H****g
发帖数: 14447 | 1 这也算是一个可以证伪的命题。
这个命题里的毒食品，不包括故意投毒这种刑事犯罪行为，而包括任何被资本主义市场
经济合法化并且制度化了的食品问题。比如说，欧洲以前的地高辛啊，美国给牛吃肉骨
粉导致的疯牛病啊，比如说，中国的各种假食品毒食品毒奶粉地沟油垃圾猪注水猪啊。
这些在任何一个社会主义国家都是不存在的。
换而言之，社会主义国家只可能存在食品短缺的问题，但是不可能出现食品让人吃了不
放心的问题。
下面就从理论上解释一下这个命题为什么成立。
首先，资本主义市场经济的最基础原理就是利润最大化。而社会主义呢，就是统筹安排。
比如说，如果我是一个社会主义国家的养猪场，或着商店卖肉的，我有没有可能为了多
卖钱，给猪吃垃圾，给猪肉注水？不会的。
因为你卖多卖少，你的工资是一样的啊。不可能因为你费了很大力气，做了很多研究，
研究出给猪肉注水多卖钱的办法，于是这个月就多拿了几百元奖金，快速跑入先富的轨
道。
所以说，社会主义的机制，就是适合懒人的，适合笨蛋。因为懒人和笨蛋，在这种体制
下就活的很滋润，而那些能人呢，比如说，能想出给猪注水的科学家呢，就很郁闷。明
明可以多卖钱，结果转化不成生产力，多别扭啊。那些能开发出瘦肉精的科学家呢，就
更郁闷了。明明可以申请专利大规模生产，当了上市公司老总也不一定呢，结果呢，没
人愿意要你这种科研成果，多压抑啊。
资本主义制度就不一样了。比如说，你是国营商店，你就是不愿意卖注水肉。但是架不
住私人肉店卖啊。而且私人商家卖注了水的肉，降低了成本，就能卖的比你便宜一点，
卖的快，结果国营店的肉没卖掉臭了。最后不得不退出竞争，这也体现出了资本主义制
度下“私营经济的活力”，也体现出了“国营企业“的懒散和缺乏竞争力。最后呢，国
营商店的老板想通了，于是就干脆让你下岗，自己也搞了国企改革，也卖起了注水肉。
这样呢，市场上大家能买到的，都是注水肉。顾客从生下来就没吃过好肉，也就觉得肉
就是这个味道嘛。如果一旦碰到某个在社会主义国家吃过肉的人骶骨，“你们这肉怎么
跟我在社会主义时代吃的肉不一个味道呢？”，这些顾客就可以大声训斥道，“移民去
朝鲜吧“。
所以说，资本主义市场经济就决定了，必然是谁的成本越低，谁就能利润越高，所以就
出来了四个月的猪，就出来了各种激素。你如果不跟着做，就竞争不过别人。这就是大
家听说过的劣币驱逐良币。
而且这里面也有一个好处一个人落，有错大家担的问题。怎么讲呢，举个例子吧。就说
这个三鹿奶粉。如果一个厂家干坏事，生产了毒奶粉。那么一旦出事了，即使你是好的
厂家，自己没掺三聚氯胺，但是公众却是板子打在所有奶粉厂家的屁股上。所以这就是
为什么国产奶粉厂家，尽管只有几个害群之马，但是出事情了，所有国产奶粉都会滞销
。这也鼓励了大家都跟着学坏。否则你肉没吃着，光挨打了。
反过来说，社会主义制度的确也有一个生产短缺的问题。也就是说，这种制度下，在物
质没有达到极大丰富之前，肯定要先紧着最重要的粮食。粮食够了，怎么吃都够了，才
会考虑适当的生产肉蛋奶，因为肉蛋奶都很消耗粮食啊。更关键的一点是呢，社会主义
国家在遭到资本主义国家军事围攻的情况下呢，就要考虑备战备荒，备战呢，就不能让
老百姓吃的太多垃圾食品变成大胖子，备荒呢，就是要以粮为纲，不可能以肉为纲。 |
p**f
发帖数: 2610 | 2 高见!
排。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这也算是一个可以证伪的命题。
: 这个命题里的毒食品，不包括故意投毒这种刑事犯罪行为，而包括任何被资本主义市场
: 经济合法化并且制度化了的食品问题。比如说，欧洲以前的地高辛啊，美国给牛吃肉骨
: 粉导致的疯牛病啊，比如说，中国的各种假食品毒食品毒奶粉地沟油垃圾猪注水猪啊。
: 这些在任何一个社会主义国家都是不存在的。
: 换而言之，社会主义国家只可能存在食品短缺的问题，但是不可能出现食品让人吃了不
: 放心的问题。
: 下面就从理论上解释一下这个命题为什么成立。
: 首先，资本主义市场经济的最基础原理就是利润最大化。而社会主义呢，就是统筹安排。
: 比如说，如果我是一个社会主义国家的养猪场，或着商店卖肉的，我有没有可能为了多
|
F******k
发帖数: 7375 | 3 按照你这个狗屁逻辑，社会主义不但可以解决毒食品问题，还可以解决相当一部分的犯
罪问题：在社会主义国家里，只有可能大家都很穷，但不会出现贫富差距巨大，所以可
以有效解决资本主义国家的穷人为了金钱铤而走险违法犯罪。 |
G*****3
发帖数: 71 | 4 In fact, that is correct as well. For example, prosititution was almost
eliminated in China between 1949 and 1980, simply because there is money
cant be used to exchange food and other goods, as everyone in the country
has pretty much the same amount of basic wealth in the household. Obviously
there were another form of prosititution, like bribery for better housing
and ect.
In a way, socialism does reduce certain crime rate, which asociates with
paper money, as there is not a market where money can be used. However,
other crimes like rape, bribery and corruption still exist, because the
underline incentive is still there. |
h**c
发帖数: 2890 | |
x****u
发帖数: 12955 | 6
If you look at crime rate data between 49-76, and 1976-2011, you will see
that the crime rate is drastically higher in the later period than in the
earlier period. So even though you were trying to be sarcastic, your
statement is actually factually correct.
【在 F******k 的大作中提到】
: 按照你这个狗屁逻辑，社会主义不但可以解决毒食品问题，还可以解决相当一部分的犯
: 罪问题：在社会主义国家里，只有可能大家都很穷，但不会出现贫富差距巨大，所以可
: 以有效解决资本主义国家的穷人为了金钱铤而走险违法犯罪。
|
F******k
发帖数: 7375 | 7 没错，你说的对。但不影响俺的讽刺。原始社会恐怕比社会主义优越更多，但你想回原
始社会去茹毛饮血么？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: If you look at crime rate data between 49-76, and 1976-2011, you will see
: that the crime rate is drastically higher in the later period than in the
: earlier period. So even though you were trying to be sarcastic, your
: statement is actually factually correct.
|
p****m
发帖数: 510 | 8 和制度没有关系。只要有商业就会有人造假。
所以要制定和执行法律让造假的成本增加造假的成本。
排。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这也算是一个可以证伪的命题。
: 这个命题里的毒食品，不包括故意投毒这种刑事犯罪行为，而包括任何被资本主义市场
: 经济合法化并且制度化了的食品问题。比如说，欧洲以前的地高辛啊，美国给牛吃肉骨
: 粉导致的疯牛病啊，比如说，中国的各种假食品毒食品毒奶粉地沟油垃圾猪注水猪啊。
: 这些在任何一个社会主义国家都是不存在的。
: 换而言之，社会主义国家只可能存在食品短缺的问题，但是不可能出现食品让人吃了不
: 放心的问题。
: 下面就从理论上解释一下这个命题为什么成立。
: 首先，资本主义市场经济的最基础原理就是利润最大化。而社会主义呢，就是统筹安排。
: 比如说，如果我是一个社会主义国家的养猪场，或着商店卖肉的，我有没有可能为了多
|
m***y
发帖数: 14763 | 9 Well, "there is no personal incentive to cheat" doesn't lead to "社会主义国
家不可能出现食品让人吃了不放心的问题", the state, especially a communist one
, has every reason to 利润最大化.
I'll give a real-life example. During Mao's time, the communist China
stockpiled a lot of crops (even its people are already starving). Due to the
bad storage condition, molds and fungal inevitably invaded the staple. What
did the state do with the rotten staple? They just handed out, and you
actually had to pay for it :) No free candies. |
y****e
发帖数: 23939 | 10 这个不好说，叫花子也抢叫花子的
【在 F******k 的大作中提到】
: 按照你这个狗屁逻辑，社会主义不但可以解决毒食品问题，还可以解决相当一部分的犯
: 罪问题：在社会主义国家里，只有可能大家都很穷，但不会出现贫富差距巨大，所以可
: 以有效解决资本主义国家的穷人为了金钱铤而走险违法犯罪。
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 严格公正的立法体系也是有效的解决方案。
美国议会是医生和律师富翁们组成的代议制，他们不用吃垃圾食品，畜牧养殖业食品商
肆无忌惮地游说，议员们无所顾忌地接纳，接下来FDA百无禁忌地批准，这些是结症所
在。 |
G*****3
发帖数: 71 | 12
of course, lower crime rate doesnt justify the whole system, or implies one
is better than the other. Market competition helps improving productivity
and creativity and although in the mean time, there will be people crossing
the line and therefore commit a so called "crime". However like the other
post said, with the fair and extensive legislation, the situation can be
dramatically improved. Obviously this is not the case in China, and that is
perhaps where democracy and free speech should come into play....
【在 F******k 的大作中提到】
: 没错，你说的对。但不影响俺的讽刺。原始社会恐怕比社会主义优越更多，但你想回原
: 始社会去茹毛饮血么？
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 你说的不错，一个缺乏竞争的环境不会催生为抢夺竞争优势导致的错误和犯罪。
比如，
一个没有考试的学校，就没有什么作弊；
一个不论功行赏的军队，也没有什么虚报战功；
一个不按照科研成果评级的科学院，当然不会有什么实验结果造假；
现在给你的问题是，我们能否允许：
没有考试的学校
不论功行赏的军队
不按照科研成果评级的科学院 ？
最后回到你讨论的课题： 我们是不是回到从前，让我们的商场不再有竞争 ？
排。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这也算是一个可以证伪的命题。
: 这个命题里的毒食品，不包括故意投毒这种刑事犯罪行为，而包括任何被资本主义市场
: 经济合法化并且制度化了的食品问题。比如说，欧洲以前的地高辛啊，美国给牛吃肉骨
: 粉导致的疯牛病啊，比如说，中国的各种假食品毒食品毒奶粉地沟油垃圾猪注水猪啊。
: 这些在任何一个社会主义国家都是不存在的。
: 换而言之，社会主义国家只可能存在食品短缺的问题，但是不可能出现食品让人吃了不
: 放心的问题。
: 下面就从理论上解释一下这个命题为什么成立。
: 首先，资本主义市场经济的最基础原理就是利润最大化。而社会主义呢，就是统筹安排。
: 比如说，如果我是一个社会主义国家的养猪场，或着商店卖肉的，我有没有可能为了多
|
l******4
发帖数: 1507 | 14 好长啊。。。
排。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这也算是一个可以证伪的命题。
: 这个命题里的毒食品，不包括故意投毒这种刑事犯罪行为，而包括任何被资本主义市场
: 经济合法化并且制度化了的食品问题。比如说，欧洲以前的地高辛啊，美国给牛吃肉骨
: 粉导致的疯牛病啊，比如说，中国的各种假食品毒食品毒奶粉地沟油垃圾猪注水猪啊。
: 这些在任何一个社会主义国家都是不存在的。
: 换而言之，社会主义国家只可能存在食品短缺的问题，但是不可能出现食品让人吃了不
: 放心的问题。
: 下面就从理论上解释一下这个命题为什么成立。
: 首先，资本主义市场经济的最基础原理就是利润最大化。而社会主义呢，就是统筹安排。
: 比如说，如果我是一个社会主义国家的养猪场，或着商店卖肉的，我有没有可能为了多
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 老实说，教主这篇写的中下水平，长而且没论证清楚，让人看得很费力。 |
y***u
发帖数: 7039 | 16 谁说这样不更好呢？
【在 w********t 的大作中提到】
: 你说的不错，一个缺乏竞争的环境不会催生为抢夺竞争优势导致的错误和犯罪。
: 比如，
: 一个没有考试的学校，就没有什么作弊；
: 一个不论功行赏的军队，也没有什么虚报战功；
: 一个不按照科研成果评级的科学院，当然不会有什么实验结果造假；
: 现在给你的问题是，我们能否允许：
: 没有考试的学校
: 不论功行赏的军队
: 不按照科研成果评级的科学院 ？
: 最后回到你讨论的课题： 我们是不是回到从前，让我们的商场不再有竞争 ？
|
y***u
发帖数: 7039 | 17 此命题成立。
排。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这也算是一个可以证伪的命题。
: 这个命题里的毒食品，不包括故意投毒这种刑事犯罪行为，而包括任何被资本主义市场
: 经济合法化并且制度化了的食品问题。比如说，欧洲以前的地高辛啊，美国给牛吃肉骨
: 粉导致的疯牛病啊，比如说，中国的各种假食品毒食品毒奶粉地沟油垃圾猪注水猪啊。
: 这些在任何一个社会主义国家都是不存在的。
: 换而言之，社会主义国家只可能存在食品短缺的问题，但是不可能出现食品让人吃了不
: 放心的问题。
: 下面就从理论上解释一下这个命题为什么成立。
: 首先，资本主义市场经济的最基础原理就是利润最大化。而社会主义呢，就是统筹安排。
: 比如说，如果我是一个社会主义国家的养猪场，或着商店卖肉的，我有没有可能为了多
|
T*B
发帖数: 384 | 18 只能说明中国现在是个挂羊头卖狗肉的伪社会主义。 |
w********t
发帖数: 12853 | 19
你说呢 ? 我们难道没有试验过没有竞争, 大家靠自觉吃大锅饭的制度 ? 你愿意回到那
个制度吗 ?
【在 y***u 的大作中提到】
: 谁说这样不更好呢？
|
z***e
发帖数: 5600 | 20 你是要证明现在中国不是社会主义吧。同意，证毕
排。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这也算是一个可以证伪的命题。
: 这个命题里的毒食品，不包括故意投毒这种刑事犯罪行为，而包括任何被资本主义市场
: 经济合法化并且制度化了的食品问题。比如说，欧洲以前的地高辛啊，美国给牛吃肉骨
: 粉导致的疯牛病啊，比如说，中国的各种假食品毒食品毒奶粉地沟油垃圾猪注水猪啊。
: 这些在任何一个社会主义国家都是不存在的。
: 换而言之，社会主义国家只可能存在食品短缺的问题，但是不可能出现食品让人吃了不
: 放心的问题。
: 下面就从理论上解释一下这个命题为什么成立。
: 首先，资本主义市场经济的最基础原理就是利润最大化。而社会主义呢，就是统筹安排。
: 比如说，如果我是一个社会主义国家的养猪场，或着商店卖肉的，我有没有可能为了多
|
