x********v
发帖数: 2535 | 1 印度经济时报报道指出，根据卢比的国内购买力，或者所谓的“购买力平价”(PPP) 来
衡量国民生产毛额 (GDP)，印度今年很可能取代日本，成为全球第 3 大的经济体。
中广新闻引述报道指出，印度目前是全球第4大经济体，仅次于美国、中国和
日本，以去 (2010) 年PPP计算GDP数字来看，日本GDP总值达4.31兆美元，印度则为4.
06兆美元。但是在经过3月的强震海啸冲击后，市场普遍估计日本的经济将萎缩，反观
印度经济将扩张百分之7到8。研究机构研究主管指出：“印度很可能在今年取代日本，
成为全球PPP第3的经济体系。” |
c******k
发帖数: 8998 | |
g*******d
发帖数: 5873 | 3 这事还真的很不一样
中国当年就拼死不认ＰＰＰ计算，生怕把自己的ＧＤＰ排名搞高了
印度是迫不及待的用ＰＰＰ来提高自己
【在 x********v 的大作中提到】
: 印度经济时报报道指出，根据卢比的国内购买力，或者所谓的“购买力平价”(PPP) 来
: 衡量国民生产毛额 (GDP)，印度今年很可能取代日本，成为全球第 3 大的经济体。
: 中广新闻引述报道指出，印度目前是全球第4大经济体，仅次于美国、中国和
: 日本，以去 (2010) 年PPP计算GDP数字来看，日本GDP总值达4.31兆美元，印度则为4.
: 06兆美元。但是在经过3月的强震海啸冲击后，市场普遍估计日本的经济将萎缩，反观
: 印度经济将扩张百分之7到8。研究机构研究主管指出：“印度很可能在今年取代日本，
: 成为全球PPP第3的经济体系。”
|
H*********S
发帖数: 22772 | 4 印度什么时候这么谦虚了？如果按5阶导数的四阶偏导数的部分积分，印度该世界第一
了吧？ |
o****y
发帖数: 26355 | 5 China PPP in the second place for a long time la.
But for India, even PPP in the third place is achievement ah.
【在 g*******d 的大作中提到】
: 这事还真的很不一样
: 中国当年就拼死不认ＰＰＰ计算，生怕把自己的ＧＤＰ排名搞高了
: 印度是迫不及待的用ＰＰＰ来提高自己
|
x********v
发帖数: 2535 | 6 三哥对世界第三的追求，是很执着滴。呵呵。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 这事还真的很不一样
: 中国当年就拼死不认ＰＰＰ计算，生怕把自己的ＧＤＰ排名搞高了
: 印度是迫不及待的用ＰＰＰ来提高自己
|
g*******d
发帖数: 5873 | 7 他们对于中国当年挤走了铁路长度第三不知道有没有很悲愤
呵呵
【在 x********v 的大作中提到】
: 三哥对世界第三的追求，是很执着滴。呵呵。
|
t******t
发帖数: 15246 | 8 PPP是很JOKE的算法。10亿人，只要吃饱饭，然后把吃饱饭换算成美帝吃饱饭的花费，
根本没有意义。光吃饭GDP就是美帝3倍。但是实际国家的竞争力看的是工业能力。用工
农业总产值更有意义一些。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 9 原来一直用工业总产值。不知道为啥现在不用了
【在 t******t 的大作中提到】
: PPP是很JOKE的算法。10亿人，只要吃饱饭，然后把吃饱饭换算成美帝吃饱饭的花费，
: 根本没有意义。光吃饭GDP就是美帝3倍。但是实际国家的竞争力看的是工业能力。用工
: 农业总产值更有意义一些。
|
qw
发帖数: 992 | 10 不是这么算吧，一个美国人吃2斤米饭，一个印度人吃半斤，单人吃饭的GDP美国就是印
度4倍。
【在 t******t 的大作中提到】
: PPP是很JOKE的算法。10亿人，只要吃饱饭，然后把吃饱饭换算成美帝吃饱饭的花费，
: 根本没有意义。光吃饭GDP就是美帝3倍。但是实际国家的竞争力看的是工业能力。用工
: 农业总产值更有意义一些。
|
|
|
g*******d
发帖数: 5873 | 11 其实应该把人的生产也作为一项列进来算
而且人的生产是最高级的生产，应该给予很高的产值
这样老印生一个顶日本生一个，光生育产值就超日本Ｎ倍
【在 t******t 的大作中提到】
: PPP是很JOKE的算法。10亿人，只要吃饱饭，然后把吃饱饭换算成美帝吃饱饭的花费，
: 根本没有意义。光吃饭GDP就是美帝3倍。但是实际国家的竞争力看的是工业能力。用工
: 农业总产值更有意义一些。
|
x********v
发帖数: 2535 | 12 因为在70年代，用工农业总产值，苏联就超过美国了。所以美国为了保持第一，发明了
GDP。沿用至今。
就跟金牌数被中国超过，美国就开始报奖牌总数，一个意思。呵呵。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 原来一直用工业总产值。不知道为啥现在不用了
|
t******t
发帖数: 15246 | 13 打个比方而已，印度GDP就是靠这种人均基础消费拉上来的。再个还有孟买的房子，倒
是把价格炒上去，GDP就往上涨。真正看财富的产生，还是应该看工农业产值。
【在 qw 的大作中提到】
: 不是这么算吧，一个美国人吃2斤米饭，一个印度人吃半斤，单人吃饭的GDP美国就是印
: 度4倍。
|
g*******1
发帖数: 6009 | 14 苏联的工农业总产值也重来没有超过美国过.
【在 x********v 的大作中提到】
: 因为在70年代，用工农业总产值，苏联就超过美国了。所以美国为了保持第一，发明了
: GDP。沿用至今。
: 就跟金牌数被中国超过，美国就开始报奖牌总数，一个意思。呵呵。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 15 人多确实是硬道理。。。
不久的将来，GDP排名就是人口排名一致 |
t******t
发帖数: 15246 | 16 快了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 苏联的工农业总产值也重来没有超过美国过.
|
y***l
发帖数: 6963 | 17 他们从来都算的是延展长度，这样他们还是三儿
【在 g*******d 的大作中提到】
: 他们对于中国当年挤走了铁路长度第三不知道有没有很悲愤
: 呵呵
|
y***l
发帖数: 6963 | 18 跟欧盟统一报个数一样，
以后估计要欧美一起算
【在 x********v 的大作中提到】
: 因为在70年代，用工农业总产值，苏联就超过美国了。所以美国为了保持第一，发明了
: GDP。沿用至今。
: 就跟金牌数被中国超过，美国就开始报奖牌总数，一个意思。呵呵。
|
g*******d
发帖数: 5873 | 19 请教一下，延展长度是什么？怎么算的？
【在 y***l 的大作中提到】
: 他们从来都算的是延展长度，这样他们还是三儿
|
t**********4
发帖数: 552 | 20 因为在70年代，用工农业总产值，苏联就超过美国了。所以美国为了保持第一，发明了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
围观傻逼 |
y***l
发帖数: 6963 | 21 等印度ppp接近MD的时候，不可避免的会被下调
【在 x********v 的大作中提到】
: 印度经济时报报道指出，根据卢比的国内购买力，或者所谓的“购买力平价”(PPP) 来
: 衡量国民生产毛额 (GDP)，印度今年很可能取代日本，成为全球第 3 大的经济体。
: 中广新闻引述报道指出，印度目前是全球第4大经济体，仅次于美国、中国和
: 日本，以去 (2010) 年PPP计算GDP数字来看，日本GDP总值达4.31兆美元，印度则为4.
: 06兆美元。但是在经过3月的强震海啸冲击后，市场普遍估计日本的经济将萎缩，反观
: 印度经济将扩张百分之7到8。研究机构研究主管指出：“印度很可能在今年取代日本，
: 成为全球PPP第3的经济体系。”
|
g*q
发帖数: 26623 | 22 中国过去的工业产值的算法是按销售额算的，不是按增加值。比如炼油厂买了1000亿的
原油，炼出1200亿的成品油，炼油厂的工业产值就是1200亿，而增加值只有200亿，对
GDP的贡献也只有200亿。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 原来一直用工业总产值。不知道为啥现在不用了
|
