|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 1 陶短房：梅普上演二人转，底气何在
http://www.sina.com.cn 2011年09月26日09:42 大洋网评论
作者：陶短房
9月24日，俄罗斯总理普京和总统梅德韦杰夫在众目睽睽之下，大庭广众之间，玩
了一出“二人转”：梅德韦杰夫宣布放弃参选连任，支持普京出选2012总统，而普京宣
布一旦自己当选，总理将是梅德韦杰夫。
4年前普京两届总统任满宣布不再连任，推举梅德韦杰夫参选，最主要原因，是回
避“总统连任不得超过一届”的法律条文，这种因种种原因搞“曲线接班”政治魔术的
做法，在当代并非没有，如蒋介石和蒋经国之间，硬生生挤进个严家淦，李光耀和李显
龙之间，被精心安排了一个吴作栋任期，这是为了避开“家天下”之讥；阿根廷总统内
斯托尔。基什内尔2007年与其妻子、现任总统克里斯蒂娜。费尔南德斯的“家庭交接班
”，则被认为是“自己人”为规避连任规则限制而采取的“盘外招”，但所有这些与梅
-普二人转相比都只能自惭形秽。
4年前的第一次“二人转”，普京是总统，梅德韦杰夫是总理，两人“交叉换位”
后，普京避免了“破坏选举规则”之嫌，而梅德韦杰夫则有了4年在国际舞台上“露个
正脸”的机会；如今的第二次二人转，两人“各归原位”，梅德韦杰夫貌似“降级”，
实则不过实至名归，而普京则可以堂而皇之再当12年总统(梅总统的4年任期内，两人联
手悄悄将总统任期从4年改为6年)。这轮“二人转”唱完是2024年，届时身强力壮的普
京不过70，而更年轻的梅德韦杰夫则只有普京今天的岁数——58岁，如果形势和两人身
体允许，他们甚至还可以再试着跳一轮：让梅德韦杰夫再上来做一任，然后再“回传”
，大不了在2024年前再悄悄把总统任期改回4年。
之所以敢这么做，是因为有这么做的底气。
8月底的俄罗斯民调显示，普京和梅德韦杰夫的民意支持率分别为68%和63%，9月4
日的另一家民调则显示，统一俄罗斯党将在国家杜马选举中独得55%议席，尽管对于高
通胀率、公民自由度的下降，以及经济寡头化的种种不公平现象，俄罗斯人啧有烦言，
但从“8.19”纪念日后的民调可知，大多数俄罗斯人仍然把造成俄罗斯种种问题的根源
，归咎于“8.19”后混乱的过渡期，以及造成这些混乱的自由派政治家们。列瓦达中心
民调显示，如今认同“8.19”事件是“民主的胜利”者仅8%，认为是“国家一系列灾难
性事件的开端”的悲剧性事件者反倒有36%，而6年前作后一种选择者还仅有27%。叶利
钦不成功的“休克疗法”，俄罗斯融入西方的失败、大国地位的丧失和经济的一度崩溃
，都让许多俄罗斯人对“8.19”的“民主胜利”不堪回首。国家杜马中的四个党，普京
-梅德韦杰夫的“统一俄罗斯党”一家独大且不去说，剩下的三个小党，一个是主张回
到计划经济和苏联时代的俄共，一个是主张极右民族主义的自民党，至于第四个党“公
平俄罗斯”，且不说他们在民调中7.1%的支持率只比国家杜马门槛(7%)高那么一点点，
这个党本就是普京因统一俄罗斯党一家独大独孤求败，而刻意拼凑出的“官办反对党”
。而那些亲自由派、亲西方的政党，曾经的执政党“右翼力量联盟”人间蒸发，“亚博
卢集团”自2003年起就再没进过国家杜马，新成立的“正义事业党”还没参选就分裂得
面目全非……民主机制只有在各种力量、思想保持动态平衡的前提下方能发挥正常作用
，如今“普京党”一家独大，既可随意改变人选，更可轻易修改规则，跳跳“二人转”
，别人又能奈何？“二人转”的宣布，是在“统一俄罗斯党”代表大会上，这本身已说
明了一切。
俄罗斯拥有长期的威权传统和大国意识，尽管意识形态在100年间几经反复，但崇
尚权威，迷信领导人个人魅力和力量，服从强者，执着于大国意识，渴望富足、至少安
定的生活，这些理念却在俄罗斯社会深层固摇不拔。正因如此，才会有人至今怀念令人
窒息的勃列日涅夫时代；也正因如此，在西方被看作“好人”的盖达尔和戈尔巴乔夫在
今天的俄罗斯遭到冷落，而被认为“把民主党玩具”的普京，反倒可以轻松玩他的“二
人转”，这是因为他“富国强兵”的政纲恰合俄罗斯人的胃口、传统和期望，而此前的
12年，俄罗斯在这方面还算差强人意，经济上、军事上，总算又有个大国样了，尽管为
此付出沉重的政治代价，且建立在石油、天然气价格高企基础上的“大国梦”，总显得
让人提心吊胆，但叶利钦-盖达尔时代噩梦未散，这个红利足够普京吃很多年了。
民主的基础是“民”，缺乏民意基础的民主，只能是海滩上的沙器，看似有型有款
，实则不堪潮水轻轻一卷。正是“后8.19时代”的种种，令曾经人气鼎沸的俄罗斯自由
派政党变得门可罗雀，日渐边缘化，让普京的步步紧逼几乎次次得手——民主民主，离
开了“民”，可不是只剩下那个“主”了？
这并不是说“二人转”可以跳得高枕无忧：一心做大国梦的普京执着于恢复军备，
加大基础投入，这些都需要钱，而俄罗斯的钱主要依赖资源输出，一旦形势有变，油价
逆转，普京式改革的诸多弊端，如失业率高涨、威权主义盛行、通胀率大增等，就会凸
显无疑，并可能引发社会不满，12年的时间足以把年轻人变成老人，把孩子变成选民，
当“后8.19时代”的噩梦变淡，现实的弊端却鲜活无比时，“变革之门”才有机会再度
打开。 |
|
|
|
|
|
|
