b*****n 发帖数: 6324 | 1 http://news.xinhuanet.com/shuhua/2007-03/07/content_5811371_2.h
对过去,谢辰生始终抱着怀念的心情。“50年代时,国家花了48万港币从香港把故宫的
藏品买回来。那个时候经济很困难,但周恩来亲批,最终还是想办法通过关系给秘密买
了回来。文物回流从建国一开始就是重视的。”在还没有和国际社会建交的几十年里,
国家通过购买途径,买回了不少珍贵的文物。“文革”期间,谢辰生被打成了牛鬼蛇神
,“受了很多苦,真是家破人亡”,他淡淡地说着。但奇怪的是,谢辰生认为“文革”
对文物的破坏并不像人想的那样严重。“现在的文物破坏是全面的,尤其是古建筑的破
坏,看看现在的北京古城,历史上没有过的。”“文革”中,谢辰生依旧尽自己所能地
保护文物,在《关于在无产阶级文化大革命中保护文物图书的几点意见》中,他尽力地
延续了此前《文物保护条例》的内容,“当时一个文件真是解决问题,破坏文物马上刹
住了。”
90年代
“走私分子已经智能化了”
然而上世纪80年代之后,文物走私再度猖獗,说起90年代的文物流失,谢辰生非常
愤慨。“对文物最大的破坏是在90年代,最大的出口量也是在90年代,问题严重程度超
过以往各个年代。”
“现在走私分子已经智能化了,用最现代的手段来挖墓,开着奔驰车,警察都追不
上。走私已经集团化、智能化,从国外到国内形成网络了,打击很困难。”
同时,盗墓问题也“可以说达到了几千年来最严重程度”。他只举了一个例子:“
内蒙古辽代的墓葬,90%都是在90年代被盗掘的,大量的珍贵文物出现在英国的文物拍
卖市场上,这种例子河南陕西更不用说了。有些地方还官商勾结。”
谢辰生去过世界很多大的博物馆,每次看到中国藏品满满地摆着就痛心疾首。他更
痛心的是,在文物走私过程中,文物的价值受到了很大的破坏。“破坏主要在挖的过程
中,挖的人见好就拉走。你一套杯子,10个里面他拿走了3个,剩下的就不是一套,对
学术来讲,完整性没有了,全都乱套了。”
而与走私猖獗同时发展的是文物拍卖市场的日益壮大,对市场,谢辰生一直抱着谨
慎的态度。他说,文物本身不是商品,是文化遗产,只有其中一小部分才能进入市场。
而市场同时又很容易混淆文物的价值和价格。对待文物进入市场一定要慎而又慎。
。。。。。 |
k****r 发帖数: 9629 | 2 伤痕文学.
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://news.xinhuanet.com/shuhua/2007-03/07/content_5811371_2.h : 对过去,谢辰生始终抱着怀念的心情。“50年代时,国家花了48万港币从香港把故宫的 : 藏品买回来。那个时候经济很困难,但周恩来亲批,最终还是想办法通过关系给秘密买 : 了回来。文物回流从建国一开始就是重视的。”在还没有和国际社会建交的几十年里, : 国家通过购买途径,买回了不少珍贵的文物。“文革”期间,谢辰生被打成了牛鬼蛇神 : ,“受了很多苦,真是家破人亡”,他淡淡地说着。但奇怪的是,谢辰生认为“文革” : 对文物的破坏并不像人想的那样严重。“现在的文物破坏是全面的,尤其是古建筑的破 : 坏,看看现在的北京古城,历史上没有过的。”“文革”中,谢辰生依旧尽自己所能地 : 保护文物,在《关于在无产阶级文化大革命中保护文物图书的几点意见》中,他尽力地 : 延续了此前《文物保护条例》的内容,“当时一个文件真是解决问题,破坏文物马上刹
|
p******y 发帖数: 3742 | 3 haha
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 伤痕文学.
|
k****r 发帖数: 9629 | 4 毛轮来评价一下这篇伤痕文学?
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 伤痕文学.
|
b*****n 发帖数: 6324 | 5 lol
那篇文革毁坏文物列表伤痕了那么多年,
一看有人出来澄清(还并不是说文革没有破坏文物,只是澄清一下
与后来破坏的相对程度而已),
就开始气急败坏耍无赖了?
这个就跟人自己造了谣,却不让别人辟谣一个性质,
别怕,道理总是越辩越明的嘛 |
k****r 发帖数: 9629 | 6 用伤痕文学反对伤痕文学?
用谎言反对谎言?呵呵.
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol : 那篇文革毁坏文物列表伤痕了那么多年, : 一看有人出来澄清(还并不是说文革没有破坏文物,只是澄清一下 : 与后来破坏的相对程度而已), : 就开始气急败坏耍无赖了? : 这个就跟人自己造了谣,却不让别人辟谣一个性质, : 别怕,道理总是越辩越明的嘛
|
b*****n 发帖数: 6324 | 7
~~~~~~~~~~
你首先得证明这个用来反对谎言的“专家论调”也是谎言
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用伤痕文学反对伤痕文学? : 用谎言反对谎言?呵呵.
|
H****g 发帖数: 14447 | 8 对,孔二还是保持这个团身打滚姿势比较好。
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用伤痕文学反对伤痕文学? : 用谎言反对谎言?呵呵.
|
k****r 发帖数: 9629 | 9 说文革破坏严重的专家多了.
这个专家拚什么比别的专家厉害?呵呵.
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ~~~~~~~~~~ : 你首先得证明这个用来反对谎言的“专家论调”也是谎言
|
S****d 发帖数: 704 | |
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 11 请konger提供“专家认为文革对文物破坏甚于改开走私”的原文
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说文革破坏严重的专家多了. : 这个专家拚什么比别的专家厉害?呵呵.
|
b*****n 发帖数: 6324 | 12 首先文革的确破坏了一些文物,这个是事实,
这个专家的意思是改开后因为盗墓等原因破坏比文革严重得多,
你可以找出其他专家说“文革破坏比改开后盗墓挖掘破坏更严重”的说法来反驳。
而偷偷将论点转移到“文革破坏了文物”上面,
这不是光明正大的做法。
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说文革破坏严重的专家多了. : 这个专家拚什么比别的专家厉害?呵呵.
|
k****r 发帖数: 9629 | 13 呵呵,你们承认伤痕文学可以捉证据,
我就去找.
既然伤痕文学不能做证据.
我也没兴趣看这个谢辰生的伤痕文学.
你用它的伤痕文学来反驳之前破坏清单的伤痕文学.
我看是空对空,都是伤痕文学.
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先文革的确破坏了一些文物,这个是事实, : 这个专家的意思是改开后因为盗墓等原因破坏比文革严重得多, : 你可以找出其他专家说“文革破坏比改开后盗墓挖掘破坏更严重”的说法来反驳。 : 而偷偷将论点转移到“文革破坏了文物”上面, : 这不是光明正大的做法。
|
b*****n 发帖数: 6324 | 14 好的,不管是什么文学,
找出“文革破坏文物比改开后盗墓走私还严重”的证据吧
【在 k****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,你们承认伤痕文学可以捉证据, : 我就去找. : 既然伤痕文学不能做证据. : 我也没兴趣看这个谢辰生的伤痕文学. : 你用它的伤痕文学来反驳之前破坏清单的伤痕文学. : 我看是空对空,都是伤痕文学.
|
R*********r 发帖数: 1855 | 15 你再逼他,他就把炎帝再焚骨扬灰一百遍给你瞧瞧
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好的,不管是什么文学, : 找出“文革破坏文物比改开后盗墓走私还严重”的证据吧
|
x****o 发帖数: 29677 | 16 这有什么奇怪的,你当造反派抄家拿到文物真砸了?都拼命往自己家里藏等着发财呢
认识个朋友他们家文革被抄了4大箱祖传文物,放今天价值上千万了,他父亲从80年代
开始上访一直上访到今天,快30年了 |
R*k 发帖数: 264 | 17 nima北京的城墙,还有N座城楼是什么时候被毁的?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://news.xinhuanet.com/shuhua/2007-03/07/content_5811371_2.h : 对过去,谢辰生始终抱着怀念的心情。“50年代时,国家花了48万港币从香港把故宫的 : 藏品买回来。那个时候经济很困难,但周恩来亲批,最终还是想办法通过关系给秘密买 : 了回来。文物回流从建国一开始就是重视的。”在还没有和国际社会建交的几十年里, : 国家通过购买途径,买回了不少珍贵的文物。“文革”期间,谢辰生被打成了牛鬼蛇神 : ,“受了很多苦,真是家破人亡”,他淡淡地说着。但奇怪的是,谢辰生认为“文革” : 对文物的破坏并不像人想的那样严重。“现在的文物破坏是全面的,尤其是古建筑的破 : 坏,看看现在的北京古城,历史上没有过的。”“文革”中,谢辰生依旧尽自己所能地 : 保护文物,在《关于在无产阶级文化大革命中保护文物图书的几点意见》中,他尽力地 : 延续了此前《文物保护条例》的内容,“当时一个文件真是解决问题,破坏文物马上刹
|