|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 一个组织，大到国家，小到部门，应当是一个离开谁地球都照样转的设计，而不应该离
开谁就马上出错。
举一个例子，如果一个单位的领导，培植亲信，搞了很多小秘密，下台后，新的领导就
很难接手，因为前任的关系盘根错节，对新领导百般抵触阻挠，或者在交班的时候根本
不说清楚利害关系，给新领导下绊子，这样一来，新领导就很难顺利上任。
应该说，这是中国社会，包括西方社会，历史上常见的事情。也正因为如此，才有”新
官上任三把火“之说。为什么要三把火？就是要立威，要树自己的官威，要培植新的亲
信，所以，新官当成了老官，又是一个样子。
我们回头看中国历史，是不是都这样？今天还是这样啊。比如说，领导上任，带着自己
的一班人马，一朝天子一朝臣；公司也是如此。只要涉及到大的变更，就会出现动荡，
就会出现一个国家或者一个单位出差错，表现在生产力下降。
铁道部就是一个活生生的例子。刘跨越在台上时，好像没有出太多事故；结果一下台，
事故就接二连三出来了。
文革头三年也是如此。群众要打倒当权派，接手很不顺利，于是66-69年就出现了生产
力下滑，一直到真正群众进入中央权力中心，也就是九大之后，生产力才恢复了高速增
长。
邓小平去世也是如此。邓小平去世之后，股票市场连续三个跌停板，新疆的藏独分子马
上来了好些起爆炸恐怖事件，国内刑事暴力犯罪活动也加速升级。
当然，我们也看到历史上也有一个例外，那就是毛泽东去世后，中国反而经济增长的还
更高了点，全国一片太平迹象，从76-78，无论是军事，还是经济，还是外交，还是社
会的各个方面，都可以用国泰民安来形容，找不到可以和其他时代变更相提并论的动荡
迹象。同样，华国锋下台后，中国同样没有出现大的动乱，社会依然太平，80年代初反
而是一个经常被人提起来欣欣向荣的年份。
如果从容错能力强的角度考虑，很明显，文革时代和华国锋时代，都是这样一个制度能
力强大的时代，所以即便是抓了中央最高领导人，甚至是抓了几百万台上的干部，都不
影响到这个社会的正常运行。 | i****k
发帖数: 4085 | 2 说的是，就像美国，一只狗当总统，土共照样买国债，台湾照样买武器。
反例就是中国，毛，邓，江，胡，一届以折腾。
【在 H****g 的大作中提到】
: 一个组织，大到国家，小到部门，应当是一个离开谁地球都照样转的设计，而不应该离
: 开谁就马上出错。
: 举一个例子，如果一个单位的领导，培植亲信，搞了很多小秘密，下台后，新的领导就
: 很难接手，因为前任的关系盘根错节，对新领导百般抵触阻挠，或者在交班的时候根本
: 不说清楚利害关系，给新领导下绊子，这样一来，新领导就很难顺利上任。
: 应该说，这是中国社会，包括西方社会，历史上常见的事情。也正因为如此，才有”新
: 官上任三把火“之说。为什么要三把火？就是要立威，要树自己的官威，要培植新的亲
: 信，所以，新官当成了老官，又是一个样子。
: 我们回头看中国历史，是不是都这样？今天还是这样啊。比如说，领导上任，带着自己
: 的一班人马，一朝天子一朝臣；公司也是如此。只要涉及到大的变更，就会出现动荡，
| h******8
发帖数: 3778 | | e******e
发帖数: 3472 | 4 是啊，奥巴马接小布什，仗照打，债照增，业照失，架照吵，真他妈的change we
believe not，大概是最有连续性的制度了
【在 i****k 的大作中提到】
: 说的是，就像美国，一只狗当总统，土共照样买国债，台湾照样买武器。
: 反例就是中国，毛，邓，江，胡，一届以折腾。
| T******y
发帖数: 14506 | |
|
|
|
|
|
|
