y******n
发帖数: 155 | 1 话说我看了看网友对 “Economist India vs China” 一帖的回复我不禁有感而发。
有几句话不吐不快，特别是当有人要跳出来为比土共中国还要腐败的民主印度辩护时。
我只想说一句：“你就这么爱添老外屁眼儿”？ 就因为老印“一人一票（注：比美国
还民主）”？
一网友说：“民主国家虽然慢一点，但是稳定”。 我今天就要点破你这张虚伪的皮。
回顾历史，一个国家发展需要黑道白道两手抓：
先说白道： 在教育，医疗，交通，政府效率，人均土地，人均森林，人均用水的现状
和规划上中国胜于印度。为什么？ 那是因为中国政府是重视教育的，文盲率低，文盲
定义门卡高，这比如何vote重要多，想想看政府教一个人vote的时间和教一个人看书认
字，那个容易？在有限的资源条件下，你发展那一个先？ 一个国家的发展快慢和如何选
领导，无百分百关系。
不要动不动就民主（在文盲率低的前提下发展医学容易的多，命也就长了。 注意：这里的文盲率是特
别对非医疗人员所指的。） 同理可证，为和中国发展没南韩快，中国在教育的投入没棒子有效。
Give credit where credit is due.
以上说的是白道， 下面说说黑道。
如果方便面可以分上百个不同口味儿和种类。 制度中的腐败也可以分种类吧？
印度是非常腐败的国度,中国，越南，俄罗斯也是，网上有排名。
我的重点是腐败也要看质量不要看排名， 它是有分黑的白的，好的和坏的，要挟和帮忙儿，贩毒和开
血汗工厂的，强拆盖路的和不拆种大麻的，腐败是可以对国家发展有不同影响的。
例如：俄罗斯，墨西哥的腐败，和中国，越南的腐败是不一样的。
（老共也种过麻，南泥湾牌儿，上了道儿就金盆洗手啦）
腐败也分门别类， 不多说了， 这是一门PHD学问，先发个link，有机会再细聊。
http://english.nupi.no/Publications/Working-Papers/2005/Corruption-in-
China-and-Russia-compared.-Different-legacies-of-central-planning
老印在黑白两道上都不如中国，中国比印度好是事实，说其他的，要是没有硬数据，都
是装孙子。
不要动不动就人家民主嘛，人家稳定啊。我想说的是你这根土共，一味求稳定有啥区别
？ 你非要说老印好也行， 例如我就欣赏他们保留传统上比我们好。但一定要有原则
的去比。
民主是一种政治制度，政治制度是为了提高人民平均的收入，平均健康（注意：是平均
，不是全体），保护文化，发展文化而服务的。 为民主而民主，就好比为胸大而胸大
，那是他妈有病。
这不是井底之蛙的贴子，我不反对民主，但我反对为了得到他人认同而贸然顺重的民主。
你要是跟我说老中不如老美，棒子等，我心里是不服，但我会give credit where credit is
due, 然后学他们的黑白手碗儿。
好,你说老中不如老印是吗？拿出逻辑和证据来。要是没有你还要硬来。
我只能说，请你把你的脸从老外的屁股那儿移开。 |
i***6
发帖数: 442 | 2 You don't understand, "xt" is wu2 jian4 dao4 |
g*******g
发帖数: 447 | 3 不要鸡冻 不要鸡冻
硬度国在下大棋呢 现在的落后是麻痹中国意图在10000年后反超
反正他们注重来世，10000年后一定是他们强 中国美国啥的都比不了
大家为了将来 移民硬度吧！！！
。
何选
【在 y******n 的大作中提到】
: 话说我看了看网友对 “Economist India vs China” 一帖的回复我不禁有感而发。
: 有几句话不吐不快，特别是当有人要跳出来为比土共中国还要腐败的民主印度辩护时。
: 我只想说一句：“你就这么爱添老外屁眼儿”？ 就因为老印“一人一票（注：比美国
: 还民主）”？
: 一网友说：“民主国家虽然慢一点，但是稳定”。 我今天就要点破你这张虚伪的皮。
: 回顾历史，一个国家发展需要黑道白道两手抓：
: 先说白道： 在教育，医疗，交通，政府效率，人均土地，人均森林，人均用水的现状
: 和规划上中国胜于印度。为什么？ 那是因为中国政府是重视教育的，文盲率低，文盲
: 定义门卡高，这比如何vote重要多，想想看政府教一个人vote的时间和教一个人看书认
: 字，那个容易？在有限的资源条件下，你发展那一个先？ 一个国家的发展快慢和如何选
|
s****i
发帖数: 5144 | 4 中国政府是重视教育的?重视的是北上广大城市的吧？广大农村，农民工的子女就被你
忽落了。先比较一下中印两国教育经费在各自GDP的比重再说吧。
。
何选
【在 y******n 的大作中提到】
: 话说我看了看网友对 “Economist India vs China” 一帖的回复我不禁有感而发。
: 有几句话不吐不快，特别是当有人要跳出来为比土共中国还要腐败的民主印度辩护时。
: 我只想说一句：“你就这么爱添老外屁眼儿”？ 就因为老印“一人一票（注：比美国
: 还民主）”？
: 一网友说：“民主国家虽然慢一点，但是稳定”。 我今天就要点破你这张虚伪的皮。
: 回顾历史，一个国家发展需要黑道白道两手抓：
: 先说白道： 在教育，医疗，交通，政府效率，人均土地，人均森林，人均用水的现状
: 和规划上中国胜于印度。为什么？ 那是因为中国政府是重视教育的，文盲率低，文盲
: 定义门卡高，这比如何vote重要多，想想看政府教一个人vote的时间和教一个人看书认
: 字，那个容易？在有限的资源条件下，你发展那一个先？ 一个国家的发展快慢和如何选
|
