|
|---|
|
|
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 1 我想老将小将在这一点上都有共识：私人媒体爱说什么说什么，这是人家的自由，带有
偏向性没什么奇怪的。拿人钱财，替人消灾，没人吃饱了撑的跟自己的金主过不去。媒
体有偏向性恰恰是言论自由的体现。花街用钱买断媒体这件事不在话下。
但是，邮政可以私有化，教育可以私有化，监狱可以私有化，医保、社保都可以私有化
，金钱再强大，有一样东西在原则上绝对不能买断，就是政治。什么时候参院、国会、
白宫都成了花街手里的玩物，美国的选票也就被彻底架空了。到那个时候p民想要再夺
权回来，就只有暴力革命一条路可以走了。掌握了国家机器的金融资本，可不会轻易放
权。看看墙街族裔怎么在沙漠教腹地寸土必争就明白了。 | a****l
发帖数: 1696 | 2 可是这些私人媒体平时就摆出一副公正的姿态，让我相信他们是公正的。他们赚我的钱
，是基于我的相信。当他们不公正的时候，就对我说，他们是私人媒体，不公正是正常
的。无论是因为我感情被欺骗也好，还是因为我不想别人继续上当，我都觉得应该大声
揭露这些媒体的面目。
【在 l********k 的大作中提到】
: 我想老将小将在这一点上都有共识：私人媒体爱说什么说什么，这是人家的自由，带有
: 偏向性没什么奇怪的。拿人钱财，替人消灾，没人吃饱了撑的跟自己的金主过不去。媒
: 体有偏向性恰恰是言论自由的体现。花街用钱买断媒体这件事不在话下。
: 但是，邮政可以私有化，教育可以私有化，监狱可以私有化，医保、社保都可以私有化
: ，金钱再强大，有一样东西在原则上绝对不能买断，就是政治。什么时候参院、国会、
: 白宫都成了花街手里的玩物，美国的选票也就被彻底架空了。到那个时候p民想要再夺
: 权回来，就只有暴力革命一条路可以走了。掌握了国家机器的金融资本，可不会轻易放
: 权。看看墙街族裔怎么在沙漠教腹地寸土必争就明白了。
| n********d
发帖数: 7676 | | a****l
发帖数: 1696 | 4 只要媒体是盈利的，我都不会完全满意。
盈利媒体是威胁世界和平的主要祸害。没盈利媒体行不行？绝对行。非盈利媒体坚持不
了，是因为盈利媒体的政治压迫。
当然，如果所有美国媒体都非盈利了，那美国的资本主义也会垮的。
【在 n********d 的大作中提到】
: 主流媒体要报道到什么地步你才满意呢？
|
|
|
|
|
|
|
