|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 1 任何运动，都不是横空出世的。占领花街（OWS）也是，美国左翼也是做了大量的工作
，特别是通过电影和书籍。
比如说，Matrix（特指第一部），就深刻揭露了资本主义制度对人类的控制机制。而这
部电影又是改编自Jean Baudrillard的那本很薄的书simulacra and simulation，电影
里也出现过这本书，好像是先知手里拿着。Baudrillard自己也是深受马克思主义影响。
但是对华尔街的深入批判所产生的明显效果，还是集中出现在08年次贷危机之后。毕竟
，事实最能教育人民。应该说，在08年之前，好莱坞就已经拍出了一些讽刺华尔街的优
秀作品，例如著名戏剧演员金凯利（Jim Carrey）主演的喜剧《Fun with Dick and
Jane》（2005），讽刺了WorldCom，安然。
到了08年之后，好莱坞的电影批判的深度加强了，例如卡麦隆的3D巨片，阿凡达，揭露
资本主义利润机器对环境的无休止的破坏。动画片UP影映射房地产商的贪婪导致老百姓
居无定所，用气球下的房子表达人民对自由居住权的向往。而动画片Wall·E则暗合了
Matrix里对资本主义技术理性的批判，也就是说，技术主宰并控制了人性，导致人变成
了技术的奴隶，受到技术的奴役。
当然，这些都比不上纪录片的冲击更为直接，强烈。这方面的纪录片，除了迈克摩尔的
一系列电影，最出名而且影响最大的，要数去年拿了奥斯卡金奖的纪录片《inside job
》，里面的对白和采访给人留下深刻印象，例如，美国政府就是华尔街政府。
好的纪录片远远不止这些，比如，The End of America，Supersize me，都是从各个角
度批判美国金钱独裁金钱专政的好作品。
应该说，这些好莱坞作品，都是深刻的启蒙作品。
除此之外，还有一些书籍。比如说Empire，对资本主义全球化下的新殖民模式进行理论
批判。作者之一是意大利红色旅的前成员。最近看了另外一本新书，The World As It
Is: Dispatches on the Myth of Human Progress，作者是Chris Hedges，写的也非常
精彩，是非常有力度的一部批判现实主义作品。
所谓兵马未动，粮草先行，上述这些作品，构成了OWS运动的理论和舆论基础。 | T*r
发帖数: 383 | | l**i
发帖数: 8144 | 3 按理说好莱坞也是米犹的一个部分 为啥要自己揭发自己？
响。
【在 H****g 的大作中提到】
: 任何运动，都不是横空出世的。占领花街（OWS）也是，美国左翼也是做了大量的工作
: ，特别是通过电影和书籍。
: 比如说，Matrix（特指第一部），就深刻揭露了资本主义制度对人类的控制机制。而这
: 部电影又是改编自Jean Baudrillard的那本很薄的书simulacra and simulation，电影
: 里也出现过这本书，好像是先知手里拿着。Baudrillard自己也是深受马克思主义影响。
: 但是对华尔街的深入批判所产生的明显效果，还是集中出现在08年次贷危机之后。毕竟
: ，事实最能教育人民。应该说，在08年之前，好莱坞就已经拍出了一些讽刺华尔街的优
: 秀作品，例如著名戏剧演员金凯利（Jim Carrey）主演的喜剧《Fun with Dick and
: Jane》（2005），讽刺了WorldCom，安然。
: 到了08年之后，好莱坞的电影批判的深度加强了，例如卡麦隆的3D巨片，阿凡达，揭露
| H****g
发帖数: 14447 | 4 从理论上说，有人的地方就有左中右。中国如此，美国亦如此。所以好莱坞有左派不足
为奇。实际上，文化领域一直都是左翼的重要阵地，从卓别林到法国新浪潮，再到如今
的matrix，inside job，好莱坞一直都有对抗资本主义怪兽的抵抗力量存在。
而且也不光是电影如此，建筑也是啊。比如说给Steve Jobs设计房子的设计师，就受到
包豪斯运动的影响，而包豪斯运动呢，又是直接受到马克思主义的影响，也就是反资本
主义那种奢侈累赘。
为什么这些年好莱坞的左翼突出呢，特别是纪录片方面，成绩斐然，还是因为马克思原
理在起作用，哪里有压迫，哪里就有反抗。资本主义的压迫越是强烈，反资本主义的反
抗也就越有力。
【在 l**i 的大作中提到】
: 按理说好莱坞也是米犹的一个部分 为啥要自己揭发自己？
:
: 响。
|
|
|
|
|
|
|
