|
|
|
|
|
|
d*****l 发帖数: 8441 | 1 专家:中国铀资源极缺 应限制核电多造核战舰
2011-10-11 10:24:05 科学中国人
——评《中国能源中长期(2030、2050)发展战略研究》
“核能卷”中对我国铀资源的分析
何祚庥 中国科学院院士 中国科学院理论物理研究所研究员
(一)我国快速发展核电必须解决的一个困难的问题,所需铀资源将高达400万吨
的可采储量。
我在“一论、二论我国必须大幅度调整核政策”的文章中,曾再三强调,我国“必
须重新审订‘2020年核电占5%,2030年核电占10%’,‘2050年核电达4亿—5亿千瓦’
等既定的目标”。已谈了我国核电大发展将面临核安全或核防卫,以及资金投入太大、
发电成本太高,等困难。其实,我国核电大发展还存在一个致命的困难——铀资源严重
短缺。
“短缺”是和“需求”相联系的。所以,非常重要的问题是,按现有核政策,中国
将需要多少铀资源?在“核能卷”的203—204页中,对中国未来天然铀生产需要量和储
量需求作了比较精确的回答,下面是该书给出的两张预测表:为什么“核能卷”竟给出
两类需求?因为我国不仅需要保证2020年的功率为7000万千瓦核电站可以正常运转,还
需要保证其持续运转60年。
核能卷未给出“2020年后”的持续需求。但如果研究一下上述表格,可发现表9.2
中的“天然铀储量需求”,其实和表9.1中的“运行容量”成正比。也就是每100万千瓦
核电站的正常运转,必须有约1.1万吨天然铀储量的支撑。所以,如果“2030年达到2亿
千瓦”,“2050年努力达到4亿千瓦以上”。而如果仍沿用压水堆技术,4亿千瓦将需要
有440万吨的天然铀资源。但由于中国核电未来的发展可能用到快中子堆,快中子堆有
增殖核燃料的能力,将能大量节约核资源。如果其资源利用率提高10倍,其资源需求量
也将减少10倍;如果由于技术不甚完善,增殖能力接近零,其资源利用率也就大体上和
压水堆差不多。“核能卷”未给出中国核电未来所用不同技术所占比例,但在“综合卷
”的93页,却给出一个“我国未来核电发展路线”的表4.1和图4.1。
从表4.1和图4.1可看出,这一“2050年努力达到4亿千瓦以上”的初步规划中,压
水堆约为3.7亿千瓦,快中子增殖堆仅为0.3亿千瓦。所以,仅压水堆所需天然铀资源,
至少将是370×1.1万吨=407万吨的可采储量!
(二)我国能否获得数量如此巨大的资源,实属一大疑问?
对上述疑问,在“核能卷”第230页的“主要结论”中,却给了一个完全肯定的回
答:“铀资源不是我国核电发展的制约因素,通过努力是完全可以克服的”。理由是:
1)“中国是铀资源较丰富的国家之一。我国已探明当量的铀资源,不是贫铀国家,而
是一个潜在资源比较丰富的国家,有较大的发展潜力前景看好,……只要加大投入力度
,加强国内勘查,可以迅速提高我国铀资源的保障能力”。2)“利用国内国外两个市
场两种资源,加强国家的经统筹安排,形成强有力的团队,在国际市场上获得我们需要
的铀资源是完全可能的”。3)“更重要的是我国要坚定不移地走循环经济的道路,实
现铀钚再循环复用和快中子增殖堆核燃料增殖,可大幅度缓解对天然铀的需求,实现核
燃料供应的可持续发展。”
在《中国能源中长期战略研究》“综合卷”的Viii页的“摘要”,也充分认同了核
能卷所持论点,“经过国产和进口并举努力,铀资源不构成对我国核能发展的根本制约
的因素,??2050年达到4亿瓦以上,??之后,核电将继续发展,成为我国未来的主要能
源之一”。
但如果仔细阅读一下,这一由“多位”能源专家“分别”从“不同”角度,而“共
同”撰写的这本《中国能源中长期(2030、2050)发展战略研究》的四卷本的“大著”
,其实“充满”了不少“互相”矛盾、“互相”冲突的“多种”见解。尤以天然铀资源
问题最为突出。
下面将依据散在此书不同卷秩中的各种资料、数据,评述一下核能卷第230页所给
出的所谓“铀资源不是我国核电发展不可克服的制约因素”的“三大理由”,是否真能
成立? | l******t 发帖数: 55733 | | i***z 发帖数: 7508 | 3 哈萨克斯坦,澳大利亚铀矿非常丰富,中国可以大量进口。 | l******t 发帖数: 55733 | 4
参考铁矿石
【在 i***z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈萨克斯坦,澳大利亚铀矿非常丰富,中国可以大量进口。
| i***z 发帖数: 7508 | 5 哈萨克斯坦没有铁矿石, 另外,据说蒙古有潜在的丰富铀矿储藏。
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 参考铁矿石
|
|
|
|
|
|