b*****d
发帖数: 61690 | 1 人民日报刊文说明中国对叙利亚问题投反对票
http://www.sina.com.cn 2011年10月12日04:47 人民网-人民日报
倡导更多国家回归理性(国际论坛)
钟声
10月5日，中国、俄罗斯否决了联合国安理会涉叙利亚问题决议草案，引起舆论热
议。有的称赞中国仗义执言，“该出手时就出手”，有的则质疑是否值得为远在万里的
叙利亚撑腰打气，也有的认为中国敢于亮明态度本身就是一种进步，“中国终于投了一
次反对票”。
说到行使否决权，从来不容易。它是《联合国宪章》赋予5个常任理事国的特殊权
利，更是一份沉甸甸的责任。中华人民共和国自1971年恢复在联合国合法席位以来，仅
7次行使否决权，在5个常任理事国中次数最少。这充分说明中国动用否决权的慎重态度
。在叙利亚问题上，中国这次行使否决权相信不是逞一时意气，而是基于道义的坚持和
现实的考量。
其一，捍卫《联合国宪章》精神和不干涉内政原则。《联合国宪章》所确立的主权
平等、和平解决争端、不得使用武力等原则成为二战后指导国际关系发展的根本准则。
安理会的首要责任是维护国际和地区和平与安全。换言之，只有当一国形势危及国际和
地区和平与安全时，安理会才应派上用场。叙利亚问题本质上是一国内政，理应由叙人
民自主、协商解决。对于曾饱受殖民之苦的叙利亚、利比亚人民来说，反对外来干涉和
占领，是不论执政者还是反对派都坚持的。同理，对于发生在伦敦的街头骚乱、纽约的
“占领华尔街”抗议活动，当事国政府承担着维护公共秩序、实现社会稳定的首要责任
。新时期，不干涉内政原则非但没有过时，反而更具现实意义。
其二，维护中东地区和平与稳定。叙利亚地处中东战略要冲，东邻伊拉克，比邻以
色列、黎巴嫩，南濒约旦，北靠土耳其，是牵动巴以、叙以、黎以、伊朗与以色列等复
杂敏感关系的枢纽。回顾历史，叙利亚在历次中东战争中都扮演着重要角色，可谓“牵
一发而动全身”。维护叙利亚和平与稳定符合地区国家利益，也符合国际社会共同利益
。目前阶段，需要的不是“大棒”和威势，而是尽早开启叙政府和反对派广泛参与的包
容性政治对话。叙政府宜收起武器，推动改革，认真回应民众诉求。反对派也要展现“
坐到谈判桌前”的诚意和勇气。动辄制裁或威胁使用制裁，不仅无助于解决问题，反而
可能火上浇油，刺激局势进一步恶化。
其三，拒绝复制“利比亚模式”。西方国家在利比亚问题上偷梁换柱，借设“禁飞
区”保护平民之名，行武力推翻利政权之实。中国、俄罗斯、印度、巴西等的弃权票没
有换来西方国家承诺的对平民的保护，带来的是更多的平民伤亡和更大的人道主义灾难
。北约军事行动的狂轰滥炸，摧毁的不只是利比亚的军事设施，还包括国际社会对西方
国家的信任。巴西总统罗塞夫事后表示，我们不仅要思考“保护的责任”，更要思考“
在保护中应承担的责任”。面对这份威胁对叙实施制裁的安理会决议草案，人们不禁要
再三思考，这会不会按下“利比亚模式”的复制键？下一步西方会不会打着“保护的责
任”旗号对叙动武？安理会到底是强权的工具还是和平的卫士？这一连串问号发人深省。
一柄剑造的犁，一把卷曲的枪。联合国大厦外的两尊雕像在时刻提醒人们：铸剑为
犁、止戈为武。在21世纪的今天，处理国家间关系应多一些宽容，少一些指责，多一些
合作，少一些对抗。那些动辄使用制裁，甚至以武力相威胁的冷战思维早已不得人心，
更与求和平、谋发展、促合作的时代主流背道而驰。通过对话和谈判等和平手段解决争
端和分歧，尊重各国人民自主选择发展道路、自主解决内部问题的权利是理性的选择。
倡导更多国家回归这种理性，则是中国这张否决票意义所在。 | m********5
发帖数: 17667 | | g*******3
发帖数: 115 | 3 共产党就在装逼而已,
还不干涉内政呢,
当年明目张胆的干涉别国内政干涉的欢着呢(比较著名的比如南非,柬埔寨,古巴)
只不过当年共产主义是处于全球上升期,所以到处要输出革命,到处干涉别国内政,
现在共产主义臭名昭著,
就躲在不干涉内政的招牌下,铲子杀人是我的内政,说你们都被来干涉我
【在 m********5 的大作中提到】
: 怎么说也没用
: 就是担心自己被推翻呗
| U********S
发帖数: 1896 | 4 紧跟毛大爷罢了。搞不好还是和以前一样最后关头给毛大爷抛弃了。 |
|
