w*******r
发帖数: 7276 | |
w*p
发帖数: 16484 | 2 更搞笑的是某些美国人天天预测中国经济崩溃，结果自己先经济危机了。 |
R*******N
发帖数: 7494 | 3 说实在，楼市调控有点像乱政，影帝多动症。商品房价本就应该高，政府多收钱多盖保
障房，就行了。
中国前26年解决吃饭穿衣不挨打，77-97年算缓冲，这10年应该解决的就是住和行，房
地产就应该是支柱产业。对一个支柱产业，应该支持加大力度发展。压低房价政府和全
民买单，不是办法，历史证实了市场经济的威力是计划经济无法比拟的。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 温州就是导火索。北上广的房价就是炸药包
|
w*******r
发帖数: 7276 | 4 温州高利贷危机基本是美国次贷先危机的翻版。现在只是开始将越演越烈
【在 R*******N 的大作中提到】
: 说实在，楼市调控有点像乱政，影帝多动症。商品房价本就应该高，政府多收钱多盖保
: 障房，就行了。
: 中国前26年解决吃饭穿衣不挨打，77-97年算缓冲，这10年应该解决的就是住和行，房
: 地产就应该是支柱产业。对一个支柱产业，应该支持加大力度发展。压低房价政府和全
: 民买单，不是办法，历史证实了市场经济的威力是计划经济无法比拟的。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 5 幼稚！
中国人有多少人炒房的？20%?30%?
美国那个房贷危机波及面比这个大多了。根本不是一个量级的。
说白的就是米尤硬炒作出来的。当然了两年前温+饱Hold不住，注水稍稍偏多了些，有
点儿上当。不过，亡羊补牢，为时未晚。最重要的是货币没有完全开放，这道防火墙还
是有作用的。 |
e***n
发帖数: 286 | 6 瞎掰，这么说的人包括动辄就说中国崩溃论的人，傻就傻在没看到问题的本质
本质就是，中国就是个大公司，所有的国企以及所有大型私企都是这个大公司的子公司
，相互之间都是关联交易方，胡core就是公司法人兼党委书记，除非所有子公司全面崩
溃（零概率），只是一两个行业出问题，对整个中国的影响就是个毛啊，各地拆迁引发
的问题，别看报道那么多，对国家的稳定影响也为零
2001年的时候的中国都没垮，以后也就不可能垮了
【在 w*******r 的大作中提到】
: 温州就是导火索。北上广的房价就是炸药包
|
l*m
发帖数: 1048 | 7 别着急，看谁先死。
【在 w*p 的大作中提到】
: 更搞笑的是某些美国人天天预测中国经济崩溃，结果自己先经济危机了。
|
I******a
发帖数: 3812 | 8 谁着急也不如老将着急。
【在 l*m 的大作中提到】
: 别着急，看谁先死。
|
g*********o
发帖数: 4653 | 9 lz盼着温州出事却看不到美国自己正处在金融危机第三年的事实 |
b*****n
发帖数: 17570 | 10 倒掉的都是资金不足或者没订单的不健康小企业。倒闭不是什么坏事。
这些企业的倒掉，使得其他健康小企业更加容易发展
看着吧，中小企业的危机快要过去了 |
|
|
w*******r
发帖数: 7276 | 11 半月前的帖子，越来越正确了。过半年再来看
【在 w*******r 的大作中提到】
: 温州就是导火索。北上广的房价就是炸药包
|
l******t
发帖数: 55733 | 12
你美国有房没？跌的裤子都没了把？
【在 w*******r 的大作中提到】
: 半月前的帖子，越来越正确了。过半年再来看
|
b******a
发帖数: 1337 | 13 精辟
【在 I******a 的大作中提到】
: 谁着急也不如老将着急。
|
p******u
发帖数: 14642 | 14 我鳖城镇人口才不到60％，要20％人口都炒房那可不得了，城镇的家家都有房了
【在 d*****l 的大作中提到】
: 幼稚！
: 中国人有多少人炒房的？20%?30%?
: 美国那个房贷危机波及面比这个大多了。根本不是一个量级的。
: 说白的就是米尤硬炒作出来的。当然了两年前温+饱Hold不住，注水稍稍偏多了些，有
: 点儿上当。不过，亡羊补牢，为时未晚。最重要的是货币没有完全开放，这道防火墙还
: 是有作用的。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 真够扯的。
楼主完全没有注意到一个事实，那就是大多数老百姓根本就没有足够的钱参与到炒房热
潮中去。真正炒房的只有两类人，一类人是温州太太炒房团这类得有钱人，另一类是能
够挪用公款，用银行炒房子的小头头。真正的老老百姓大多数都是在持币观望，因为房
价太高了，实在是买不起。
所以房价暴跌，真正受惠的其实是普通老百姓，遭殃的是先富们。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 16 北上的核心区域房价高没问题，像通县这样的地方也好几万，就是泡沫，连个像样的小
学都没有。
中国不喜欢搞贫民区也是个问题，其实是平衡房市的一大利器，各阶层在城里都能有立
锥之地。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 说实在，楼市调控有点像乱政，影帝多动症。商品房价本就应该高，政府多收钱多盖保
: 障房，就行了。
: 中国前26年解决吃饭穿衣不挨打，77-97年算缓冲，这10年应该解决的就是住和行，房
: 地产就应该是支柱产业。对一个支柱产业，应该支持加大力度发展。压低房价政府和全
: 民买单，不是办法，历史证实了市场经济的威力是计划经济无法比拟的。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 17 廉租房不就是平民区么
【在 s*****r 的大作中提到】
: 北上的核心区域房价高没问题，像通县这样的地方也好几万，就是泡沫，连个像样的小
: 学都没有。
: 中国不喜欢搞贫民区也是个问题，其实是平衡房市的一大利器，各阶层在城里都能有立
: 锥之地。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 18 太少了，一个城市，至少要有一个区才行。
城市规划的问题，好大喜功，把所有地区的房价都炒起来，让贫民和外地小青年无路可
走，就砸吧。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 廉租房不就是平民区么
|
g*******d
发帖数: 5873 | 19 嘿嘿，据说廉租房小区里面好车很多
中国的富人阿，啥便宜都要沾，连廉租房和保障房都要捞
【在 G*****h 的大作中提到】
: 廉租房不就是平民区么
|
n****o
发帖数: 2339 | 20 其实最关键的，是中国的市场化不是完全的资本自由的市场化，所以购买力的主导权很
大一块在政府手里，其实就是计划经济仍然占一大块，基本就是国家资本主义。
美国房产破灭，资本市场立刻崩溃，金融危机爆发。中国哪怕房产崩盘，政府可以很容
易产生一大块购买力。就像美国股市崩盘，要是掉个一半，资本流通马上阻滞，整个国
家的经济就崩溃了。中国股市就是清0，国家照样能轻松控制资本流动，对经济影响基
本可以忽略不计。
中国要金融崩溃，必须首先政治崩溃。
美国要是政治崩溃，政府关门了，只要市场购买力没出大问题，金融不一定崩溃。
不是一样的制度。
权以此作为给老将的一个免费希望小学第一课。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 真够扯的。
: 楼主完全没有注意到一个事实，那就是大多数老百姓根本就没有足够的钱参与到炒房热
: 潮中去。真正炒房的只有两类人，一类人是温州太太炒房团这类得有钱人，另一类是能
: 够挪用公款，用银行炒房子的小头头。真正的老老百姓大多数都是在持币观望，因为房
: 价太高了，实在是买不起。
: 所以房价暴跌，真正受惠的其实是普通老百姓，遭殃的是先富们。
|
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 21 你以为丫一个下室琐男会在美国有房？
丫要是有房，还能发出这么脑残的帖子来？
呵呵
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 你美国有房没？跌的裤子都没了把？
|
l******t
发帖数: 55733 | 22
这抽的有点狠
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你以为丫一个下室琐男会在美国有房？
: 丫要是有房，还能发出这么脑残的帖子来？
: 呵呵
|
w*******r
发帖数: 7276 | 23 南加富人区两独立屋，北京三环内两个三室两厅公寓。自己挣钱买的，不像你们小留靠
家长
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你以为丫一个下室琐男会在美国有房？
: 丫要是有房，还能发出这么脑残的帖子来？
: 呵呵
|
R*******N
发帖数: 7494 | 24 神贴留名，说出事就出事了。影帝威武，金融四公子的第五纵队威武。 |
g*******g
发帖数: 9753 | 25 小盆友，我能够理解你在下室的幻想房子的心情
【在 w*******r 的大作中提到】
: 南加富人区两独立屋，北京三环内两个三室两厅公寓。自己挣钱买的，不像你们小留靠
: 家长
|
h*****9
发帖数: 6643 | 26 不同在于：当美国有危机时，中国会救市； 当中国有危机时美国不但不会而且会乘火
打劫。
【在 w*p 的大作中提到】
: 更搞笑的是某些美国人天天预测中国经济崩溃，结果自己先经济危机了。
|
l*******t
发帖数: 1430 | 27 这帖子居然还活着，貌似你这温州导火索已经熄火了啊。看来TG只是又被预言了一次。 |
w*******r
发帖数: 7276 | 28 上海砸售房处这类事会越来越多。别急，过几个月再来看。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 这帖子居然还活着，貌似你这温州导火索已经熄火了啊。看来TG只是又被预言了一次。
|
w*******r
发帖数: 7276 | 29 我每年交一万八千美元地产税，怕够你的生活费了吧?小留?
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 这抽的有点狠
|
s*******n
发帖数: 4605 | 30 经济的发展不能完全自由化，否则资本对利润的追逐会导致无限扩张和集中，这根本不
符合所有资源都是有限的事实。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 说实在，楼市调控有点像乱政，影帝多动症。商品房价本就应该高，政府多收钱多盖保
: 障房，就行了。
: 中国前26年解决吃饭穿衣不挨打，77-97年算缓冲，这10年应该解决的就是住和行，房
: 地产就应该是支柱产业。对一个支柱产业，应该支持加大力度发展。压低房价政府和全
: 民买单，不是办法，历史证实了市场经济的威力是计划经济无法比拟的。
|
