n*****k
发帖数: 2801 | 1 讨论中国的问题时是彻底的liberal，政府应该为底层做这个做那个，要补贴这个要补
贴那个，天天指责中国在搞资本主义，搞买办，天天骂官，富，官二代，富二代，完全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
讨论美国的问题时是彻底的conservative，骂占领华尔街的是蛀虫，骂底层要政府福利
的是蛀虫，为华尔街叫好，为资本家叫好，俨然资本家代言人。
思维能换得这么快，服了。
PS：我自己是conservative，我对中美问题的看法都是一致的conservative的看法。 |
r**m
发帖数: 2823 | |
m*****5
发帖数: 23482 | |
d****o
发帖数: 32610 | 4 小将也差不多
美国的话题就liberal，国内的问题就保皇党
全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
【在 n*****k 的大作中提到】
: 讨论中国的问题时是彻底的liberal，政府应该为底层做这个做那个，要补贴这个要补
: 贴那个，天天指责中国在搞资本主义，搞买办，天天骂官，富，官二代，富二代，完全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
: 讨论美国的问题时是彻底的conservative，骂占领华尔街的是蛀虫，骂底层要政府福利
: 的是蛀虫，为华尔街叫好，为资本家叫好，俨然资本家代言人。
: 思维能换得这么快，服了。
: PS：我自己是conservative，我对中美问题的看法都是一致的conservative的看法。
|
f***a
发帖数: 7286 | |
I******a
发帖数: 3812 | 6 这个观察是非常正确地。
老将的基调就是宣传推翻土共，颂扬米犹。
老将集体一致的精神分裂，只能是有人组织才这么干的。不是么？
全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
【在 n*****k 的大作中提到】
: 讨论中国的问题时是彻底的liberal，政府应该为底层做这个做那个，要补贴这个要补
: 贴那个，天天指责中国在搞资本主义，搞买办，天天骂官，富，官二代，富二代，完全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
: 讨论美国的问题时是彻底的conservative，骂占领华尔街的是蛀虫，骂底层要政府福利
: 的是蛀虫，为华尔街叫好，为资本家叫好，俨然资本家代言人。
: 思维能换得这么快，服了。
: PS：我自己是conservative，我对中美问题的看法都是一致的conservative的看法。
|
O****X
发帖数: 24292 | 7 如果说有组织，那首先是共党教育出来的
老将的思想核心都是76-80年代国内教育的结果
【在 I******a 的大作中提到】
: 这个观察是非常正确地。
: 老将的基调就是宣传推翻土共，颂扬米犹。
: 老将集体一致的精神分裂，只能是有人组织才这么干的。不是么？
:
: 全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 老将的爹是美国，知道美国保守是为美国好，让中国离脖肉也是为美国减轻威胁
全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
【在 n*****k 的大作中提到】
: 讨论中国的问题时是彻底的liberal，政府应该为底层做这个做那个，要补贴这个要补
: 贴那个，天天指责中国在搞资本主义，搞买办，天天骂官，富，官二代，富二代，完全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
: 讨论美国的问题时是彻底的conservative，骂占领华尔街的是蛀虫，骂底层要政府福利
: 的是蛀虫，为华尔街叫好，为资本家叫好，俨然资本家代言人。
: 思维能换得这么快，服了。
: PS：我自己是conservative，我对中美问题的看法都是一致的conservative的看法。
|
I******a
发帖数: 3812 | 9 无论哪块地都有烂苞米，无论哪里的烂苞米都是要赖在地头上。
【在 O****X 的大作中提到】
: 如果说有组织，那首先是共党教育出来的
: 老将的思想核心都是76-80年代国内教育的结果
|
A**********g
发帖数: 987 | 10 老将什么时候“讨论”过问题了， 老将从来只是被美国主子放出来咬人的
全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
【在 n*****k 的大作中提到】
: 讨论中国的问题时是彻底的liberal，政府应该为底层做这个做那个，要补贴这个要补
: 贴那个，天天指责中国在搞资本主义，搞买办，天天骂官，富，官二代，富二代，完全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
: 讨论美国的问题时是彻底的conservative，骂占领华尔街的是蛀虫，骂底层要政府福利
: 的是蛀虫，为华尔街叫好，为资本家叫好，俨然资本家代言人。
: 思维能换得这么快，服了。
: PS：我自己是conservative，我对中美问题的看法都是一致的conservative的看法。
|
o****u
发帖数: 714 | 11 说白了，美国工人工资比中国高多了，这是事实。
全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
【在 n*****k 的大作中提到】
: 讨论中国的问题时是彻底的liberal，政府应该为底层做这个做那个，要补贴这个要补
: 贴那个，天天指责中国在搞资本主义，搞买办，天天骂官，富，官二代，富二代，完全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
: 讨论美国的问题时是彻底的conservative，骂占领华尔街的是蛀虫，骂底层要政府福利
: 的是蛀虫，为华尔街叫好，为资本家叫好，俨然资本家代言人。
: 思维能换得这么快，服了。
: PS：我自己是conservative，我对中美问题的看法都是一致的conservative的看法。
|
b*p
发帖数: 2208 | 12 这不是很好理解么? TG力拨的不够,可色的太多; 美地可色的不够,力拨的太多.
就事论事而已,难道还真有扑世价值不成?
全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
【在 n*****k 的大作中提到】
: 讨论中国的问题时是彻底的liberal，政府应该为底层做这个做那个，要补贴这个要补
: 贴那个，天天指责中国在搞资本主义，搞买办，天天骂官，富，官二代，富二代，完全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
: 讨论美国的问题时是彻底的conservative，骂占领华尔街的是蛀虫，骂底层要政府福利
: 的是蛀虫，为华尔街叫好，为资本家叫好，俨然资本家代言人。
: 思维能换得这么快，服了。
: PS：我自己是conservative，我对中美问题的看法都是一致的conservative的看法。
|
b*p
发帖数: 2208 | 13 这不是很好理解么? TG力拨的不够,可色的太多; 美地可色的不够,力拨的太多.
就事论事而已,难道还真有扑世价值不成?
全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
【在 n*****k 的大作中提到】
: 讨论中国的问题时是彻底的liberal，政府应该为底层做这个做那个，要补贴这个要补
: 贴那个，天天指责中国在搞资本主义，搞买办，天天骂官，富，官二代，富二代，完全一幅替底层请命打到资本主义的架势；
: 讨论美国的问题时是彻底的conservative，骂占领华尔街的是蛀虫，骂底层要政府福利
: 的是蛀虫，为华尔街叫好，为资本家叫好，俨然资本家代言人。
: 思维能换得这么快，服了。
: PS：我自己是conservative，我对中美问题的看法都是一致的conservative的看法。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 14 这个并不矛盾，极少数人才是极端的左派或者右派，
绝大多数观点都偏中间。
现在的问题是大家都知道中国的底层过的日子太差了些，
而美国养懒汉又很严重。呼吁中国关注底层民众本来就是和谐社会的要求。
如果富二代官二代太嚣张，时不时爆出群体事件，
这个对执政者和既得利益者不利，
除非那些准备捞一把就从中国移民的败类，他们当然无需考虑这个问题。 |
