l****o
发帖数: 2909 | 1 【 以下文字转载自 China 讨论区 】
发信人: W4049 (Alasia), 信区: China
标 题: 过去32年的1000个中国高考状元 无一成为顶尖人才
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 25 22:49:46 2011, 美东)
昨天，6月23日。全国很多地方的高考查分系统陆续开放，一些地方的高考分数线也公
布出来。随即亮相的，则是一些地方的高考状元，他们畅谈成功秘笈，上演励志演说。
一时间，分数线上下，人生两重天。
不必讳言，高考分数线制造出一道幸福分水岭，这已经是一种常态现象。许多年来，中
国人始终对大学很迷信，考生觉得那是心中的美好圣殿，家长笃信那是人生最重要的平
台。高考成绩出来那一刻，中国无数年轻人身上被贴上了英雄与草包的身份标签。线上
的兴奋与线下的苦痛，让生活突起波澜。殊不知，多年以后再看那一刻的喜剧与悲剧，
很可能觉得都是闹剧。
时代车轮的前行，将早已陈旧的传统文化价值观远远甩在后面。“万般皆下品，唯有读
书高”，这种狭隘与逼仄的文化思维，在这个多元价值的时代，很多时候真应该被当成
笑话。在一个强调公民独立自主意识的现代社会，守着封建科举时代旧式的“状元思维
”，本身就是很可悲的事。 “学成文武艺，货与帝王家”，这样意识流毒，原本就不
适合这个讲求开放与独立的时代土壤。对于年轻人来说，在体制外照样“成就自我”的
李娜，要比那些所谓的状元更配得上做青春偶像。
媒体曾公布这样的一个调查结果——在1977年至2008年这32年间的高考状元，几乎没有
一个成为做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成绩远远低于社会预期…
…这或许应该给那些所谓的高考失利者一点启示，那就是不必在“分数论英雄”的误导
下自怨自艾，丧失对美好未来的信心。本来，现代教育应该强调人文关怀与人本精神，
注重对人的精神生活和心理品质的塑造，而不是要把人制造成“分数的囚徒”。所以，
别让高考分数线制造出人生幸福的分水岭。
一个真正让每个公民都能成就自己的社会，才能提供最美好的生活，才会真正前途无量
。高考成绩的公布，绝不意味着那是树起一块通往天堂或地狱的界碑。对于每个经历高
考的人们来说，不管你在分数线之上还是之下，关键要笃信，你一定可以找到“成就自
己”的独立路径。于是，现在，面对那些状元们神情飞扬侃侃而谈，就不会觉得那他们
身上附上了永远的人生光环；同样，面对尴尬失意的高考成绩，也就不会觉得自己人生
从此就中了“黑暗时代”的魔咒。
真正关心高考生，就应该与这个群体一起生活，一起热爱，一起互动。然后，告诉他们
，“成就自己”其实是一种持续选择，有长度的人生绝不可能决定于一道冰冷的分数线
。如果以为在分数线之上就能赢得整个人生，那么未来很可能就被另外一次考试所淘汰
；如果只是把落入分数线之下当作一次失利教训，那么就很可能为未来人生另外一次考
试做好准备。仕途没有了，还有爱途；爱途没有了，还有征途。未来的路，还有很多人
陪你一起走。
重新建立社会对人才的评估体系，这本身也是中国高考改革的责任，也是中国社会走向
更加成熟理性的必然选择。在高考积弊遭遇多年炮轰的语境下，在越来越强调公民独立
精神与自由思想的今天，我们必须淡看高考成绩。高考只是一段人生结束，另一段人生
才刚刚开始，每一种人生都可以很精彩。只要你拥有“成就自己”的梦想，就别让高考
分数线制造出幸福的分水岭。 |
t******t
发帖数: 15246 | 2 什么叫社会预期？你预计他们成老毛，老爱，当然不行 |
v***t
发帖数: 27100 | 3 文科记者瞎编的烂报道，难道无线电军事专家不算顶级人才？
【在 l****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 China 讨论区 】
: 发信人: W4049 (Alasia), 信区: China
: 标 题: 过去32年的1000个中国高考状元 无一成为顶尖人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 25 22:49:46 2011, 美东)
: 昨天，6月23日。全国很多地方的高考查分系统陆续开放，一些地方的高考分数线也公
: 布出来。随即亮相的，则是一些地方的高考状元，他们畅谈成功秘笈，上演励志演说。
: 一时间，分数线上下，人生两重天。
: 不必讳言，高考分数线制造出一道幸福分水岭，这已经是一种常态现象。许多年来，中
: 国人始终对大学很迷信，考生觉得那是心中的美好圣殿，家长笃信那是人生最重要的平
: 台。高考成绩出来那一刻，中国无数年轻人身上被贴上了英雄与草包的身份标签。线上
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 平均肯定比一般人过的好了。状元嘛，基本就是前20里面一个运气好撞上的，比如作文
一个主观判分就能改变，没必要捧，也没必要贬低。 |
T*******I
发帖数: 5138 | 5 1000多个无能的高考状元还不能将中国人从“状元”的恶梦中惊醒，这个民族实在太弱
智了。其实，中国的古人早就说过：物极必反。可惜这个思想没能很好地贯彻在对人才
的筛选方式上。
【在 l****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 China 讨论区 】
: 发信人: W4049 (Alasia), 信区: China
: 标 题: 过去32年的1000个中国高考状元 无一成为顶尖人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 25 22:49:46 2011, 美东)
: 昨天，6月23日。全国很多地方的高考查分系统陆续开放，一些地方的高考分数线也公
: 布出来。随即亮相的，则是一些地方的高考状元，他们畅谈成功秘笈，上演励志演说。
: 一时间，分数线上下，人生两重天。
: 不必讳言，高考分数线制造出一道幸福分水岭，这已经是一种常态现象。许多年来，中
: 国人始终对大学很迷信，考生觉得那是心中的美好圣殿，家长笃信那是人生最重要的平
: 台。高考成绩出来那一刻，中国无数年轻人身上被贴上了英雄与草包的身份标签。线上
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 一个亿的民运人士还不能完成民主化, 是不是就不用搞民主化了.
【在 T*******I 的大作中提到】
: 1000多个无能的高考状元还不能将中国人从“状元”的恶梦中惊醒，这个民族实在太弱
: 智了。其实，中国的古人早就说过：物极必反。可惜这个思想没能很好地贯彻在对人才
: 的筛选方式上。
|
h********n
发帖数: 1671 | 7 要反思的是社会机制出了什么问题。在一个“造原子弹不如卖茶叶蛋”的时代，还指望
高考状元能出什么“职业成绩”？ |
w*********m
发帖数: 4740 | 8 Stupid reporter, even 1/1000 is top, that's still much higher than non-壮元
【在 l****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 China 讨论区 】
: 发信人: W4049 (Alasia), 信区: China
: 标 题: 过去32年的1000个中国高考状元 无一成为顶尖人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 25 22:49:46 2011, 美东)
: 昨天，6月23日。全国很多地方的高考查分系统陆续开放，一些地方的高考分数线也公
: 布出来。随即亮相的，则是一些地方的高考状元，他们畅谈成功秘笈，上演励志演说。
: 一时间，分数线上下，人生两重天。
: 不必讳言，高考分数线制造出一道幸福分水岭，这已经是一种常态现象。许多年来，中
: 国人始终对大学很迷信，考生觉得那是心中的美好圣殿，家长笃信那是人生最重要的平
: 台。高考成绩出来那一刻，中国无数年轻人身上被贴上了英雄与草包的身份标签。线上
|
T*******I
发帖数: 5138 | 9 不是这个意思。如果按照古代科举制，那么状元出来后被立刻封号加爵，从而得以被保
护性的使用和发展。但现代社会是一个开放性和竞争性的，大家追求的是公平性。所以
，一个一时的状元，并不意味着他/她将是一辈子的“优胜者”。
【在 h********n 的大作中提到】
: 要反思的是社会机制出了什么问题。在一个“造原子弹不如卖茶叶蛋”的时代，还指望
: 高考状元能出什么“职业成绩”？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 古代状元混的好的也不多啊，而且那个状元比现在状元难混多了。现在状元只相当于1/
6个古代解元。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 不是这个意思。如果按照古代科举制，那么状元出来后被立刻封号加爵，从而得以被保
: 护性的使用和发展。但现代社会是一个开放性和竞争性的，大家追求的是公平性。所以
: ，一个一时的状元，并不意味着他/她将是一辈子的“优胜者”。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 古代人口少，而且读书人比例远低于现在。现在得一省状元比以前金殿状元的概率要小
很多。
1/
【在 s*****e 的大作中提到】
: 古代状元混的好的也不多啊，而且那个状元比现在状元难混多了。现在状元只相当于1/
: 6个古代解元。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 高考考第一是为了当顶尖人才吗. 人家目的就是上好大学, 进好专业, 毕业好找工作,
工资待遇好.
这1000个状元里有谁混的比平均水平差的. 没有的话, 就说明人家完成了自己的目的.
【在 l****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 China 讨论区 】
: 发信人: W4049 (Alasia), 信区: China
: 标 题: 过去32年的1000个中国高考状元 无一成为顶尖人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 25 22:49:46 2011, 美东)
: 昨天，6月23日。全国很多地方的高考查分系统陆续开放，一些地方的高考分数线也公
: 布出来。随即亮相的，则是一些地方的高考状元，他们畅谈成功秘笈，上演励志演说。
: 一时间，分数线上下，人生两重天。
: 不必讳言，高考分数线制造出一道幸福分水岭，这已经是一种常态现象。许多年来，中
: 国人始终对大学很迷信，考生觉得那是心中的美好圣殿，家长笃信那是人生最重要的平
: 台。高考成绩出来那一刻，中国无数年轻人身上被贴上了英雄与草包的身份标签。线上
|
w*******r
发帖数: 7276 | 13 随便给你个例子，国内最牛基金经理王亚伟当年是省高考状元。这个算不算顶尖人才?
给个顶尖人才定义先
【在 l****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 China 讨论区 】
: 发信人: W4049 (Alasia), 信区: China
: 标 题: 过去32年的1000个中国高考状元 无一成为顶尖人才
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 25 22:49:46 2011, 美东)
: 昨天，6月23日。全国很多地方的高考查分系统陆续开放，一些地方的高考分数线也公
: 布出来。随即亮相的，则是一些地方的高考状元，他们畅谈成功秘笈，上演励志演说。
: 一时间，分数线上下，人生两重天。
: 不必讳言，高考分数线制造出一道幸福分水岭，这已经是一种常态现象。许多年来，中
: 国人始终对大学很迷信，考生觉得那是心中的美好圣殿，家长笃信那是人生最重要的平
: 台。高考成绩出来那一刻，中国无数年轻人身上被贴上了英雄与草包的身份标签。线上
|
h********n
发帖数: 1671 | 14 古代的科举相当于现在的公务员考试，成绩好的当然要直接授与官职开展工作，谈不上
保护性的使用和发展，而科举制度本身，也是开放性和竞争性的。现在的高考是入学考
试，考试后并不直接进入工作岗位。除了竞争都很激烈以外，这两者没有什么可比性。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 不是这个意思。如果按照古代科举制，那么状元出来后被立刻封号加爵，从而得以被保
: 护性的使用和发展。但现代社会是一个开放性和竞争性的，大家追求的是公平性。所以
: ，一个一时的状元，并不意味着他/她将是一辈子的“优胜者”。
|
t*******y
发帖数: 21396 | |
f***a
发帖数: 7286 | |
d******a
发帖数: 32122 | 17
获得诺贝尔和平奖
--- 老将
【在 w*******r 的大作中提到】
: 随便给你个例子，国内最牛基金经理王亚伟当年是省高考状元。这个算不算顶尖人才?
: 给个顶尖人才定义先
|
