e***n
发帖数: 3441 | |
T******y
发帖数: 14506 | |
w********l
发帖数: 11447 | |
G*****i
发帖数: 158 | 4 賀電故鄉，五毛祖國
【在 T******y 的大作中提到】
: 礼仪大邦、文明古国
|
R*****o
发帖数: 14902 | |
l*******g
发帖数: 393 | |
d******a
发帖数: 32122 | 7 当时有警察吗？
其实，打个电话报警救护车有什么难的
【在 R*****o 的大作中提到】
: 这是国内人的问题么，警察干什么吃的？
|
k*********i
发帖数: 246 | 8 天朝法律已经潜规则了“谁扶谁负责”的原则
大家明哲保身，无可厚非
倒是这对父母看护不周，没有尽到监护人的责任，酿成惨祸，应该判刑
【在 e***n 的大作中提到】
: http://v.news.163.com/video/2011/10/V/L/V7FHQB4VL.html
|
g*********r
发帖数: 9366 | 9 这个事件不仅仅是因为“ 谁扶谁负责” 造成的
你即使担心被讹诈， 不去扶，也可以站在旁边打电话报警叫救护车， 可以站在那里召
唤别人来一起救助
只要有一个人在那里示警，孩子起码不会被第二辆车再碾压一次
这个已经不能用害怕“谁扶谁负责”来解释了， 这只能说明太多的国人的冷血和冷漠
， 对自己周围的生命没有丝毫的怜悯。但是却对自己的一丁丁点物质利益却可以与别
人拔刀相向。
如果这个族群这么发展下去， 还不如灭亡算了
【在 k*********i 的大作中提到】
: 天朝法律已经潜规则了“谁扶谁负责”的原则
: 大家明哲保身，无可厚非
: 倒是这对父母看护不周，没有尽到监护人的责任，酿成惨祸，应该判刑
|
k*********i
发帖数: 246 | 10 "谁扶谁负责"和"谁求救谁负责"是完全一样的
法官都说了: 不是你干的，你干嘛求救
【在 g*********r 的大作中提到】
: 这个事件不仅仅是因为“ 谁扶谁负责” 造成的
: 你即使担心被讹诈， 不去扶，也可以站在旁边打电话报警叫救护车， 可以站在那里召
: 唤别人来一起救助
: 只要有一个人在那里示警，孩子起码不会被第二辆车再碾压一次
: 这个已经不能用害怕“谁扶谁负责”来解释了， 这只能说明太多的国人的冷血和冷漠
: ， 对自己周围的生命没有丝毫的怜悯。但是却对自己的一丁丁点物质利益却可以与别
: 人拔刀相向。
: 如果这个族群这么发展下去， 还不如灭亡算了
|
|
|
R*****o
发帖数: 14902 | 11 说不定已经打了呢，可能是警察救护车来得太慢。小孩的家长也不负责
【在 d******a 的大作中提到】
: 当时有警察吗？
: 其实，打个电话报警救护车有什么难的
|
s***r
发帖数: 1121 | 12 bless that little girl. |
s***r
发帖数: 1121 | 13 凜凜西風， 其凜若矢； 漠漠長衢，其漠可駛。 胡為乎踽行兮，二歲之姊。
爍爍霓虹， 其爍不已； 昂昂高樓，有汝若蟻。 胡為乎流浪兮，二歲之姊。
彤彤火苗， 或可暖指； 栩栩新衣，或可仰視。 胡為乎離家兮，二歲之姊。
柔柔陽光， 花開若芷； 親親母懷，惟在夢里。 胡為乎長大兮，二歲之姊。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 14
.......................
国内搞法律业的实在太无能了。
不论立法，司法，执法，律师。
【在 k*********i 的大作中提到】
: 天朝法律已经潜规则了“谁扶谁负责”的原则
: 大家明哲保身，无可厚非
: 倒是这对父母看护不周，没有尽到监护人的责任，酿成惨祸，应该判刑
|
m**h
发帖数: 106 | |
e********t
发帖数: 9607 | 16 现在是很多人都在网上骂，到了现实中就是成了被骂得那一批。
要说没爱心，吃狗都不让。 |
e**o
发帖数: 6038 | 17 国人是矛盾的集合体
网络也是
【在 e********t 的大作中提到】
: 现在是很多人都在网上骂，到了现实中就是成了被骂得那一批。
: 要说没爱心，吃狗都不让。
|
s**********y
发帖数: 3366 | |
M*****8
发帖数: 17722 | 19
..........................
显然是制度问题。
国内搞法律的都吃屎去了，才造成这情况。
如果是我：
1。车牌不许反光，每辆车的车顶也要贴更大车牌，
违规重罚。 再犯则重罚后吊销驾车执照一年。
2。驾车创人不停，一律判故意伤害。
受创者如果死亡，加判无意杀人罪。
如果驾车者创后加剧受创者的伤害，加储意谋杀。
如果驾车者创后加剧受创者的伤害，造成死亡，谋杀罪成立。
3。目睹者不报警一律罚款。最先报警的头3名有奖，由罚款抽成。
目睹者并且拍照后迅速提供照片给执法单位的也有奖。
抢救适当的目睹者有重奖。目睹但毫无行动则被罚款。
4。抢救不适当，但尽心无恶意者绝不能被起诉。
5。救护，执法怠慢的则罚款加适当的行政处罚。
【在 e***n 的大作中提到】
: http://v.news.163.com/video/2011/10/V/L/V7FHQB4VL.html
|
l*m
发帖数: 1048 | 20 中国的法律=====joke
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ..........................
: 显然是制度问题。
: 国内搞法律的都吃屎去了，才造成这情况。
: 如果是我：
: 1。车牌不许反光，每辆车的车顶也要贴更大车牌，
: 违规重罚。 再犯则重罚后吊销驾车执照一年。
: 2。驾车创人不停，一律判故意伤害。
: 受创者如果死亡，加判无意杀人罪。
: 如果驾车者创后加剧受创者的伤害，加储意谋杀。
|
c**l
发帖数: 9003 | 21 从我做起吧，当你看到自己或者身边人的权益被侵害时，不管在美国还是中国，请你和
我一起站出来。 |
