w*****g 发帖数: 1415 | 1 In 2010 food stamps cost is 73B.让很多老中耿耿于怀,觉得被穷人占了很大便宜。
第二次Iraq war,军方自己公布的直接开支是$757B.谁能证明Iraq War II对美国的
national security确实有明显帮助?
暂且不说它的收益,Iraq War的很大一部分花费不在美国本土,这些对美国的就业帮助
及其有限。而Food stamp都在美国花费,钱又流转到了食品公司、百货店手里。而你不
给他们这些food stamps,其中的一些人会转化为罪犯
究竟是Iraq war对美国中产阶级伤害大,还是food stamps伤害大? | g*q 发帖数: 26623 | 2 美国联邦预算里面,2011财年福利总支出大约7000亿,包括失业救济等等,不包括医疗,12
财年预计6000亿.这个是各项开支里面消减得最多的
实际上最应该减少的是军费和医保开支.这两个方面浪费比其他任何项目都大.
当然加税也很重要,现在税率实在太低了.
但是OWS那帮人要求的可不止是加富人的税.很多人就是要求别人为他们投机房市失败买
单. | r**m 发帖数: 2823 | 3 你再去查查医疗,穷人花费又不光在吃。 而且这个是长期的,不断增长的。
【在 w*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : In 2010 food stamps cost is 73B.让很多老中耿耿于怀,觉得被穷人占了很大便宜。 : 第二次Iraq war,军方自己公布的直接开支是$757B.谁能证明Iraq War II对美国的 : national security确实有明显帮助? : 暂且不说它的收益,Iraq War的很大一部分花费不在美国本土,这些对美国的就业帮助 : 及其有限。而Food stamp都在美国花费,钱又流转到了食品公司、百货店手里。而你不 : 给他们这些food stamps,其中的一些人会转化为罪犯 : 究竟是Iraq war对美国中产阶级伤害大,还是food stamps伤害大?
|
|