n*****k
发帖数: 2801 | |
TN
发帖数: 1870 | 2 同意，如果射线，医疗啥的都算在这个9%里面
爽的很
【在 n*****k 的大作中提到】
: http://www.hermancain.com/999plan
: 大家觉得这个怎么样？
|
n*****k
发帖数: 2801 | 3 都包括的。
这个提案就是让那47%的人也要交点税，这样才公平。然后爱多花钱的就多交sales tax。
共和党的提案就是合我的胃口。
【在 TN 的大作中提到】
: 同意，如果射线，医疗啥的都算在这个9%里面
: 爽的很
|
TN
发帖数: 1870 | 4 主要问题是不够用怎么办？
我们现在大约交20%-30%多。具体忘了，反正》25%
但是如果公司税这么低，政府肯定收入大减
tax。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 都包括的。
: 这个提案就是让那47%的人也要交点税，这样才公平。然后爱多花钱的就多交sales tax。
: 共和党的提案就是合我的胃口。
|
s***i
发帖数: 1363 | 5 估计没戏， 让白吃白喝惯了虫子们，从嘴里往外掏，那那么容易。 |
n*****k
发帖数: 2801 | 6 9%的federal sales tax
【在 TN 的大作中提到】
: 主要问题是不够用怎么办？
: 我们现在大约交20%-30%多。具体忘了，反正》25%
: 但是如果公司税这么低，政府肯定收入大减
:
: tax。
|
TN
发帖数: 1870 | 7 这个也提高不了多少把？现在是5%还是多少？
反正我觉得收入肯定大减。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 9%的federal sales tax
|
n*****k
发帖数: 2801 | 8 现在没有federal sales tax，只有state sales tax，还是能收很大一笔钱的，还有现
在不交税的那些人交的那9%也能上来好大一笔。
然后税变简单，IRS要养的人大减，可以省好大一笔钱。
【在 TN 的大作中提到】
: 这个也提高不了多少把？现在是5%还是多少？
: 反正我觉得收入肯定大减。
|
l********k
发帖数: 14844 | 9 继续砍福利呗，学校、医疗彻底私有化。这个候选人要是白人，黑人老墨不得把他红烧
了？
【在 TN 的大作中提到】
: 这个也提高不了多少把？现在是5%还是多少？
: 反正我觉得收入肯定大减。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 10 估计大家都会现金交易买卖东西了，呵呵，不在纽约，三番，洛杉矶的惨了，纽约中国
城早就现金交易了，否则纽约8.625%的消费税再加9%的联邦消费税，一共17.625%，中
国城买东西现金交易可是省的太多了。
海外购物也会增多，为了对付海外购物不交税，飞机下来出海关估计要8个小时，因为
每个人的包都会打开检查。
估计外面吃饭的人会少了，餐馆股票会跌，吃个饭纽约8.625%的消费税，加联邦9%的税
，再加小费20%，快40%了。。 |
|
|
l****k
发帖数: 1134 | 11 IRS查税的业务转变一下就行了
【在 d*****s 的大作中提到】
: 估计大家都会现金交易买卖东西了，呵呵，不在纽约，三番，洛杉矶的惨了，纽约中国
: 城早就现金交易了，否则纽约8.625%的消费税再加9%的联邦消费税，一共17.625%，中
: 国城买东西现金交易可是省的太多了。
: 海外购物也会增多，为了对付海外购物不交税，飞机下来出海关估计要8个小时，因为
: 每个人的包都会打开检查。
: 估计外面吃饭的人会少了，餐馆股票会跌，吃个饭纽约8.625%的消费税，加联邦9%的税
: ，再加小费20%，快40%了。。
|
D**S
发帖数: 24887 | 12 I think 999 is more suitable as the pricing for some pizza. You know what I
mean. |
TN
发帖数: 1870 | 13 没有么？现在我不知道，因为税是总的算，
以前的地方税分开写着联邦税5。xx%
州税。。。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 现在没有federal sales tax，只有state sales tax，还是能收很大一笔钱的，还有现
: 在不交税的那些人交的那9%也能上来好大一笔。
: 然后税变简单，IRS要养的人大减，可以省好大一笔钱。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 14 many large international companies leave their
profit overseas and without paying any corporate tax
because the current high rate.
if they decide to bring this money back in the fuute
this alone would offset any possible reduction from
income tax
【在 TN 的大作中提到】
: 主要问题是不够用怎么办？
: 我们现在大约交20%-30%多。具体忘了，反正》25%
: 但是如果公司税这么低，政府肯定收入大减
:
: tax。
|
p******o
发帖数: 9007 | 15 I think they prefer ZERO tax rate instead of 9%.
【在 g*****c 的大作中提到】
: many large international companies leave their
: profit overseas and without paying any corporate tax
: because the current high rate.
: if they decide to bring this money back in the fuute
: this alone would offset any possible reduction from
: income tax
|
c***r
发帖数: 4631 | 16 分红是不收税的。所以公司老板给自己发1块钱年薪然后使劲分红就压根不交个人所得
税了。 |
g*****c
发帖数: 4378 | 17 qualified dividant at 15%
non qualified dividant same as ordinary income
【在 c***r 的大作中提到】
: 分红是不收税的。所以公司老板给自己发1块钱年薪然后使劲分红就压根不交个人所得
: 税了。
|
a**********y
发帖数: 2367 | 18 这个恐怕会极度压抑消费吧，应该是扶植基础工业的搞法
本来是好事，美国人大手大脚惯了该收收了
但现在美国经济基本全是消费经济提供服务，没啥制造，不让消费全倒了 |
c***r
发帖数: 4631 | 19 我说的是在999计划下面。你说的是现在的。
【在 g*****c 的大作中提到】
: qualified dividant at 15%
: non qualified dividant same as ordinary income
|
T*******i
发帖数: 4992 | 20 amazon要完蛋
【在 n*****k 的大作中提到】
: http://www.hermancain.com/999plan
: 大家觉得这个怎么样？
|
|
|
l****k
发帖数: 1134 | 21 想啥呢，以为IRS都是二？
【在 c***r 的大作中提到】
: 分红是不收税的。所以公司老板给自己发1块钱年薪然后使劲分红就压根不交个人所得
: 税了。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 22 征消费税是劫贫济富的政策，因为消费占穷人的支出比重很大，但富人的收入一般用来投
资，这个人还不征资本利得税。比如土共的增值税就是消费税的一种，导致贫富差距急剧扩大。而且增值税占了税
收的一半左右，因此土共也就没有动力去征劫富济贫的财产税和遗产税了。
真正合理的是提高红利税，加多个人所得税的等级，现在最高是３６万，可以一直加到
年入千万，纳税比例逐级提高到９０％；提高红利税到３０％（中国都２０％），财产
税可以设个堪，１００万美元以下的房子免征，１００万以上高额累进，这样才是正确
的政策。
比如一个富人把财产传给子女，那他子女一辈子不用工作了，甚至还能赚更多钱，再传给孙子......美帝的资本主义在1900年就发生了类似的事情，第一代创业者年事已高，而富二代基本上是泡着美女长大的，除了床上功夫其他一窍不通；如果让社会财富落入这帮人手中，其他人都为这帮人打工，那才是悲剧。所以才有了一系列反托拉斯、遗产税、社会保障的改革，才延续了美帝的辉煌。
所以遗产税、财产税一定要加，消费税要减，这是为长远考虑，促进代际流动，决不能让富二代不劳而获，他们获得的财富比穷人吃点福利多不知多少倍。天赋人权，人人生而平等，决不能因为投胎好就能有所区别；即使他们成长过程中得到相关好处其他人不能对他们怎么样，但他们父辈死后绝对要把相应的财产拿去共产，金钱乃身外物，生不带来死不带走，凭什么传给子女？苏联就是这样亡的，难道也希望美帝这样？
tax。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 都包括的。
: 这个提案就是让那47%的人也要交点税，这样才公平。然后爱多花钱的就多交sales tax。
: 共和党的提案就是合我的胃口。
|
l****k
发帖数: 1134 | 23 不会规定分红也是收入？
【在 c***r 的大作中提到】
: 我说的是在999计划下面。你说的是现在的。
|
c***r
发帖数: 4631 | 24 Herman Cain的999计划里面Capital Gain是不收税的。
http://www.hermancain.com/999plan
9-9-9 Plan: Summary 里面的第5条。
【在 l****k 的大作中提到】
: 不会规定分红也是收入？
|
g*****c
发帖数: 4378 | 25 this is even better
【在 c***r 的大作中提到】
: Herman Cain的999计划里面Capital Gain是不收税的。
: http://www.hermancain.com/999plan
: 9-9-9 Plan: Summary 里面的第5条。
:
|
T*R
发帖数: 36302 | 26 想啥呢，一个黑人，能赢GOP初选吗？吸引点眼球罢了。 |
m*t
发帖数: 7490 | 27 分红不收税？不懂不要乱说
C corp (绝大部分公司都是C corp) 分红不仅收税，而且是double taxtation!
公司只能拿税后收入分红，分到个人头上再收一次personal income tax
【在 c***r 的大作中提到】
: 分红是不收税的。所以公司老板给自己发1块钱年薪然后使劲分红就压根不交个人所得
: 税了。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 28 好事儿，最多收我18%，还是比现在低多了
【在 n*****k 的大作中提到】
: http://www.hermancain.com/999plan
: 大家觉得这个怎么样？
|
c***r
发帖数: 4631 | 29 我说的是楼主给的那个网站的关于999计划的summary的第五条，capital gain不收税。
我说的不是现在收不收税。
【在 m*t 的大作中提到】
: 分红不收税？不懂不要乱说
: C corp (绝大部分公司都是C corp) 分红不仅收税，而且是double taxtation!
: 公司只能拿税后收入分红，分到个人头上再收一次personal income tax
|
T*******i
发帖数: 4992 | 30 地税、州税要涨
【在 h*******u 的大作中提到】
: 好事儿，最多收我18%，还是比现在低多了
|
|
|
f******y
发帖数: 2971 | 31 支持这个提议。
【在 n*****k 的大作中提到】
: http://www.hermancain.com/999plan
: 大家觉得这个怎么样？
|
f******y
发帖数: 2971 | 32 那47%很多都是老人，儿童和家庭主妇吧？
tax。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 都包括的。
: 这个提案就是让那47%的人也要交点税，这样才公平。然后爱多花钱的就多交sales tax。
: 共和党的提案就是合我的胃口。
|
A*Q
发帖数: 1579 | 33 47%是以家庭为单位。
有47%的美国家庭不交任何联邦税，还可能从联邦拿钱。
【在 f******y 的大作中提到】
: 那47%很多都是老人，儿童和家庭主妇吧？
:
: tax。
|
f******y
发帖数: 2971 | 34 那太差了。即使去掉老年人家庭还有40%的家庭是靠另外一半家庭来养的。美国原来是
一半人在养另一半人。我觉得不交税的家庭不应该有投票权，权利和义务总是分不开的。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 47%是以家庭为单位。
: 有47%的美国家庭不交任何联邦税，还可能从联邦拿钱。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 35 少打两场战争，就省出那个钱了
【在 TN 的大作中提到】
: 主要问题是不够用怎么办？
: 我们现在大约交20%-30%多。具体忘了，反正》25%
: 但是如果公司税这么低，政府肯定收入大减
:
: tax。
|
w****j
发帖数: 6262 | 36 我也支持，可惜不可能成功。
那么多靠税吃饭的会计师，irs的人，怎么可能同意。
再说被奥巴马忽悠过一次，还能上第二次当？
【在 f******y 的大作中提到】
: 支持这个提议。
|
s****l
发帖数: 10462 | 37 我原来想过把国家当成公司来经营，一块钱的税对应一张选票
后来觉得这样也太右派了。。。
的。
【在 f******y 的大作中提到】
: 那太差了。即使去掉老年人家庭还有40%的家庭是靠另外一半家庭来养的。美国原来是
: 一半人在养另一半人。我觉得不交税的家庭不应该有投票权，权利和义务总是分不开的。
|
