|
|
|
|
|
|
L******f 发帖数: 5368 | 1 抛弃台湾,以换取美国与中国间的稳定关系?还是力挺台湾,以捍卫自由民主?美国首
都华盛顿专门为此举办辩论会。主张弃台的,着眼于中国崛起;主张保台的,着眼于美
国的国际影响力。
这场罕见的辩论会在华盛顿的著名智库「战略暨国际研究中心(CSIS)」举办。主张挺
台的两位,一位是乔治城大学历史系教授唐耐心(Nancy Tucker),一位是CSIS资深研
究员葛来仪(Bonnie Glaser)。主张「弃台」的,一位是华盛顿的乔治‧华盛顿
大学教授葛雷泽(Charles Glaser),一位是华盛顿另一智库「卡内基国际和平基金会
」资深研究员史文(Michael Swain)。其中葛雷泽与葛来仪同姓,但两人并没有关联。
其实所谓「弃台」,并不是真的放弃台湾,而是主张美国调整现行政策,例如限制对台
军售,或是与中国讨论台湾问题等等。只是在一些全力挺台的人看来,这种论点就等于
是抛弃台湾。因为美国的台海政策有一个「对台六项保证」,其中包括「对台军售不与
北京磋商」、「美国不在两岸之间扮演调人」、「美国不压迫台湾走向两岸的谈判桌」
等。
「弃台」之说起自葛雷泽在《外交事务》(Foreign Affairs)双月刊发表的文章,他
主张美国考虑是否放弃对台湾的安全承诺,以免因为台湾而与中国大陆开战。而在研讨
会上,他清晰地重申了这样的观点。他说,他考虑的是美国的利益,因为美国固然珍惜
民主、自由,但是美国还有其他的价值;在外交政策方面,美国的国家安全应该是超越
其他价值的最高价值。葛雷泽并认为,美国可以拿台湾政策做筹码,要求中国在南海等
国际议题上与美国合作。
史文在研讨会呼应葛雷泽。他说,美国应该逐渐降低承诺,毕竟今天的国际局势以及美
中力量对比已经不像从前。他说,今天的关键是:美国否依然享有主导的地位?是否依
然保有足够的吓阻力量?他说,他并不是主张停止对台军售,而且主张美国评估看看可
否与北京达成某种谅解,让中方在处理台湾问题时做出某些牺牲,以换取美国政策的某
些变化。
主张挺台的唐耐心在研讨会上说,不论放弃台湾、或终止对台军售、或与中国大陆谈判
台湾问题,都不符合美国利益。她说,如果美国在台湾的安全这件事上对中国让步,将
对各方-包括美国的盟友和美国人民-发出错误信号,也将使中国更加认定美国衰微、
动摇、不可靠。
葛来仪表示,美国对台军售,是因为台湾需要有足够的能力捍卫自己的安全。今天中国
始终不放弃以武力解决台湾问题,也拒绝调整军事部署以降低对台湾的威胁,这才是问
题。葛来仪说,美国不能允许北京在美国对台军售这件事上设定红线,否则会创下危险
的先例。她表示,两年来,美国出售了价值美金130亿元的军备给台湾,台海两岸关系
却是数十年来最佳时刻;如果没有对台军售,台湾在与北京对话时,会缺乏安全感,并
不利于两岸关系。
唐耐心与葛来仪在《华盛顿季刊》共同发表了专文,题为「美国应该放弃台湾吗?」文
中指出,中国大陆自身面临诸多问题,包括贪腐、所得分配不均、环境破坏、担心茉莉
花革命等等,就算美国把台湾献给北京,中国并不能就此改善其内部问题;也没有证据
显示,美国如果停止对台军售,就可以改变中国对朝鲜与伊朗的政策。两人主张美国加
强与台湾间的互动,持续对台军售,以维系区域稳定并避免姑息主义蔓延。
辩论会结束后,葛来仪回答媒体询问时指出,美国对台军售一事上,「中方反对」这个
因素正在增强,「中方可能的反应」可能成为更重要的因素,但是美国正在放弃台湾吗
? 「没有,谁也不必因此而难以成眠」。 | T******y 发帖数: 14506 | | c***T 发帖数: 4990 | 3 我觉得台湾最终还是会统一的。
美国最终连夏威夷都保不住,更不要说日本了。
【在 T******y 的大作中提到】 : 就大陆这鸟样。台湾最终还是会独立的。
|
|
|
|
|
|