K**W
发帖数: 6346 | 1 不要用什么经济术语来忽悠解释了， 很简单的事情。
为什么要发债？简单的说， 就是地方政府收上来的钱被吃喝玩乐花掉了，已经入不敷
出。
作为一个地方政府，当然是有很多所谓的公益事业比如公共厕所学校阿大街清扫阿垃圾
处理废水处理阿等等要做，而这些本来是应该使用财政收入来建设的，这也是财政收入
的主要目的。
可是， 现在地方财政收入在满足了官老爷们的吃喝拉撒车子票子房子妹子以后， 就没
有余钱剩米了， 根本就没有钱来搞什么公共设施了。
而这些公共设施基础建设又不是赢利项目，否则的话就可以直接从银行贷款了。
但不搞一些公益公共事业也不行啊， 你还得忽悠百姓不是？
官老爷当然是不可能省下自己用来包二奶的财政收入来做这些公共事情的，可是银行又
借不到钱，那怎么办呢？
原先的话， 就是伸手向国家要钱、拨款，或者就是找慈善机构捐款，比如盖学校啥的
，可是很多时候很难要到。
现在好了，活路了，地方政府发债。为什么地方政府热衷于发债呢？因为这样可以完全
置换出财政收入来供官老爷挥霍，不再有公益事业的负担和压力。
只要政府举债，他总是有办法卖出去的。现在的问题是你用什么来还？
别告诉你可以用地方财政担保，你都入不敷出了，还担保个屁。如果你财政收入有余钱
剩米的话， 你就不会举债了。
你当然可以用地方政府的信誉担保，忽悠这些人来买债券，每年按时清理利息，但是永
远都无法偿还，就让这些债券像幽灵一样的在屁民之间转移游荡，直到最后。。。
这个，与高利贷非法集资等如出一辙。
地方举债以后的看点，就是地方财政将会被官老爷们是无忌惮的随意挥霍，而凡是与公
益事业挂钩的事情都通过举债来实现。最后，官老爷更加奢侈浪费，贪污腐败更加剧烈
，地方债务失控，最终中央财政兜底，屁民买单。
。。。。。。。。。。。
全国前9月税收突破7万亿 个人所得税同比增3成
http://news.sina.com.cn/c/2011-10-21/100523340250.shtml |
K**W
发帖数: 6346 | 2 比如，以后，省长就会这么告诉财政厅长，你把财政收入里面那个30亿用于农村小学建
设的扣下来，用这些钱给省委大院改善一下居住环境。同时阿，发行30亿元债券，用于
农村小学建设。 |
g*******g
发帖数: 9753 | 3 你对美国的地方政府看的很透彻，不错不错
【在 K**W 的大作中提到】
: 不要用什么经济术语来忽悠解释了， 很简单的事情。
: 为什么要发债？简单的说， 就是地方政府收上来的钱被吃喝玩乐花掉了，已经入不敷
: 出。
: 作为一个地方政府，当然是有很多所谓的公益事业比如公共厕所学校阿大街清扫阿垃圾
: 处理废水处理阿等等要做，而这些本来是应该使用财政收入来建设的，这也是财政收入
: 的主要目的。
: 可是， 现在地方财政收入在满足了官老爷们的吃喝拉撒车子票子房子妹子以后， 就没
: 有余钱剩米了， 根本就没有钱来搞什么公共设施了。
: 而这些公共设施基础建设又不是赢利项目，否则的话就可以直接从银行贷款了。
: 但不搞一些公益公共事业也不行啊， 你还得忽悠百姓不是？
|
K**W
发帖数: 6346 | 4 很好啊，天朝也学习先进经验了。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你对美国的地方政府看的很透彻，不错不错
|
T******y
发帖数: 14506 | 5 好的不学，坏的无师自通。
【在 K**W 的大作中提到】
: 很好啊，天朝也学习先进经验了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 6
你对自己开始用马甲有什么看法
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你对美国的地方政府看的很透彻，不错不错
|
L*********d
发帖数: 7037 | 7 既让州官放火，也让百姓点灯才公平
中央许地方发债，应该让其公开财政才对
【在 K**W 的大作中提到】
: 不要用什么经济术语来忽悠解释了， 很简单的事情。
: 为什么要发债？简单的说， 就是地方政府收上来的钱被吃喝玩乐花掉了，已经入不敷
: 出。
: 作为一个地方政府，当然是有很多所谓的公益事业比如公共厕所学校阿大街清扫阿垃圾
: 处理废水处理阿等等要做，而这些本来是应该使用财政收入来建设的，这也是财政收入
: 的主要目的。
: 可是， 现在地方财政收入在满足了官老爷们的吃喝拉撒车子票子房子妹子以后， 就没
: 有余钱剩米了， 根本就没有钱来搞什么公共设施了。
: 而这些公共设施基础建设又不是赢利项目，否则的话就可以直接从银行贷款了。
: 但不搞一些公益公共事业也不行啊， 你还得忽悠百姓不是？
|
j****n
发帖数: 7636 | 8 你不买不就得了，又不会从工资里扣。哪有那末耸人听闻？
【在 K**W 的大作中提到】
: 不要用什么经济术语来忽悠解释了， 很简单的事情。
: 为什么要发债？简单的说， 就是地方政府收上来的钱被吃喝玩乐花掉了，已经入不敷
: 出。
: 作为一个地方政府，当然是有很多所谓的公益事业比如公共厕所学校阿大街清扫阿垃圾
: 处理废水处理阿等等要做，而这些本来是应该使用财政收入来建设的，这也是财政收入
: 的主要目的。
: 可是， 现在地方财政收入在满足了官老爷们的吃喝拉撒车子票子房子妹子以后， 就没
: 有余钱剩米了， 根本就没有钱来搞什么公共设施了。
: 而这些公共设施基础建设又不是赢利项目，否则的话就可以直接从银行贷款了。
: 但不搞一些公益公共事业也不行啊， 你还得忽悠百姓不是？
|
l****u
发帖数: 3130 | 9 又来了，你除了会吓唬人还会什莫？
我觉得地方发债未尝不可。地方政府直接面对投资者，至少还有一点监督。
受到一定的压力
现在谁在监管地方政府？人大吗？政协吗？他们的经费还得指望政府呢
市场有监督功能，也有用脚投票的功能，形势不妙投资者不会跑吗？
【在 K**W 的大作中提到】
: 不要用什么经济术语来忽悠解释了， 很简单的事情。
: 为什么要发债？简单的说， 就是地方政府收上来的钱被吃喝玩乐花掉了，已经入不敷
: 出。
: 作为一个地方政府，当然是有很多所谓的公益事业比如公共厕所学校阿大街清扫阿垃圾
: 处理废水处理阿等等要做，而这些本来是应该使用财政收入来建设的，这也是财政收入
: 的主要目的。
: 可是， 现在地方财政收入在满足了官老爷们的吃喝拉撒车子票子房子妹子以后， 就没
: 有余钱剩米了， 根本就没有钱来搞什么公共设施了。
: 而这些公共设施基础建设又不是赢利项目，否则的话就可以直接从银行贷款了。
: 但不搞一些公益公共事业也不行啊， 你还得忽悠百姓不是？
|
K**W
发帖数: 6346 | 10 赫赫，那你就继续维护阿。
【在 l****u 的大作中提到】
: 又来了，你除了会吓唬人还会什莫？
: 我觉得地方发债未尝不可。地方政府直接面对投资者，至少还有一点监督。
: 受到一定的压力
: 现在谁在监管地方政府？人大吗？政协吗？他们的经费还得指望政府呢
: 市场有监督功能，也有用脚投票的功能，形势不妙投资者不会跑吗？
|
|
|
z********e
发帖数: 8818 | 11 嗯，bail out高利贷就是一个例子。
【在 T******y 的大作中提到】
: 好的不学，坏的无师自通。
|
c*******r
发帖数: 870 | 12 财政部允许上海浙江广东深圳自行发债
http://www.sina.com.cn 2011年10月20日 15:30 财政部网站
财库[2011]141号
上海市、浙江省、广东省、深圳市财政厅(局、委)：
经国务院批准，2011年上海市、浙江省、广东省、深圳市开展地方政府自行发债试
点。为加强对2011年自行发债试点工作的指导，规范自行发债行为，我们制定了《2011
年地方政府自行发债试点办法》。现印发给你们，请遵照执行。
财政部
二〇一一年十月十七日
附件：
2011年地方政府自行发债试点办法
第一条为建立规范的地方政府举债融资机制，加强对2011年地方政府自行发债试点
省(市)(以下简称试点省(市))的指导，规范试点省(市)自行发债行为，制定本办法。
第二条 自行发债是指试点省(市)在国务院批准的发债规模限额内，自行组织发行
本省(市)政府债券的发债机制。2011年试点省(市)政府债券由财政部代办还本付息。
第三条 试点省(市)发行政府债券实行年度发行额管理，2011年度发债规模限额当
年有效，不得结转下年。
第四条 试点省(市)发行的政府债券为记账式固定利率附息债券。2011年政府债券
期限分为3年和5年，期限结构为3年债券发行额和5年债券发行额分别占国务院批准的发
债规模的50%。
第五条 试点省(市)应当按照公开、公平、公正原则，组建本省(市)政府债券承销
团。试点省(市)政府债券承销商应当是2009—2011年记账式国债承销团成员，原则上不
得超过20家。
第六条 试点省(市)财政厅(局、委)应当与本省(市)政府债券承销商签署债券承销
协议，明确双方权利和义务。承销商可以委托其在试点省(市)的分支机构代理签署并履
行债券承销协议。
第七条 试点省(市)可以在本省(市)政府债券承销商中择优选择主承销商，主承销
商为试点省(市)提供发债定价、登记托管、上市交易等咨询服务。
第八条 试点省(市)发行政府债券应当以新发国债发行利率及市场利率为定价基准
，采用单一利率发债定价机制确定债券发行利率。
第九条 发债定价机制包括承销和招标，具体发债定价机制由试点省(市)确定。
承销是指试点省(市)与主承销商商定债券承销利率(或利率区间)，要求各承销商(
包括主承销商)在规定时间报送债券承销额(或承销利率及承销额)，按市场化原则确定
债券发行利率及各承销商债券承销额的发债机制。承销总额小于发债额的差额部分，主
承销商予以包销。
招标是指试点省(市)要求各承销商在规定时间报送债券投标额及投标利率，按利率
从低到高原则确定债券发行利率及各承销商债券中标额的发债机制。
第十条 试点省(市)应当加强发债定价现场管理，确保发债定价过程公平、规范、
有序进行。
第十一条 试点省(市)政府债券应当在中央国债登记结算有限责任公司进行集中登
记、托管，债券发行结束后应当及时在全国银行间债券市场和证券交易所债券市场上市
交易。
第十二条 试点省(市)自行发债收支实行预算管理，具体事项参照《财政部关于印
发〈2009年地方政府债券预算管理办法〉的通知》(财预[2009]21号)有关规定办理。
第十三条 试点省(市)政府债券会计核算参照《财政部关于印发〈财政部代理发行
地方政府债券财政总预算会计核算办法〉的通知》(财库[2009]19号)有关规定办理。
第十四条 试点省(市)应当建立偿债保障机制，在规定时间将财政部代办债券还本
付息资金足额缴入中央财政专户，具体事项参照《财政部关于印发〈财政部代理发行
2011年地方政府债券发行兑付办法〉的通知》(财库[2011]52号)有关规定办理。
第十五条 试点省(市)应当通过中国债券信息网和本省(市)财政厅(局、委)网站等
媒体，及时披露本省(市)经济运行和财政收支状况等指标。试点省(市)在发债定价结束
后应当及时公布债券发行结果。
第十六条 试点省(市)根据本办法制定本省(市)政府债券发行兑付办法，并报财政
部备案。试点省(市)应当提前两周向财政部报送债券发行计划，并于发行结束后两周内
报送债券发行情况。
第十七条 本办法自发布之日起施行。
【在 K**W 的大作中提到】
: 不要用什么经济术语来忽悠解释了， 很简单的事情。
: 为什么要发债？简单的说， 就是地方政府收上来的钱被吃喝玩乐花掉了，已经入不敷
: 出。
: 作为一个地方政府，当然是有很多所谓的公益事业比如公共厕所学校阿大街清扫阿垃圾
: 处理废水处理阿等等要做，而这些本来是应该使用财政收入来建设的，这也是财政收入
: 的主要目的。
: 可是， 现在地方财政收入在满足了官老爷们的吃喝拉撒车子票子房子妹子以后， 就没
: 有余钱剩米了， 根本就没有钱来搞什么公共设施了。
: 而这些公共设施基础建设又不是赢利项目，否则的话就可以直接从银行贷款了。
: 但不搞一些公益公共事业也不行啊， 你还得忽悠百姓不是？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 13 他对美国联邦政府也看得很透彻。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 你对美国的地方政府看的很透彻，不错不错
|
c*****l
发帖数: 3551 | 14 靠， 中国地方的政府支出从来没有透明过。 财政监管等于0。 借得债肯定拿去腐败了
。最后发新债还旧债，财政窟窿越来越大，最后hold不住，彻底崩溃。 |
s******e
发帖数: 2181 | 15 是的，刚一经贸局工作的同学偷偷告诉我地方政府亏空得惊人，因此把正在修建的地铁
线全停掉了。
你不买地方债还不行，会搞成政治任务来实施的。首先要求党员带头买，一级一级往下
压，分配到各个局你要完成买多少多少的任务，局分摊到科，每个科要完成多少，科长
再算个平均要求每位同志买多少，历来都是这么干的。
还要路上显眼的地方贴贴横幅标语，“买债光荣”，“争做买债积极分子，支援家乡建
设”之类的。 |
b****d
发帖数: 1311 | 16 中国很多决策还是带着很浓厚的封建主义痕迹。
如果要解决民间游资和高利贷的问题，
应该想办法把这些钱引导到合适方向。
可是“合适方向”很多不是由地方政府决定的。
把资金集中到中央和地方政府，只会加剧国富民穷的趋势，
加剧贪污腐败，寅吃卯粮的情况。
一场危机的解决，却带来另一场更大危机的隐患，
实为不智！
后效如何，值得密切观察。 |
