科普美国近现代史资料，你们倾向于看英文还是中文资料？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 科普美国近现代史资料，你们倾向于看英文还是中文资料？

相关主题
● 抗战中中国正规军与日军的优劣对比(ZZ)	● 这是真专家--走向质变的中美关系
● 大家说说如果没有苏联，俄罗斯现在会怎么样？	● 近现代史缩略版
● 毛泽东的伟大贡献	● 中国近现代史的主线
● 祸害中国，沙俄老毛子是仅次于小日本的。	● 有没有 6.4早上从天安门走出来的
● 与磨铁合作始末	● 国轮来讲讲,刘宜良写个经国传
● 中共中央政策研究室局长张勤德：对温家宝总理的六条意见	● 从近现代史看，德国人统一欧洲的趋势几乎是不可逆的
● 对温家宝总理的六条批评意见zz	● 近现代史的国家间战争
● 宋鸿兵：《货币战争3》用金融解说近现代史	● 认为美国距离纳粹主义很远的都应该补习世界近现代史

相关话题的讨论汇总
话题: 资料话题: 科普话题: 近现代史

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

l********k 发帖数: 14844	1 如果尽尽是科普的话，我个人的感觉是英文资料往往会有比较大的倾向性。事件记录或许还完整，但经常会有选择性地强调或者弱化。相反如果是看中文资料，反而会更客观一些。别人有没有同感？
L*********d 发帖数: 7037	2 你举个例子【在 l********k 的大作中提到】 : 如果尽尽是科普的话，我个人的感觉是英文资料往往会有比较大的倾向性。事件记录或 : 许还完整，但经常会有选择性地强调或者弱化。相反如果是看中文资料，反而会更客观 : 一些。 : 别人有没有同感？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 认为美国距离纳粹主义很远的都应该补习世界近现代史	● 与磨铁合作始末
● 在一个丑恶腐烂的系统里，想要自清是不可能的。	● 中共中央政策研究室局长张勤德：对温家宝总理的六条意见
● 立军反问法官: 他是政治局委员我能怎么做？	● 对温家宝总理的六条批评意见zz
● 王立军反问法官:他是政治局委员我能怎么做？ (转载)	● 宋鸿兵：《货币战争3》用金融解说近现代史
● 抗战中中国正规军与日军的优劣对比(ZZ)	● 这是真专家--走向质变的中美关系
● 大家说说如果没有苏联，俄罗斯现在会怎么样？	● 近现代史缩略版
● 毛泽东的伟大贡献	● 中国近现代史的主线
● 祸害中国，沙俄老毛子是仅次于小日本的。	● 有没有 6.4早上从天安门走出来的

相关话题的讨论汇总
话题: 资料话题: 科普话题: 近现代史

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)