|
|---|
|
|
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 1 大陆东亚研究所所长章念驰在《中国评论》月刊10月号发表专文《当前两岸关系若干重
要问题刍议》。作者认为，目前是“两岸关系是处在历史的最好时期”，两岸的统一作
为一个过程，事实已经启动。同时，他指出：台湾是个选举社会，各种选举，周而复始
，谁输谁赢，自有原因，切不宜将胜负与两岸关系挂钩。赢输与两岸关系虽有关系，但
不可将赢看成两岸关系的成功胜利，输则是两岸关系的失败。
对应当怎么看当前两岸关系形势，文章表示，有人说，2008年以来， “两岸关系是处
在历史的最好时期”；但也有人不同意此说，绿色人物则完全不同意此说。他们谓：“
三不”（“不统、不独、不武”）能称好吗？既然称好，为什么台湾多数人“无感复苏
”？为什么当前马英九选情还这样紧张？为什么这么多“利台”政策没有转化选票？为
什么当前支持统一的人越来越少？……到底应当怎么看形势，这个问题很重要。长期以
来，两岸的对抗、不信任，选择不同制度，接受不同生活方式，在台湾岛内造就“台湾
意识”，形成“台湾主体意识”，追求“台独”，出现认同混乱……这是长期分离分治
的结果，也是缺乏共同的记忆、经历、追求与认同的必然结果。要改变这一切，不是三
年五载可以完成的。2008年后，重新执政后的国民党与马英九，选择承认“九二共识”
，走“三通”光明大道，拥戴“和平发展”，走“共同发展、共同繁荣、共同治理”道
路，逐步形成新的认同，构筑起新的命运共同体……。走上这条道路，无论付出多么大
代价，都是值得的，它虽然不能马上改变一切，但它的结果是不言而喻的，对造就最终
统一，是极其有利的，将这段历史评为“最好时期”是毫不为过的。我们应该从历史大
趋势去看问题，要站在历史的制高点上去认识问题。
虽然当前未能马上改变台湾蓝绿板块，也不可能马上改变台湾的认同，但短短的3年，
已让两岸关系出现了深刻变化。这种变化开始改变一百多年来两岸关系的结构，这种深
刻变化足以影响两岸的未来，它甚至启动了两岸的统合。统一作为一个过程，事实已经
启动。这难道不是多少代追求统一的同胞梦寐以求的事情吗？“和平发展”作为新的历
史使命，如果有4年8年或更多一点时间，让两岸的硕果不止结出15项，当达到30至50项
之日，一个新的两岸关系就会诞生。那么，台湾不管谁执政，两岸关系就不可能简单地
倒退到过去，难道我们不应当为此叫好吗？！
不宜将台选结果与两岸关系挂钩
文章还提到，台湾是个选举社会，各种选举，周而复始，谁输谁赢，自有原因，切不宜
将胜负与两岸关系挂钩。赢输与两岸关系虽有关系，但不可将赢看成两岸关系的成功胜
利，输是两岸关系失败。
选举是一种非常捉摸不定的东西，既要看政策与政绩，也要看候选人品德与操守，更要
看内外环境，除了稳定基本选民外，要争取中间选民，“首投族”选民也很重要……；
但有时候胜负却取决于一件突发事件，甚至取决天气如何，选举并不是理性的行为，常
常取决于一种情绪。
台湾选举的本质是政治版图的权力重组，是政客们权力的分赃，核心是利益的相互追逐
。每个候选人都是为了自己的利益在忙碌，在拼命，因而有 “拼选举”、“抢选票”
之说。双方演变成攻击、造谣、比烂、抹黑、制假、八卦……的杂烩戏，有人笑着拜票
，哭着求票，以死诈票，暗中买票，大肆赌票……，一切为了选票，两营对杀，同室操
戈，什么仁义廉耻与正义公理都不在乎了，什么危险与准则都不顾了。选举中的选民似
乎被尊重，具有了神圣的一票，而他们在政客手里仅仅成了一个配票的代号，政客关心
的是如何“割喉”，如何“配票”，怎么“策反”，怎么“拔椿”，怎么制造“政变”
……，而不是选民真正的前途。选民则成了政客手中的工具。这样的选举与我们何涉？
又与两岸关系何关？
希望泛蓝获胜希望马英九连任
文章强调，毋庸否认，两岸关系的好坏，对选举有一定影响，选举结果对两岸关系也有
一定影响，但选举不完全取决于两岸关系。我们关注台湾的选举，甚至希望泛蓝获胜，
希望马英九连任，希望好不容易得来的“最好时期”不致丧失，希望 “和平发展”路
线得以延续，希望“两会”得以取得更多成果……。我们不讳避表达这样愿望，但我们
应认知选举不完全取决于两岸关系。马英九处理两岸关系稳妥，处理台湾政治、社会、
外交、经济政绩不俗，他个人操守亦无不善；而在野党至今没有什么反省，也完全没有
做好重新执政的准备；马英九应该赢，这是大趋势。但政绩不等于可以自由兑换的选票
，选举自有它的规律。马在团结整合泛蓝，争取中间选民等许多方面还有努力空间。但
这一切说到底是台湾自己的事情，不管台湾的选举结果如何，都不会改变它是中国领土
一部分的事实。我们应超然看待选举结果，如果我们将选举结果与两岸关系简单地挂钩
，将是不智之举。
对台湾民意解读，文章认为，台湾民意是由五个年龄层的人组成，他们代表了四个年龄
段人群不同的意向。第一年龄段的人如李登辉、辜宽敏之流，他们的政见很难变化，就
如他们的同龄人郝柏村、许历农一辈，政见也很难改变的了；第二年龄段的人如陈水扁
、连战、蔡英文、马英九等等，他们的人生观与两岸观也已形成，可塑性也很小，他们
中间的隐性选民不多了；第三年龄段的人，如罗文嘉、朱立伦……蓝绿的中生代，他们
的人生观与两岸观和前两代人有明显不同，但已形成了他们的世界观，他们的观念与前
两辈人是有所不同的；第四年龄段的人，即是台湾的新生代，如“草莓族”和“首投族
”，他们又是一个在特定环境下成长起来的人群，他们的思想与行为正在逐步形成中，
他们与前三代人有明显区别。台湾第五代人，虽还没有成长成人，但他们是在“大三通
”和“大交流大合作大融合”的大环境下成长起来的。什么样环境必会造就什么样人。
民调只是反映了过去与目前，无法反映明天与将来；就如我们不能看了今天天气预报，
就可预测明天、后天一样。这3年来的两岸关系要完全改变过去很难，但对未来则会影
响深远。什么样的环境必会塑造成什么样的人，两岸冰山不是一朝一日可以融化的，但
冰山无论如何是在融化之中。 |
|
|
|
|
|
|
