d*****l
发帖数: 8441 | 1 中美台棋局，大势已倾向大陆
吴蕴博客
美国防部长帕内塔证实，美国对台军售前已知会北京。此事虽非同小可，但众人应该不
会太感意外。因为以最近的中美关系来看，这点亲密接触还不算越轨，更何况，今日中
美台、以至东海的格局，已经发生了改变。
在东海上，是美、日、台以及大陆之间的博弈。台湾对美国来说，是制约和封锁中国大
陆的第一岛链中关键一环，是阻止日本南下南海的屏障。从日本角度来看，它当然不希
望台海统一，但日本的影响力有限，可以先不谈。
棋盘上的智慧已经深深内化进中国人的思维，特别是在博弈格局的理解和谋略的运用上
。如果浪漫一点，将中美台格局用围棋来想象，那中美各是棋盘一条边，在自己的一边
占有绝对优势，而台湾是中美之间、非常靠近中国大陆这一边上的一子。中国不与美国
抢广阔的中盘（太平洋），但台湾却是在中国的势力范围内的。中国只要数子，就可拿
下台湾，而美国要隔着中盘在这里与中国竞争台湾，则至少需要多于中国一倍的棋子。
以前的格局是，中国在忙于将自己的边做厚，为自己做势，没有下手占取台湾这一块；
台湾只是一棋，没有自主性；而对美国来说，让台独立意味着对台无限期的军事经济支
援，或者是被中国大陆统一之外的另一种情况----被划入日本势力范围。台湾对美国只
有战术重要性，美国没有必要为它付出如此大的代价。因此保持对台的战略模糊，维持
现状，最符合美国在整个棋盘上的利益。
而现在格局发生了变化。中国已经成为全球第二经济体，持有数万亿美债。金融危机可
以看做一个节点，中美实力此消彼长。美国在中东的战场，也拖累了它的发展。在另一
层面上看，中美利益重合增多，一荣俱荣一损俱损局面的形成，削弱了美国出棋的自主
性。当中国的棋厚到足以稳占这条边，其势甚至有可能与美国抗衡的时候，投射自己的
辐射力就是自然的事了。美国也不会违反棋道，大花愚棋来争夺中国的地盘。
美国对台历史也印证了中国棋道的智慧。在需要大陆的时候，美国实行尼克松主义路线
，背叛台湾是一点都不含糊。美国的对大陆封锁的底线实际在关岛和第二岛链，台湾只
是它的一个虚棋。而且，台海统一，对日本南下的阻止作用更易发挥。
可以说，如今的中美台格局中，美国已失去了主导地位，美国具有决定性影响力的时段
正在成为过去。大陆之所以没动台湾，是大陆自身的原因也好，出于对台湾的考虑也好
，美国因素很可能已不是北京的第一考量。
因此，美国在宣布对台军售之前知会北京，是东海格局变化之后的情理之中的事。甚至
可以大胆设想，当大陆的势继续增大，大到足以使美国与大陆合作的利益明显大于保护
台湾的利益时，美国会将台湾视作与大陆交换的一个筹码，在取得其他利益后，像英国
交还香港一样，给台湾以“自由选择”。而如果美国连这个格局势变都看不到，死抓台
湾不放，则后果很可能是，美国连台湾对它的筹码价值都会失去 |
s****n
发帖数: 8912 | 2 大国棋盘
【在 d*****l 的大作中提到】
: 中美台棋局，大势已倾向大陆
: 吴蕴博客
: 美国防部长帕内塔证实，美国对台军售前已知会北京。此事虽非同小可，但众人应该不
: 会太感意外。因为以最近的中美关系来看，这点亲密接触还不算越轨，更何况，今日中
: 美台、以至东海的格局，已经发生了改变。
: 在东海上，是美、日、台以及大陆之间的博弈。台湾对美国来说，是制约和封锁中国大
: 陆的第一岛链中关键一环，是阻止日本南下南海的屏障。从日本角度来看，它当然不希
: 望台海统一，但日本的影响力有限，可以先不谈。
: 棋盘上的智慧已经深深内化进中国人的思维，特别是在博弈格局的理解和谋略的运用上
: 。如果浪漫一点，将中美台格局用围棋来想象，那中美各是棋盘一条边，在自己的一边
|
m**l
发帖数: 11854 | 3 印发全美下室
【在 d*****l 的大作中提到】
: 中美台棋局，大势已倾向大陆
: 吴蕴博客
: 美国防部长帕内塔证实，美国对台军售前已知会北京。此事虽非同小可，但众人应该不
: 会太感意外。因为以最近的中美关系来看，这点亲密接触还不算越轨，更何况，今日中
: 美台、以至东海的格局，已经发生了改变。
: 在东海上，是美、日、台以及大陆之间的博弈。台湾对美国来说，是制约和封锁中国大
: 陆的第一岛链中关键一环，是阻止日本南下南海的屏障。从日本角度来看，它当然不希
: 望台海统一，但日本的影响力有限，可以先不谈。
: 棋盘上的智慧已经深深内化进中国人的思维，特别是在博弈格局的理解和谋略的运用上
: 。如果浪漫一点，将中美台格局用围棋来想象，那中美各是棋盘一条边，在自己的一边
|
