由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 教育部:科研勿以论文数量排座次
相关主题
剥开“影响因子”的学术画皮国家自然科学一等奖惹争议 “透明计算”仍不透明
“影响因子”是用来赚大钱的zz中国国际论文被引用数排名上升至全球第二位
观网雄文:早该打破“SCI”的神话了!轉:[郭明良效應 台大遴選校長從嚴審查候選人學術倫理表現]
国外的诱惑:出去容易回来难 中国的人才流失之痛现在发考题、学生制造论文真是社会头一大公害啊
大裤子的在standford又走了一个刚看朋友圈 一个国内朋友的文章被这个杂志接受了
逃离科研奔“钱途” 中国高校教师跌入底层教育部公布高校科技论文排行榜 浙大数量第一
博士吐槽读博不易:脱发脱得每一根都变得很宝贵zt全国财政教育经费今年有望占GDP4%
交大软件院长这资历去香港理工能评AP吗?教育部成立专家组应对突发公共事件
相关话题的讨论汇总
话题: 科研话题: 教育部话题: 论文话题: sci话题: 排座次
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b*****d
发帖数: 61690
1
教育部:科研勿以论文数量排座次
http://www.sina.com.cn 2011年11月08日03:57 新京报
本报讯 (记者郭少峰)教育部昨天下发了《关于进一步改进高等学校哲学社会科学
研究评价的意见》。教育部提出,从根本上改变简单以成果数量评价人才、评价业绩的
做法,摒弃简单以出版社和刊物的不同判断研究成果质量的做法。教育部还明确提出反
对各种简单化的科研排名。
教育部表示,正确认识《科学引文索引》(SCI)、《社会科学引文索引》(SSCI)、
《艺术与人文引文索引》(A&HCI)、《中文社会科学引文索引》(CSSCI)等引文数据在科
研评价中的作用,避免绝对化。此前人大校长纪宝成曾提出,仅关注SCI和SSCI发文量
,是不可能建设成为世界一流大学的。
一位高校老师介绍,SCI论文被视为高校和科研机构的GDP,目前已成为衡量大学、
科研院所和科学工作者学术水平最重要的甚至唯一尺度,评职称、申请经费、评奖、晋
升乃至评选院士,几乎都与此挂钩。该老师还透露,像《中国社会科学》所获得的科研
小时或积分都比较高,不同的学术期刊刊发的论文、不同的出版社出版的著作,累计的
科研小时或积分是不一样的,但只要有论文刊发或著作出版,就是会有科研考评累计的。
依照这份意见,教育部要针对人员、项目、机构、成果等不同评价对象,人文学科
和社会科学等不同学科领域,基础研究和应用对策研究等不同研究类型,论文、著作、
教材、研究报告、普及读物、非纸质出版物等不同研究成果形式,建立健全符合哲学社
会科学特点的分类评价标准体系。
T******y
发帖数: 14506
2
一堆文盲管理高校,作用就是添乱。笑死人了。
p*****p
发帖数: 19331
3
不以论文排座次,那以什么排座次?
搏斗能力?体重?二奶数量?被电视台请去当专家,或者当超女评委的次数?
x****o
发帖数: 29677
4

教授手下女学生数量

【在 p*****p 的大作中提到】
: 不以论文排座次,那以什么排座次?
: 搏斗能力?体重?二奶数量?被电视台请去当专家,或者当超女评委的次数?

f*****g
发帖数: 3197
5
不用SCI数(尤其是各专业公认的国际顶级期刊SCI论文数)来评价科研能力,更是死路
一条。国内搞那些自然科学基金申请,全是关系户,打招呼的,只管申请时吹,最后根
本无法有真正意义的考核。
国内真的很奇怪,大学里搞高等教育研究专业的,大部分都是根本跟不上科学和高等教育发展脚步的人在搞,或者说,大部分都是根本没有基本科研能力、没有基本科研常识的人,利
用这些纯文字学科来蒙学位学历的。完了之后,摇身一变,还出来指导高教发展。。。
这些人大啊、复旦啊,都是脱离真正科研行业的学科,偏偏被请出来搞指导性意见。中
国的科研论文才刚刚从追求低水平数量开始往追求中、高水平数量和质量这条正确的路
上迈了一小步,这帮既不得利益者又开始出来拆路基了。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 教育部:科研勿以论文数量排座次
: http://www.sina.com.cn 2011年11月08日03:57 新京报
: 本报讯 (记者郭少峰)教育部昨天下发了《关于进一步改进高等学校哲学社会科学
: 研究评价的意见》。教育部提出,从根本上改变简单以成果数量评价人才、评价业绩的
: 做法,摒弃简单以出版社和刊物的不同判断研究成果质量的做法。教育部还明确提出反
: 对各种简单化的科研排名。
: 教育部表示,正确认识《科学引文索引》(SCI)、《社会科学引文索引》(SSCI)、
: 《艺术与人文引文索引》(A&HCI)、《中文社会科学引文索引》(CSSCI)等引文数据在科
: 研评价中的作用,避免绝对化。此前人大校长纪宝成曾提出,仅关注SCI和SSCI发文量
: ,是不可能建设成为世界一流大学的。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
教育部成立专家组应对突发公共事件大裤子的在standford又走了一个
教育部单独增加玉树灾区高考录取名额逃离科研奔“钱途” 中国高校教师跌入底层
教育部将组织百名高校领导赴美日等国培训博士吐槽读博不易:脱发脱得每一根都变得很宝贵zt
教育部:研究生招考中品德不合格不予录取交大软件院长这资历去香港理工能评AP吗?
剥开“影响因子”的学术画皮国家自然科学一等奖惹争议 “透明计算”仍不透明
“影响因子”是用来赚大钱的zz中国国际论文被引用数排名上升至全球第二位
观网雄文:早该打破“SCI”的神话了!轉:[郭明良效應 台大遴選校長從嚴審查候選人學術倫理表現]
国外的诱惑:出去容易回来难 中国的人才流失之痛现在发考题、学生制造论文真是社会头一大公害啊
相关话题的讨论汇总
话题: 科研话题: 教育部话题: 论文话题: sci话题: 排座次