d****o
发帖数: 32610 | 1 就是说机器已经在绝大多数环境下可以代替人类，
但是依然有一些累活需要小部分人做的时候
社会应该怎么组织？收入怎么分配？
除了社会主义还有别的办法么？ |
N******K
发帖数: 10202 | 2 还分配个p啊 吃管够 喝管够 尽情high就行了
【在 d****o 的大作中提到】
: 就是说机器已经在绝大多数环境下可以代替人类，
: 但是依然有一些累活需要小部分人做的时候
: 社会应该怎么组织？收入怎么分配？
: 除了社会主义还有别的办法么？
|
d****o
发帖数: 32610 | 3 那就是社会主义按需分配啊
有没有资本主义框架下的方案？
【在 N******K 的大作中提到】
: 还分配个p啊 吃管够 喝管够 尽情high就行了
|
N******K
发帖数: 10202 | 4 资本主义啊 那就是把无用人口都突突了 保留一些在实验室 保存一些基因
【在 d****o 的大作中提到】
: 那就是社会主义按需分配啊
: 有没有资本主义框架下的方案？
|
s**m
发帖数: 340 | 5 这种生产活动，如果依旧建立在消耗资源的基础上，那么，你说的那种条件下，最大的
问题其实不是分配，而是资源耗尽的问题。因为，物质生产活动毕竟只是社会分配的一
部分，还有很多分配是和物质生产没有关系的，比如教育，比如娱乐。在你所说的超高
效率的生产活动下，显然技术是关键，那么教育科学工程等等就需要大量投入，得到更
多的分配。同时，人的欲望无限，所谓社会分配的主要动力还是欲望驱动，物资和不过
是载体而已。在这种情况下，更多的财富由娱乐业产生。其实，现在就很大程度上是这
样的。比如，你吃饭就可以生存了，可是你还要下馆子，还要卡拉ok，还要找小姐，这
一切是额外的欲望，要满足他们，需要的也不光是物质。要满足这些享受，你就必须相
应地为这个社会提供更多的服务，当然未必是物质生产。
。
【在 d****o 的大作中提到】
: 就是说机器已经在绝大多数环境下可以代替人类，
: 但是依然有一些累活需要小部分人做的时候
: 社会应该怎么组织？收入怎么分配？
: 除了社会主义还有别的办法么？
|
m********c
发帖数: 13337 | 6 重新分为奴隶和奴隶主两个阶级。
【在 d****o 的大作中提到】
: 就是说机器已经在绝大多数环境下可以代替人类，
: 但是依然有一些累活需要小部分人做的时候
: 社会应该怎么组织？收入怎么分配？
: 除了社会主义还有别的办法么？
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 人操纵机器也是一样的。
【在 d****o 的大作中提到】
: 就是说机器已经在绝大多数环境下可以代替人类，
: 但是依然有一些累活需要小部分人做的时候
: 社会应该怎么组织？收入怎么分配？
: 除了社会主义还有别的办法么？
|
d****o
发帖数: 32610 | 8 你的思路一条是发展三产，这确实已经在实践中了。随着技术发展，可以预见这个行业
也很大部分可以被自动化的系统取代，比如教育，厨师，服务员，等等 当然你可以说
有人会愿意为真人服务花更高的价钱，为了方便讨论我们就把这类需求暂时叫高级服务
类好了。
然后还有科研和开发。这方面自动编程已经出现端倪了，虽然算法不够精美但是迟早堪
用是可以预见的。生物医学、工程等一些逻辑和实验为基础的研究，相信很大程度上机
器可以代替。再hardcore一点的理论物理啊纯数学啊也暂时叫高级研究类好了。
这两类工作，高级服务类几乎人人能胜任，但是市场受限——毕竟需要一个对象来接受
服务，所以不可能提供太多的岗位；高级研究类有点像艺术虽然规模不受限制（比如政
府资助，你申grant就行了），但对个人要求很高，不是人人都能做。
最终结果还是有很多人没法像传统资本主义社会一样卖力找到工作养活自己和家人
【在 s**m 的大作中提到】
: 这种生产活动，如果依旧建立在消耗资源的基础上，那么，你说的那种条件下，最大的
: 问题其实不是分配，而是资源耗尽的问题。因为，物质生产活动毕竟只是社会分配的一
: 部分，还有很多分配是和物质生产没有关系的，比如教育，比如娱乐。在你所说的超高
: 效率的生产活动下，显然技术是关键，那么教育科学工程等等就需要大量投入，得到更
: 多的分配。同时，人的欲望无限，所谓社会分配的主要动力还是欲望驱动，物资和不过
: 是载体而已。在这种情况下，更多的财富由娱乐业产生。其实，现在就很大程度上是这
: 样的。比如，你吃饭就可以生存了，可是你还要下馆子，还要卡拉ok，还要找小姐，这
: 一切是额外的欲望，要满足他们，需要的也不光是物质。要满足这些享受，你就必须相
: 应地为这个社会提供更多的服务，当然未必是物质生产。
: 。
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 如果一个人就可以操作机器，却有99个人想工作，怎么办？
【在 x****u 的大作中提到】
: 人操纵机器也是一样的。
|
s**m
发帖数: 340 | 10 不是这么简单。只要人类还是群居动物，就会需要一个祥和的社会环境。为了得到这个
环境，完全可以让一大批人实际上不劳而获，比如现在美国的那些拿福利的人。养他们
的原因，就是因为不想我们这个社会有太多的冲突和对立。这也是一种欲望。所以，这
些没有工作的人，只要不闹事，就是对社会的贡献。和宋朝差不多吧。
【在 d****o 的大作中提到】
: 你的思路一条是发展三产，这确实已经在实践中了。随着技术发展，可以预见这个行业
: 也很大部分可以被自动化的系统取代，比如教育，厨师，服务员，等等 当然你可以说
: 有人会愿意为真人服务花更高的价钱，为了方便讨论我们就把这类需求暂时叫高级服务
: 类好了。
: 然后还有科研和开发。这方面自动编程已经出现端倪了，虽然算法不够精美但是迟早堪
: 用是可以预见的。生物医学、工程等一些逻辑和实验为基础的研究，相信很大程度上机
: 器可以代替。再hardcore一点的理论物理啊纯数学啊也暂时叫高级研究类好了。
: 这两类工作，高级服务类几乎人人能胜任，但是市场受限——毕竟需要一个对象来接受
: 服务，所以不可能提供太多的岗位；高级研究类有点像艺术虽然规模不受限制（比如政
: 府资助，你申grant就行了），但对个人要求很高，不是人人都能做。
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 我就是认为这个群体会越来越大，最终无可避免要走向社会主义啊
不是因为人有多高尚，不是因为什么生产资料所有制
纯粹因为越来越多的人将找不到工作
【在 s**m 的大作中提到】
: 不是这么简单。只要人类还是群居动物，就会需要一个祥和的社会环境。为了得到这个
: 环境，完全可以让一大批人实际上不劳而获，比如现在美国的那些拿福利的人。养他们
: 的原因，就是因为不想我们这个社会有太多的冲突和对立。这也是一种欲望。所以，这
: 些没有工作的人，只要不闹事，就是对社会的贡献。和宋朝差不多吧。
|
e**s
发帖数: 4638 | 12 大力发展高等教育产业，学士、硕士、博士、博士后、勇士、壮士、烈士、圣斗士. 读
满2年是青铜的，5年是白银的，7年是黄金的。毕业以后愿意再读上去的女孩子有机会
考出--雅典娜 ～～～～～～～lol
【在 d****o 的大作中提到】
: 你的思路一条是发展三产，这确实已经在实践中了。随着技术发展，可以预见这个行业
: 也很大部分可以被自动化的系统取代，比如教育，厨师，服务员，等等 当然你可以说
: 有人会愿意为真人服务花更高的价钱，为了方便讨论我们就把这类需求暂时叫高级服务
: 类好了。
: 然后还有科研和开发。这方面自动编程已经出现端倪了，虽然算法不够精美但是迟早堪
: 用是可以预见的。生物医学、工程等一些逻辑和实验为基础的研究，相信很大程度上机
: 器可以代替。再hardcore一点的理论物理啊纯数学啊也暂时叫高级研究类好了。
: 这两类工作，高级服务类几乎人人能胜任，但是市场受限——毕竟需要一个对象来接受
: 服务，所以不可能提供太多的岗位；高级研究类有点像艺术虽然规模不受限制（比如政
: 府资助，你申grant就行了），但对个人要求很高，不是人人都能做。
|
s**m
发帖数: 340 | 13 ？？社会主义如何解决人口问题呢？灭人欲？如果不能灭人欲，有如何能够减缓生产速
度呢？如果灭人欲，那么你愿意回到文革么？还有红色高棉，就是这条路啊，你愿意？
【在 d****o 的大作中提到】
: 我就是认为这个群体会越来越大，最终无可避免要走向社会主义啊
: 不是因为人有多高尚，不是因为什么生产资料所有制
: 纯粹因为越来越多的人将找不到工作
|
d****o
发帖数: 32610 | 14 生活水平提高了之后生育率会下降；
物质生产可以随技术水平提高，
最后社会总生产量平均到人头上还是会提高的
主要还是要解决分配问题
【在 s**m 的大作中提到】
: ？？社会主义如何解决人口问题呢？灭人欲？如果不能灭人欲，有如何能够减缓生产速
: 度呢？如果灭人欲，那么你愿意回到文革么？还有红色高棉，就是这条路啊，你愿意？
|
