w*******y
发帖数: 5704 | 1 “我不知道中国人为什么这么无耻，不看美国大片，你会死吗？为什么你非要看美国大
片，你还是人吗？你以前不看的时候不是活得很好吗，为什么要看。”
毛轮都看过美国大片吗 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 出处？
【在 w*******y 的大作中提到】
: “我不知道中国人为什么这么无耻，不看美国大片，你会死吗？为什么你非要看美国大
: 片，你还是人吗？你以前不看的时候不是活得很好吗，为什么要看。”
: 毛轮都看过美国大片吗
|
m***a
发帖数: 13878 | 3 放狗搜吧，视频到处都是
【在 s**********e 的大作中提到】
: 出处？
|
g*******1
发帖数: 6009 | 4 孔庆东就是活脱脱的250.
毛轮能不能涨点出息,
饭点正常一点的,
我给毛轮一个人,杨帆还行,没啥常识性错误,没啥挑战人类基本常识的逻辑.
【在 w*******y 的大作中提到】
: “我不知道中国人为什么这么无耻，不看美国大片，你会死吗？为什么你非要看美国大
: 片，你还是人吗？你以前不看的时候不是活得很好吗，为什么要看。”
: 毛轮都看过美国大片吗
|
T******y
发帖数: 14506 | |
h*****i
发帖数: 809 | 6 哈哈
他最好别用网络
都是美国国防部发明的
【在 w*******y 的大作中提到】
: “我不知道中国人为什么这么无耻，不看美国大片，你会死吗？为什么你非要看美国大
: 片，你还是人吗？你以前不看的时候不是活得很好吗，为什么要看。”
: 毛轮都看过美国大片吗
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
c********x
发帖数: 2905 | 8 眼球时代，这些不都是普世们玩剩下的？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 孔庆东就是活脱脱的250.
: 毛轮能不能涨点出息,
: 饭点正常一点的,
: 我给毛轮一个人,杨帆还行,没啥常识性错误,没啥挑战人类基本常识的逻辑.
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 Some ppl love to hear those statements la.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，他是不是更年期啊？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 10 好蛋你这个算是活脱脱的260
【在 g*******1 的大作中提到】
: 孔庆东就是活脱脱的250.
: 毛轮能不能涨点出息,
: 饭点正常一点的,
: 我给毛轮一个人,杨帆还行,没啥常识性错误,没啥挑战人类基本常识的逻辑.
|
|
|
s****i
发帖数: 5144 | 11 连计算机都要砸了
【在 h*****i 的大作中提到】
: 哈哈
: 他最好别用网络
: 都是美国国防部发明的
|
s****i
发帖数: 5144 | |
g*******1
发帖数: 6009 | 13 每天别刷牙,洋鬼子才刷牙
别用肥皂,别用电,都是洋鬼子的东西.
【在 s****i 的大作中提到】
: 连计算机都要砸了
|
w*******y
发帖数: 5704 | 14 孔三用iphone发的微薄
【在 g*******1 的大作中提到】
: 每天别刷牙,洋鬼子才刷牙
: 别用肥皂,别用电,都是洋鬼子的东西.
|
B********g
发帖数: 2814 | 15 如果加上正版，估计国内很多人
【在 s****i 的大作中提到】
: 没看过美国大片得请举手
|
p***n
发帖数: 17190 | 16 日本片看得多點
還是小片居多
【在 w*******y 的大作中提到】
: “我不知道中国人为什么这么无耻，不看美国大片，你会死吗？为什么你非要看美国大
: 片，你还是人吗？你以前不看的时候不是活得很好吗，为什么要看。”
: 毛轮都看过美国大片吗
|
g*******1
发帖数: 6009 | 17 那就更加搞笑了,
原来是苹果的人.
【在 w*******y 的大作中提到】
: 孔三用iphone发的微薄
|
x****o
发帖数: 29677 | 18 孔庆东就跟70年代那帮说一套做一套的一样，外面阶级斗争资本主义，里面关起门来研
究美国大片，美其名曰批判资产阶级腐朽思想 |
d*********r
发帖数: 938 | 19 这个sb已经没救了。能说话有点逻辑吗？
“为什么你非要看美国大片，你还是人吗？”
回答：用的着你告诉我该看什么，不看什么吗？不看美国大片，我就不是人了，我就要
艹你妈了~~
【在 w*******y 的大作中提到】
: “我不知道中国人为什么这么无耻，不看美国大片，你会死吗？为什么你非要看美国大
: 片，你还是人吗？你以前不看的时候不是活得很好吗，为什么要看。”
: 毛轮都看过美国大片吗
|
R*******N
发帖数: 7494 | 20 在毛轮代表中，张宏良、孔庆东都有点文科生，立场坚定爱憎强烈，但逻辑能力不够严
密。张宏良上次声讨影帝文革余孽论，结果最后也查无实据，出处可疑，有点轻动刀笔
而不察。
比起来黎阳才算是毛派真正的思想家，文风严谨，着力到位。可以媲敌新左派的宋
鸿兵何新。
而且说实在，宋鸿兵何新的玩意儿有点太忽悠。黎阳的著术就很条理清晰而不华而取宠。 |
|
|
b*****k
发帖数: 483 | 21 孔庆东是写意派的。老将们和一个写意派画师辩论逻辑，很有想法。。。
宠。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 在毛轮代表中，张宏良、孔庆东都有点文科生，立场坚定爱憎强烈，但逻辑能力不够严
: 密。张宏良上次声讨影帝文革余孽论，结果最后也查无实据，出处可疑，有点轻动刀笔
: 而不察。
: 比起来黎阳才算是毛派真正的思想家，文风严谨，着力到位。可以媲敌新左派的宋
: 鸿兵何新。
: 而且说实在，宋鸿兵何新的玩意儿有点太忽悠。黎阳的著术就很条理清晰而不华而取宠。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 22 是这么回事，个个都戴放大镜，捡起芝麻当西瓜去领功。
【在 b*****k 的大作中提到】
: 孔庆东是写意派的。老将们和一个写意派画师辩论逻辑，很有想法。。。
:
: 宠。
|
p***n
发帖数: 17190 | 23 等你邏輯嚴密了早被鬥垮了
鬥爭不是請客吃飯
更不是邏輯推導
宠。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 在毛轮代表中，张宏良、孔庆东都有点文科生，立场坚定爱憎强烈，但逻辑能力不够严
: 密。张宏良上次声讨影帝文革余孽论，结果最后也查无实据，出处可疑，有点轻动刀笔
: 而不察。
: 比起来黎阳才算是毛派真正的思想家，文风严谨，着力到位。可以媲敌新左派的宋
: 鸿兵何新。
: 而且说实在，宋鸿兵何新的玩意儿有点太忽悠。黎阳的著术就很条理清晰而不华而取宠。
|
h*****i
发帖数: 809 | 24 这些人，美国大兵真来的时候，绝对第一个投降
【在 x****o 的大作中提到】
: 孔庆东就跟70年代那帮说一套做一套的一样，外面阶级斗争资本主义，里面关起门来研
: 究美国大片，美其名曰批判资产阶级腐朽思想
|
T******y
发帖数: 14506 | |
b***y
发帖数: 14281 | 26 就是。南方系贫民窟里有尊严这种超强逻辑自然不是孔庆东这种粗人
能比的。
【在 b*****k 的大作中提到】
: 孔庆东是写意派的。老将们和一个写意派画师辩论逻辑，很有想法。。。
:
: 宠。
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 我猜一次，看准不准
看看他说这话的时间
这句话的本意应该是迎合当局的打击盗版
因为wto给中国施压，要求加大打击盗版的力度，以保护美帝在中国的利益
所以他不失时机地发表了这一番见解
【在 w*******y 的大作中提到】
: “我不知道中国人为什么这么无耻，不看美国大片，你会死吗？为什么你非要看美国大
: 片，你还是人吗？你以前不看的时候不是活得很好吗，为什么要看。”
: 毛轮都看过美国大片吗
|
h*****i
发帖数: 809 | 28 http://weibo.com/kqdpku
【在 w*******y 的大作中提到】
: “我不知道中国人为什么这么无耻，不看美国大片，你会死吗？为什么你非要看美国大
: 片，你还是人吗？你以前不看的时候不是活得很好吗，为什么要看。”
: 毛轮都看过美国大片吗
|
