c*****i 发帖数: 11737 | 1 这是件值得祝贺的事情
发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military
标 题: Re: 中国人一定要支持民主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东)
哈哈,你们看问题还是只看表面。
民主中的金钱操纵, 和商品中的金钱操纵, 是一回事。
这是人的本性所在。 |
x****u 发帖数: 44466 | 2 怎么是老将,明明是五毛放出来咬人的啊。
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是件值得祝贺的事情 : 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military : 标 题: Re: 中国人一定要支持民主 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东) : 哈哈,你们看问题还是只看表面。 : 民主中的金钱操纵, 和商品中的金钱操纵, 是一回事。 : 这是人的本性所在。
|
m*****t 发帖数: 2800 | 3 商品中的金钱操纵是促销和竞争,政治中的金钱操纵就是独裁专制和黑暗腐败。
所以说美国就是黑暗腐败的独裁国家。 |
g*******1 发帖数: 6009 | 4 这话可以认为没错.
建议好好理解精髓.
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是件值得祝贺的事情 : 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military : 标 题: Re: 中国人一定要支持民主 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东) : 哈哈,你们看问题还是只看表面。 : 民主中的金钱操纵, 和商品中的金钱操纵, 是一回事。 : 这是人的本性所在。
|
x****u 发帖数: 44466 | 5 你支持金钱民主吗?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话可以认为没错. : 建议好好理解精髓.
|
p********o 发帖数: 8012 | 6 你问的太狠了,给人一条活路嘛
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你支持金钱民主吗?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 7 完全支持.
法制轨道下的金钱民主是当今世界最不坏的政治制度
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你支持金钱民主吗?
|
x****u 发帖数: 44466 | 8 那你还是回国入党吧。
现在全球只有TG是搞金钱民主,其他国家都会搞种族,宗教,意识形态等话题来干扰金
钱政治。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全支持. : 法制轨道下的金钱民主是当今世界最不坏的政治制度
|
n*********2 发帖数: 53 | |
a*****3 发帖数: 2305 | 10 民主本来就像做买卖, 要是民主能完全 做到像买卖 商品一样,就会更加公平。
公平是民主的重要核心 。
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是件值得祝贺的事情 : 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military : 标 题: Re: 中国人一定要支持民主 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东) : 哈哈,你们看问题还是只看表面。 : 民主中的金钱操纵, 和商品中的金钱操纵, 是一回事。 : 这是人的本性所在。
|
|
|
m*****t 发帖数: 2800 | 11 可惜法律不是人民大众的立的,而是金元政客的玩物。金元政治家自个当运动员也当裁
判,美国的国会议员就是自个立法给自个加薪,自个立法判自个受贿无罪。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全支持. : 法制轨道下的金钱民主是当今世界最不坏的政治制度
|
c********x 发帖数: 2905 | 12 恩,你就让奥巴马把这个作为竞选口号,肯定大胜。
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主本来就像做买卖, 要是民主能完全 做到像买卖 商品一样,就会更加公平。 : 公平是民主的重要核心 。
|
g*******1 发帖数: 6009 | 13 先来点启蒙
什么叫法律?
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可惜法律不是人民大众的立的,而是金元政客的玩物。金元政治家自个当运动员也当裁 : 判,美国的国会议员就是自个立法给自个加薪,自个立法判自个受贿无罪。
|
p********o 发帖数: 8012 | 14 买卖的核心是奸,无关公平
美国的强大,不在于民主,而在于对世界的独裁。
【在 a*****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主本来就像做买卖, 要是民主能完全 做到像买卖 商品一样,就会更加公平。 : 公平是民主的重要核心 。
|
y***u 发帖数: 7039 | 15 祝贺。
谁钱多, 谁就拥有民主。
几个金融寡头, 拥有印钞权, 也就拥有最终的民主, 他们的民主就是99。99% 人民
的独裁。
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是件值得祝贺的事情 : 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military : 标 题: Re: 中国人一定要支持民主 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东) : 哈哈,你们看问题还是只看表面。 : 民主中的金钱操纵, 和商品中的金钱操纵, 是一回事。 : 这是人的本性所在。
|
p********o 发帖数: 8012 | 16 先来点启蒙,全世界的民主是一样的么?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先来点启蒙 : 什么叫法律?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 17 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 买卖的核心是奸,无关公平 : 美国的强大,不在于民主,而在于对世界的独裁。
|
m*****t 发帖数: 2800 | 18 法律就是强者恐吓和惩罚弱小屁民的漂亮借口。历史上那个强人和统治者受过法律约束的?
我们说哪个政客或前统治者不幸被绳之以法,那显然是因为有人比他更强。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先来点启蒙 : 什么叫法律?
|
p********o 发帖数: 8012 | 19 错,再想想
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
|
g*******1 发帖数: 6009 | 20 核心完全一样.
外形有差别.
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先来点启蒙,全世界的民主是一样的么?
|
|
|
x****u 发帖数: 44466 | 21 参见海地利比里亚历史/
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
|
g*******1 发帖数: 6009 | 22 你最好别谈历史.
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参见海地利比里亚历史/
|
c********x 发帖数: 2905 | 23 完全自由市场是不存在的,比如,FED,
它经常胡搞,经常奸你,你能咋的?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
|
x****u 发帖数: 44466 | 24 忘了你在历史版的洋相了。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你最好别谈历史.
|
x****u 发帖数: 44466 | 25 你还真以为没人得利?
【在 c********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全自由市场是不存在的,比如,FED, : 它经常胡搞,经常奸你,你能咋的?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 26 这话倒也不能说完全错.
但是我关心屁民
有法律,屁民总还有一层保护伞,
没法律,屁民连保护伞都没有,统治着想怎么玩你就怎么玩你.
统治者受过法律约束的?
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 法律就是强者恐吓和惩罚弱小屁民的漂亮借口。历史上那个强人和统治者受过法律约束的? : 我们说哪个政客或前统治者不幸被绳之以法,那显然是因为有人比他更强。
|
c*****i 发帖数: 11737 | 27 这么说你也支持金钱操控的选举了?建议好好回答
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话可以认为没错. : 建议好好理解精髓.
|
x****u 发帖数: 44466 | 28 支持法律的都是小将。老将应该支持反共大义。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话倒也不能说完全错. : 但是我关心屁民 : 有法律,屁民总还有一层保护伞, : 没法律,屁民连保护伞都没有,统治着想怎么玩你就怎么玩你. : : 统治者受过法律约束的?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 29 当然支持了.
法制轨道下的金钱民主是当前最好的政治制度.
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么说你也支持金钱操控的选举了?建议好好回答
|
s***q 发帖数: 10585 | 30 TG也不完全金钱民主了
不然,为什么没钱的黑穆三们的待遇要远好于黄种中产?
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你还是回国入党吧。 : 现在全球只有TG是搞金钱民主,其他国家都会搞种族,宗教,意识形态等话题来干扰金 : 钱政治。
|
|
|
c*****i 发帖数: 11737 | 31 那你支持谁钱多谁就该拥有更多的‘民主’权利了?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全支持. : 法制轨道下的金钱民主是当今世界最不坏的政治制度
|
x****u 发帖数: 44466 | 32 你说的是TG了,美帝是意识形态下的权贵独裁。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然支持了. : 法制轨道下的金钱民主是当前最好的政治制度.
|
c*****i 发帖数: 11737 | 33 麦道夫发来贺电
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在自由市场上,奸可以奸一次,下次就没得混了.
|
x****u 发帖数: 44466 | 34 没办法,谁叫美国人民选他当总统的?
【在 s***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TG也不完全金钱民主了 : 不然,为什么没钱的黑穆三们的待遇要远好于黄种中产?
|
c*****i 发帖数: 11737 | 35 美国的印第安人也是法律,保护印第安人这些屁民了吗?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话倒也不能说完全错. : 但是我关心屁民 : 有法律,屁民总还有一层保护伞, : 没法律,屁民连保护伞都没有,统治着想怎么玩你就怎么玩你. : : 统治者受过法律约束的?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 36 不支持,
这和上面的问题是两个问题.
一个是允许金钱在民主运作中起重大作用
一个是有金钱者决定民主次序.
有根本性的不同
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你支持谁钱多谁就该拥有更多的‘民主’权利了?
|
w********t 发帖数: 12853 | 37 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制
独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 商品中的金钱操纵是促销和竞争,政治中的金钱操纵就是独裁专制和黑暗腐败。 : 所以说美国就是黑暗腐败的独裁国家。
|
x****u 发帖数: 44466 | 38 美国的民主如果真是金钱民主,根本就没有现在的问题。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不支持, : 这和上面的问题是两个问题. : 一个是允许金钱在民主运作中起重大作用 : 一个是有金钱者决定民主次序. : 有根本性的不同
|
g*******1 发帖数: 6009 | 39 在现行法律下,印第安人得到法律的保护.
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的印第安人也是法律,保护印第安人这些屁民了吗?
|
x****u 发帖数: 44466 | 40 被强拆的纽约原住民,得到原地补偿了吗?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在现行法律下,印第安人得到法律的保护.
|
|
|
c********x 发帖数: 2905 | 41 我当然知道有人得利,FED又不傻。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还真以为没人得利?
|
y***u 发帖数: 7039 | 42 是1%用来保护金融专制的法律,如果你想成为1%, 或者威胁到他们的金融垄断, 你
就是被专政的对象。
例子很多, 林肯,肯尼地等。
这个法律,只保护你和你的后代永远是奴隶和被宰杀的权利。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这话倒也不能说完全错. : 但是我关心屁民 : 有法律,屁民总还有一层保护伞, : 没法律,屁民连保护伞都没有,统治着想怎么玩你就怎么玩你. : : 统治者受过法律约束的?
|
p********o 发帖数: 8012 | 43 不需要嘛?
合身为什么能够贪那么多,乾隆为何争执眼闭只眼
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制 : 独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 44 你讲的很好,某些人不混水摸鱼怎么为党妈辩护?
钱确实在民主博弈中增加了很大的力量,
但是钱的力量还是被束缚的,
独裁者可不被束缚.
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制 : 独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
|
c*****i 发帖数: 11737 | 45 现在美国选举的问题就是金钱决定谁当选。美国人早就提议搞国家选举基金,每个候选
人申请同样的基金竞选,可就是在议会通不过
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不支持, : 这和上面的问题是两个问题. : 一个是允许金钱在民主运作中起重大作用 : 一个是有金钱者决定民主次序. : 有根本性的不同
|
c*****i 发帖数: 11737 | 46 那当初林肯颁布的杀印第安人的法律就不是法律了?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在现行法律下,印第安人得到法律的保护.
|
c*****i 发帖数: 11737 | 47 为啥美国人认可的国家民主基金得不到议会通过?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你讲的很好,某些人不混水摸鱼怎么为党妈辩护? : 钱确实在民主博弈中增加了很大的力量, : 但是钱的力量还是被束缚的, : 独裁者可不被束缚.
|
w********t 发帖数: 12853 | 48 这个不算操纵,这个顶多是纵容不办, 和本人想贪, 皇上不想罚他. 后来和绅不是还是
给满门抄斩了吗, 和钱无关, 势力太大,不懂收敛, 该杀了.
而这里所说的金融资本影响政治,是纯粹金钱操作.
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不需要嘛? : 合身为什么能够贪那么多,乾隆为何争执眼闭只眼
|
g*******1 发帖数: 6009 | 49 可以让他贪, 也可以不让他谈.
可以要他死,也可以要他活,
都是老佛爷一句话.
(说我老佛爷这个词用错了的猛人,我认输)
【在 p********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不需要嘛? : 合身为什么能够贪那么多,乾隆为何争执眼闭只眼
|
y***u 发帖数: 7039 | 50 慈溪太后没有钱来操纵县官,所以她不是独裁专制;
金钱操纵了政治选举, 所以政客成为木偶, 政客再任命的政客也成为木偶的木偶,
金钱的主人是幕后的独裁专制者。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制 : 独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
|
|
|
m*****t 发帖数: 2800 | 51 金钱操纵 = 控制
独裁专制 = 高度控制
大量的金钱操纵 = 高度控制 = 独裁专制
本质没有区别
独裁专制是政治术语,而政治的首要目的就是要占有利益,主要也就是钱。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治中的金钱操纵 =/= 独裁专制 : 独裁专制不需要金钱操纵, 慈禧太后需要用钱操纵一个县官听她的话吗 ?
|
s***q 发帖数: 10585 | 52 大哥!你知道谁是黑穆三吗?
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没办法,谁叫美国人民选他当总统的?
|
x****u 发帖数: 44466 | 53 所以说美国总统是一切问题的症结。
民主政治需要集体领导。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你讲的很好,某些人不混水摸鱼怎么为党妈辩护? : 钱确实在民主博弈中增加了很大的力量, : 但是钱的力量还是被束缚的, : 独裁者可不被束缚.
|
c********x 发帖数: 2905 | 54 钱的力量可以被约束么?
有钱可使鬼推磨,独裁能让鬼推磨么?
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你讲的很好,某些人不混水摸鱼怎么为党妈辩护? : 钱确实在民主博弈中增加了很大的力量, : 但是钱的力量还是被束缚的, : 独裁者可不被束缚.
|
x****u 发帖数: 44466 | 55 贵国总统基本符合,你不要被宣传部骗了。
【在 s***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大哥!你知道谁是黑穆三吗?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 56 要不你让鬼推个磨看看?
【在 c********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钱的力量可以被约束么? : 有钱可使鬼推磨,独裁能让鬼推磨么?
|
c********x 发帖数: 2905 | 57 你给我足够的钱,即可。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要不你让鬼推个磨看看?
|
g*******1 发帖数: 6009 | 58 所以这种话毫无意义,
比尔盖茨钱够多了吧,
他能让鬼推磨么?
在民主社会中,他再有钱,他的力量也是有限的.
在独裁国家,一个暴君就可以把国家彻底整垮.
【在 c********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你给我足够的钱,即可。
|
s***q 发帖数: 10585 | 59 本来我看好蛋的贴还凑合,现在真是没逻辑已经到了荒唐的地步了
要比较,就得公平的比较
请问独裁国家,一个人再有权,能让鬼推磨吗?
你们公认的什么,啊金正日,萨达木,再往以前的慈禧,秦始皇,纣王……
请你告诉我哪怕一个独裁国家的能让鬼推磨的暴君
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以这种话毫无意义, : 比尔盖茨钱够多了吧, : 他能让鬼推磨么? : 在民主社会中,他再有钱,他的力量也是有限的. : 在独裁国家,一个暴君就可以把国家彻底整垮.
|
c********x 发帖数: 2905 | 60 呵呵,你还真实诚,还真想让鬼推磨。
暴君也是需要金钱的,暴君不傻,
你这样的素质,连暴君都做不了。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以这种话毫无意义, : 比尔盖茨钱够多了吧, : 他能让鬼推磨么? : 在民主社会中,他再有钱,他的力量也是有限的. : 在独裁国家,一个暴君就可以把国家彻底整垮.
|
|
|
g*******1 发帖数: 6009 | 61 高抬贵眼,向上看看,
"有钱能使鬼推磨","独裁能使鬼推磨"都不是我提出来的.
某人提出这两个命题,并且认同第一个,不认同第二个.
我一个也不认同.
现在能理解了?
【在 s***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来我看好蛋的贴还凑合,现在真是没逻辑已经到了荒唐的地步了 : 要比较,就得公平的比较 : 请问独裁国家,一个人再有权,能让鬼推磨吗? : 你们公认的什么,啊金正日,萨达木,再往以前的慈禧,秦始皇,纣王…… : 请你告诉我哪怕一个独裁国家的能让鬼推磨的暴君
|
s***q 发帖数: 10585 | 62 sorry ,现在看见了
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高抬贵眼,向上看看, : "有钱能使鬼推磨","独裁能使鬼推磨"都不是我提出来的. : 某人提出这两个命题,并且认同第一个,不认同第二个. : 我一个也不认同. : 现在能理解了?
|
I****e 发帖数: 7742 | 63 我以老将盟主身份开除addadd3老将籍
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是件值得祝贺的事情 : 发信人: addadd3 (haha5), 信区: Military : 标 题: Re: 中国人一定要支持民主 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 15 18:46:10 2011, 美东) : 哈哈,你们看问题还是只看表面。 : 民主中的金钱操纵, 和商品中的金钱操纵, 是一回事。 : 这是人的本性所在。
|
g*******1 发帖数: 6009 | 64 我可不想做成为暴君这个梦.
我只是一个屁民
屁民很弱,就想找个保护伞,
民主社会,法制好歹能保护一下,
到了独裁社会,我一无所有.
【在 c********x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,你还真实诚,还真想让鬼推磨。 : 暴君也是需要金钱的,暴君不傻, : 你这样的素质,连暴君都做不了。
|
c********x 发帖数: 2905 | 65 恩,我要告诉你的是,金钱和暴君有同样的力量,
暴君和金钱是狼狈为奸的。所以你这个屁民要
警惕金钱操纵的民主。
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可不想做成为暴君这个梦. : 我只是一个屁民 : 屁民很弱,就想找个保护伞, : 民主社会,法制好歹能保护一下, : 到了独裁社会,我一无所有.
|
s***q 发帖数: 10585 | 66 同作为P民,我觉得,天下没有免费的保护伞
既没有先天优势,又没有继承什么遗产,只能打拼过苦日子
霉国对本国人民都不能做到完全民主,更不要提对黄种Chinese这样的Alien了
所以民主这东西,就和诗词一样,是个美好的东西,但谈多了,一来不能当饭吃,
二来让听众怀疑有别的目的:要么装13,要么别有目的
【在 g*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可不想做成为暴君这个梦. : 我只是一个屁民 : 屁民很弱,就想找个保护伞, : 民主社会,法制好歹能保护一下, : 到了独裁社会,我一无所有.
|
g*****c 发帖数: 4378 | 67 nod
【在 s***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同作为P民,我觉得,天下没有免费的保护伞 : 既没有先天优势,又没有继承什么遗产,只能打拼过苦日子 : 霉国对本国人民都不能做到完全民主,更不要提对黄种Chinese这样的Alien了 : 所以民主这东西,就和诗词一样,是个美好的东西,但谈多了,一来不能当饭吃, : 二来让听众怀疑有别的目的:要么装13,要么别有目的
|