t******t
发帖数: 15246 | 1 Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
"I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
这位过去从未在政坛打过滚、形象最清新的部长，两年多前一头栽进华府政治大染缸。
怀抱绿能理想来改变世界的他，领教到政治炒作和角力的厉害。朱棣文能否全身而退，
现在还很难说。
17日是令他难忘的一天。大概从未有这麽多人，在同一天问他是否应该下台谢罪。
朱棣文17日出席国会众能源委员会院的调查小组委员会，就曾被欧巴马政府当作创造就
业样板的Solyndra太阳能板公司倒闭案举行的听证会。包括主席在内的多位共和党议员
，当场指朱棣文明显违法，问朱棣文是否应下台谢罪，并向美国人民道歉。
朱棣文支持SOLYNDRA也是为了力图发展新兴科技，拯救美国的未来。 再说，SOLYNDRA
才几个钱，华尔街进去上万亿到，议员也没悲愤成这个样子。 |
c********x
发帖数: 2905 | 2 说明美国重振制造业也就是说说的。。
SOLYNDRA
【在 t******t 的大作中提到】
: Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
: "I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
: 这位过去从未在政坛打过滚、形象最清新的部长，两年多前一头栽进华府政治大染缸。
: 怀抱绿能理想来改变世界的他，领教到政治炒作和角力的厉害。朱棣文能否全身而退，
: 现在还很难说。
: 17日是令他难忘的一天。大概从未有这麽多人，在同一天问他是否应该下台谢罪。
: 朱棣文17日出席国会众能源委员会院的调查小组委员会，就曾被欧巴马政府当作创造就
: 业样板的Solyndra太阳能板公司倒闭案举行的听证会。包括主席在内的多位共和党议员
: ，当场指朱棣文明显违法，问朱棣文是否应下台谢罪，并向美国人民道歉。
: 朱棣文支持SOLYNDRA也是为了力图发展新兴科技，拯救美国的未来。 再说，SOLYNDRA
|
t******t
发帖数: 15246 | |
c**********w
发帖数: 1746 | 4 科学家从政真的有局限
心不够狠，手不够辣
有时候还追求诚实，真理和事实
追求公平和没有双重标准
这摆政坛上每一条都是要命的 |
b*****n
发帖数: 6324 | 5 朱是不是没有抱上某些犹太大佬的大腿，
才会这样？ |
c*****t
发帖数: 10738 | 6 不能靠亏空纳税人的钱来重振。不管共和党质疑的动机是什么，质疑这个SOLYNDRA本身
没错。
【在 c********x 的大作中提到】
: 说明美国重振制造业也就是说说的。。
:
: SOLYNDRA
|
R*******N
发帖数: 7494 | |
c********x
发帖数: 2905 | 8 私人不会出钱重振。 这里就考量美国的国家意志，跟错不错没关系，如果投资失败
就追究法律责任的话，以后就没人干这个了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不能靠亏空纳税人的钱来重振。不管共和党质疑的动机是什么，质疑这个SOLYNDRA本身
: 没错。
|
t******t
发帖数: 15246 | 9 你这是废话，亏空能振兴什么？ 共和党说朱棣文违法，不能给不可能还款的公司投资
。如果投资以前就知道结果，不可能投资
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不能靠亏空纳税人的钱来重振。不管共和党质疑的动机是什么，质疑这个SOLYNDRA本身
: 没错。
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 根本不MAKE SENSE,那个议员就是事后找出一堆证据说有人反对。这就好比预测地震，
事后你总能找出一堆预测的，当时朱棣文拿到的报告就是8%，你说相信什么？
【在 c********x 的大作中提到】
: 私人不会出钱重振。 这里就考量美国的国家意志，跟错不错没关系，如果投资失败
: 就追究法律责任的话，以后就没人干这个了。
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 11 直接投资个体企业根本就不是政府应该做的事，更不要说是这么大数目。就像你们说的
，谁会知道哪笔投资成功哪笔失败。政府可以给的是对整个行业的税收优惠等等，至于
行业内部的竞争，应该有市场说了算。 |
T*******i
发帖数: 4992 | 12 美国华人的现实
SOLYNDRA
【在 t******t 的大作中提到】
: 根本不MAKE SENSE,那个议员就是事后找出一堆证据说有人反对。这就好比预测地震，
: 事后你总能找出一堆预测的，当时朱棣文拿到的报告就是8%，你说相信什么？
|
c********x
发帖数: 2905 | 13 刚才也看了一下这个质询，我觉得朱就是被利用了，成则无功，败则有罪。
Loan是基于资产的，loan给高科技公司不靠谱。
这个说明美国现在这个政体没法重振制造业。
【在 t******t 的大作中提到】
: 根本不MAKE SENSE,那个议员就是事后找出一堆证据说有人反对。这就好比预测地震，
: 事后你总能找出一堆预测的，当时朱棣文拿到的报告就是8%，你说相信什么？
|
t******t
发帖数: 15246 | 14 朱把TG拉出来抵挡了，说中国发展银行提供了300多亿美金重点支持CLEAN ENERGY
【在 c********x 的大作中提到】
: 刚才也看了一下这个质询，我觉得朱就是被利用了，成则无功，败则有罪。
: Loan是基于资产的，loan给高科技公司不靠谱。
: 这个说明美国现在这个政体没法重振制造业。
|
t******t
发帖数: 15246 | |
c********x
发帖数: 2905 | 16 我觉得这里财务程序确实有问题，朱被利用了。 国内银行的贷款不是基于技术的，
是基于土地价值和房地产。
【在 t******t 的大作中提到】
: 朱把TG拉出来抵挡了，说中国发展银行提供了300多亿美金重点支持CLEAN ENERGY
|
t******t
发帖数: 15246 | 17 中国给华为比亚迪的贷款也是政策性的，不然C919打飞机这样的公司有可能存在么？
【在 c********x 的大作中提到】
: 我觉得这里财务程序确实有问题，朱被利用了。 国内银行的贷款不是基于技术的，
: 是基于土地价值和房地产。
|
m*t
发帖数: 7490 | 18 5亿美金而已，大数目？
AiG一千亿，一点水花都没有，有人负责了吗？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 直接投资个体企业根本就不是政府应该做的事，更不要说是这么大数目。就像你们说的
: ，谁会知道哪笔投资成功哪笔失败。政府可以给的是对整个行业的税收优惠等等，至于
: 行业内部的竞争，应该有市场说了算。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 19 其实就是0bama棋子
成了0bama拿credit，败了Chu当替罪羊
【在 t******t 的大作中提到】
: 中国给华为比亚迪的贷款也是政策性的，不然C919打飞机这样的公司有可能存在么？
|
c********x
发帖数: 2905 | 20 C919是财政拨款吧，不是银行贷款，政策性的贷款也是要抵押的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 中国给华为比亚迪的贷款也是政策性的，不然C919打飞机这样的公司有可能存在么？
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 21 根本没有可比性。Is Solyndra too big to fail?
【在 m*t 的大作中提到】
: 5亿美金而已，大数目？
: AiG一千亿，一点水花都没有，有人负责了吗？
|
c********x
发帖数: 2905 | 22 查了一下，中航商飞是股分公司，应该几大飞机公司都有参股。
【在 t******t 的大作中提到】
: 中国给华为比亚迪的贷款也是政策性的，不然C919打飞机这样的公司有可能存在么？
|
m********c
发帖数: 13337 | 23 不搞他也会搞别的华人。
脸和肤色是无法改变的。就像奥巴马明明是白人传统家庭长大的，受的是完全的白人教
育，但是确实黑人。
肤色决定立场。
【在 t******t 的大作中提到】
: 中国给华为比亚迪的贷款也是政策性的，不然C919打飞机这样的公司有可能存在么？
|
t******t
发帖数: 15246 | 24 Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
"I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu. |
m*t
发帖数: 7490 | 25 所谓的too big to fail就算了吧，窃国者的宣传
不争论
【在 c*****t 的大作中提到】
: 根本没有可比性。Is Solyndra too big to fail?
|
l******r
发帖数: 18699 | 26 只要我共私下里请chu喝杯茶，聊聊家常，
chu在美国政治生涯立马完蛋
【在 R*******N 的大作中提到】
: 黄皮再怎么漂也漂不白。
:
: SOLYNDRA
|
t**x
发帖数: 20965 | 27 中国人他妈的就是孬种，无视现实。
猪这个混账王八蛋就是犯了一个很大的错误。
除了一个多月前看到的报纸关于这个公司倒闭，我什么其它的没看。路上还跟老婆骂朱
是个猪头。
大家仔细看那个公司的技术，根本不make sense，根据就是硅片贵有价格优势，这个根
本就站不住脚。。。
而且那个投入也太大了，.5B还是更多，， 他妈的没脑子1。。。
举个例子就是amd死在产能不足，当时opteron没有打败intel，而当时的一个fab也就是
2B， 。。。
他妈的这么多钱扔出去，朱头失察绝对该下台。。。
这不是白人黑人的问题，他妈的麦克阿瑟那么有credit的韩战一样灰头土脸下去。。。
而这里的人没有一个正视猪的弱智。
有一个指出的队，， aig再错，那个规模是全美生殖世界的金融系统，，， 错了也算
可以理解，，，， 而且至少稳定了市场了。。 有些说不定还收回来点。。。。
这个事情，朱他妈的不下台不像话。 |
t******t
发帖数: 15246 | 28
怎么不MAKE SENSE法？人家自己就募集了1个B的钱吧，那些钱都是傻子么？能源部的评
估报告8%风险，你投不投？
【在 t**x 的大作中提到】
: 中国人他妈的就是孬种，无视现实。
: 猪这个混账王八蛋就是犯了一个很大的错误。
: 除了一个多月前看到的报纸关于这个公司倒闭，我什么其它的没看。路上还跟老婆骂朱
: 是个猪头。
: 大家仔细看那个公司的技术，根本不make sense，根据就是硅片贵有价格优势，这个根
: 本就站不住脚。。。
: 而且那个投入也太大了，.5B还是更多，， 他妈的没脑子1。。。
: 举个例子就是amd死在产能不足，当时opteron没有打败intel，而当时的一个fab也就是
: 2B， 。。。
: 他妈的这么多钱扔出去，朱头失察绝对该下台。。。
|
t******t
发帖数: 15246 | 29 你懂CLEAN ENERGY，还是朱棣文懂？朱棣文人家写的看的PROPOSAL比你看的小说还厚
【在 t**x 的大作中提到】
: 中国人他妈的就是孬种，无视现实。
: 猪这个混账王八蛋就是犯了一个很大的错误。
: 除了一个多月前看到的报纸关于这个公司倒闭，我什么其它的没看。路上还跟老婆骂朱
: 是个猪头。
: 大家仔细看那个公司的技术，根本不make sense，根据就是硅片贵有价格优势，这个根
: 本就站不住脚。。。
: 而且那个投入也太大了，.5B还是更多，， 他妈的没脑子1。。。
: 举个例子就是amd死在产能不足，当时opteron没有打败intel，而当时的一个fab也就是
: 2B， 。。。
: 他妈的这么多钱扔出去，朱头失察绝对该下台。。。
|
t**x
发帖数: 20965 | 30 不投，
他能估计出来的，得看硅价格。硅需求太多了，，， 他必须得考虑硅的价格趋势。。
。。要他这个猪头科学家干啥？！
所谓的风险都是基于一定的理论假设，如果一切模型正确， 8%的风险我肯定同意投。
问题就在于整个模型都错了。。。 错得离谱。。。 他妈的猪头就算歪了。。
【在 t******t 的大作中提到】
: 你懂CLEAN ENERGY，还是朱棣文懂？朱棣文人家写的看的PROPOSAL比你看的小说还厚
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 31
模型你怎么知道对错与否，如果一切模型正确，那就不用朱棣文，上个小学生就可以决
策了。
【在 t**x 的大作中提到】
: 不投，
: 他能估计出来的，得看硅价格。硅需求太多了，，， 他必须得考虑硅的价格趋势。。
: 。。要他这个猪头科学家干啥？！
: 所谓的风险都是基于一定的理论假设，如果一切模型正确， 8%的风险我肯定同意投。
: 问题就在于整个模型都错了。。。 错得离谱。。。 他妈的猪头就算歪了。。
|
t**x
发帖数: 20965 | 32 别诺奖得主的臭屎你还吃得挺香。做事情就是就事论事，这个原材料的价格，你必须得
搞清楚，，， 人家中国还是日本把硅片价格能搞下来把你弄死，你就是败了。
我都给你例子了，麦克阿瑟不能说对面农民军没有purple heart胸章就回来说自己赢了
，回来说自己没有责任。。。。
【在 t******t 的大作中提到】
: 你懂CLEAN ENERGY，还是朱棣文懂？朱棣文人家写的看的PROPOSAL比你看的小说还厚
|
c********x
发帖数: 2905 | 33 别事后诸葛了，太阳能又不是没被爆炒过，朱棣文就是吃了不懂中文的亏，
不知道官僚的第一要务是少做事情，少做决定，平安是福。
【在 t**x 的大作中提到】
: 不投，
: 他能估计出来的，得看硅价格。硅需求太多了，，， 他必须得考虑硅的价格趋势。。
: 。。要他这个猪头科学家干啥？！
: 所谓的风险都是基于一定的理论假设，如果一切模型正确， 8%的风险我肯定同意投。
: 问题就在于整个模型都错了。。。 错得离谱。。。 他妈的猪头就算歪了。。
|
t**x
发帖数: 20965 | 34 别他妈的玩不起，，
大本还有那个财政部的小东西被问得也很惨，，，，
议员就是干这个的。。。
那些经不起风浪的都他妈的天天YY，是不是从来不看美国的这些现场转播啊。。。。 |
t**x
发帖数: 20965 | 35 我赞成你说他吃了亏。。。 问题你要冒这个险就得担这个责任。
【在 c********x 的大作中提到】
: 别事后诸葛了，太阳能又不是没被爆炒过，朱棣文就是吃了不懂中文的亏，
: 不知道官僚的第一要务是少做事情，少做决定，平安是福。
|
t******t
发帖数: 15246 | 36 不是得主不得住的问题，你认为能源部的评估专家不会考虑硅片价格问题？问题是你永
远没法预测未来。
【在 t**x 的大作中提到】
: 别诺奖得主的臭屎你还吃得挺香。做事情就是就事论事，这个原材料的价格，你必须得
: 搞清楚，，， 人家中国还是日本把硅片价格能搞下来把你弄死，你就是败了。
: 我都给你例子了，麦克阿瑟不能说对面农民军没有purple heart胸章就回来说自己赢了
: ，回来说自己没有责任。。。。
|
t******t
发帖数: 15246 | 37 能源部支持10几个公司，有一个挂了，就要部长下台，那还怎么做事情。朱棣文都说了
中国发展银行提供了340亿美金重点支持新能源企业，现在已经占有世界一半市场。共
和党如果再这么当鸵鸟下去，这块蛋糕就没了。当然我是中国人，中国牛逼了我高兴。
【在 t**x 的大作中提到】
: 我赞成你说他吃了亏。。。 问题你要冒这个险就得担这个责任。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 38
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA
估计被搞金融骗局的利用兼替罪了。
金融 ＝ 不事生产的骗钱和财富洗劫术。
小看金融也不行，不懂也不行，否则后果悲惨。
【在 t******t 的大作中提到】
: Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
: Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
: "I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
|
h*******r
发帖数: 847 | |
c********x
发帖数: 2905 | 40 他干嘛要冒险呀，他又不得利。
【在 t**x 的大作中提到】
: 我赞成你说他吃了亏。。。 问题你要冒这个险就得担这个责任。
|
|
|
S****a
发帖数: 2568 | 41 一般都是擦边球，没有把柄
【在 h*******r 的大作中提到】
: 政府干这种事早不止一起了
|
w*********g
发帖数: 30882 | 42 从Solymdra在美国开办企业那天起就决定了其必然倒闭。
美国国会给clean energy 投钱，无非是指望着其能吹起一个产业革命科技泡沫而已，
就跟互联网一样。实际上，自从全球化分工以来，这个事情就别想了，产业革命已经根
本不可能在美国搞了。
中美两相比较，中国才适合搞产业，美国更适合搞革命。
原因就是美国人早就丧失了通过勤恳的劳动、节俭的生活创造财富的热情。干活要工资
高、时间短、不费力气的，不然就宁可领失业救济。丝毫没有创业的激情和魄力。这样
的国家是毫无希望的。 |
c********x
发帖数: 2905 | 43 互联网又成泡沫了。。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 从Solymdra在美国开办企业那天起就决定了其必然倒闭。
: 美国国会给clean energy 投钱，无非是指望着其能吹起一个产业革命科技泡沫而已，
: 就跟互联网一样。实际上，自从全球化分工以来，这个事情就别想了，产业革命已经根
: 本不可能在美国搞了。
: 中美两相比较，中国才适合搞产业，美国更适合搞革命。
: 原因就是美国人早就丧失了通过勤恳的劳动、节俭的生活创造财富的热情。干活要工资
: 高、时间短、不费力气的，不然就宁可领失业救济。丝毫没有创业的激情和魄力。这样
: 的国家是毫无希望的。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 44 其实没什么问题，这可以教育一大批香蕉人，心里再怎么白，皮还是黄的。再怎么替主
子卖力最后也没什么好下场。
【在 t**x 的大作中提到】
: 中国人他妈的就是孬种，无视现实。
: 猪这个混账王八蛋就是犯了一个很大的错误。
: 除了一个多月前看到的报纸关于这个公司倒闭，我什么其它的没看。路上还跟老婆骂朱
: 是个猪头。
: 大家仔细看那个公司的技术，根本不make sense，根据就是硅片贵有价格优势，这个根
: 本就站不住脚。。。
: 而且那个投入也太大了，.5B还是更多，， 他妈的没脑子1。。。
: 举个例子就是amd死在产能不足，当时opteron没有打败intel，而当时的一个fab也就是
: 2B， 。。。
: 他妈的这么多钱扔出去，朱头失察绝对该下台。。。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45
互聯網泡沫（又稱科網泡沫或dot-com泡沫）指自1995年至2001年間的投机泡沫，在歐
美及亞洲多個國家的股票市場中，與科技及新興的互聯網相關企業股價高速上升的事件
，在2000年3月10日納斯達克指数到达5132.52的最高点时到达顶峰。在此期间，西方国
家的股票市场看到了其市值在互联网板块及相关领域带动下的快速增长。这一时期的标
志是成立了一群大部分最终投资失败的，通常被称为“.COM”的互联网公司。股价的飙
升和买家炒作的结合，以及風險投資的广泛利用，创造了一个温床，使得这些企业摒弃
了标准的商业模式，突破（传统模式的）底线，转而关注于如何增加市场份额。
目录
1 泡沫出现前
2 泡沫的滋長
3 股價騰飛
4 挥霍无度
5 泡沫消退
6 餘波
7 著名dot-com公司列表
8 參看
9 參考文献
10 外部連結
[编辑] 泡沫出现前1994年，Mosaic瀏覽器及全球資訊網的出現，令互聯網開始引起公
眾注意。1996年，對大部份美國的上市公司而言，一個公開的網站已成為必需品。初期
人們只看見互聯網具有免費出版及即時世界性資訊等特性，但逐漸人們開始適應了網上
的雙向通訊，並開啟了以互聯網為媒介的直接商務(電子商務)及全球性的即時群組通訊
。這些概念迷住了不少年輕的人才，他們認為這種以互聯網為基礎的新商業模式將會興
起，並期望成為首批以新模式賺到錢的人。
這種可以低價在短時間接觸世界各地數以百萬計人士、向他們銷售及通訊的技術，令傳
統商業信條包括廣告業、郵購銷售、顧客關係管理等因而改變。互聯網成為一種新的最
佳媒介，它可以即時把買家與賣家、宣傳商與顧客以低成本聯繫起來。互聯網帶來了各
種在數年前仍然不可能的新商業模式，並引來風險基金的投資。
在泡沫形成的初期，3個主要科技行業因此而得益，包括互聯網網絡基建(如WorldCom [
2])，互聯網工具軟件(如Netscape，1995年12月首次公開招股 [3])，及入門網站(如雅
虎，1996年4月首次公開招股 [4])。
[编辑] 泡沫的滋長風投家目睹了互聯網公司股價的創紀錄上漲，故而出手更快，不再
像往常一般地謹小慎微，選擇讓很多競爭者進入，再由市場決定勝出者來降低風險。
1998-99年的低利率，幫助了啟動資金總額的增長。在這些企業家中，大部分缺乏切實
可行的計劃和管理能力，卻由於新穎的「DOT COM」概念，仍能將創意出售給投資者。
一個規範的「DOT COM」商業模式依賴於持續的網絡效應，以長期淨虧損經營來獲得市
場份額為代價。公司期望能建立足夠的品牌意識，以便收穫以後的服務的盈利率。「快
速變大」的口號詮釋了這一策略[1]。 在虧損期間，公司依賴於風險資本，尤其是首發
股票（所募集的資金）來支付開銷。 這些股票的新奇性，加上公司難以估價，把許多
股票推上了令人瞠目結舌的高度，並令公司的原始控股股東紙面富貴。
從歷史上看, 網絡經濟的繁榮可被視為類似於其它技術的繁榮-包括1840年代的鐵路，
1920年代的汽車和收音機，1950年代的晶體管，1960年代的分時共享計算機,以及1980
年代早期的家用電腦和生物技術。
[编辑] 股價騰飛在金融市场里，股市泡沫是指某一特定行业的股票价格自我持续上升
或急速发展。仅当股价崩盘时该术语方可被明确使用。泡沫在投机者注意到股价的快速
增长时应预期其会进一步上升而买入，而不是因为其被低估。很多公司因此被严重高估
了。当泡沫破了时，股价急速下挫， 许多企业因此破产。
.com模型有天生的缺陷：大量公司在相同的领域均有着相同的商业计划，就是通过网络
效应来垄断，很显然，即便计划再好，每一板块的胜出者都只会有一个，因此大部分有
着相同商业计划的公司将会失败。实际上，许多板块甚至连支持一家独大的能力都没有。
尽管如此，一小部分公司的创始人在.com股市泡沫的初期公司上市是还是获得了巨大的
财富。这些早期的成功使得泡沫更加活跃，繁荣期吸引了大量前所未有的个人投资，媒
体报道了人们甚至辞掉工作专职炒股的现象[2][3][4]。
[编辑] 挥霍无度根据.com理论，互联网公司的生存依赖于尽快地扩展客户群，即便这
会产生巨量年损。“变大或者失去”乃今日之智慧[5]。在市场高度繁荣的情况下，是
有可能让有前途的网络公司进行股票 IPO（首次公开发行股票）来大幅圈钱的，甚至即
使它从未盈利过-或者在某些情况下甚至还没有任何收入。在那样的情形之下，公司的
寿命是靠燃烧率来衡量的：那就是，一个既不盈利的又缺乏可行的商业模式的公司，挥
霍完资产的时间。
提高公众意识的行动是网络公司寻求扩大客户群的途径之一。包括电视广告，平面广告
以及以专业易于赛事为目标。许多网络公司给自己起了个象声的毫无意义的名字（比如
Yahoo!），希望给人留下深刻印象，而不会轻易与竞争对手混淆。2000年1月17日举行
的第三十四届超级盃，吸引了17家网络公司的赞助，每家为30秒钟广告支付了200多万
美元。与此形成鲜明对比的是2001年1月35届超级盃举行期间，仅有3家网络公司购买了
广告。 而在2000年4月15日，一家CBS支持的网站iWon.com在CBS一档半小时的，黄金时
段播出的节目中，就送给了一位幸运的参赛者1000万美元。
毫不奇怪的是, “利润增长”的心态以及“新经济”西方不败的氛围，使得部分公司内
部开销大手大脚，比如精心订制商业设施，为员工提供豪华假期等等。支付给高管和员
工的是股票期权而非现金，在公司IPO的时候马上就变成了百万富翁；而许多人又把他
们的新财富投资到更多的网络公司上面。
美国所有的城市都在建造网络化的办公场所以吸引互联网企业家，纷纷谋求成为“下一
个硅谷”。通信供应商，由于相信未来经济将需要无处不在的宽带连接，债台高筑地购
进高速设备、建设光纤线路以优化网络。生产网络设备的公司，比如思科，从中获利颇
丰。
类似地，在欧洲，像德国、意大利及英国等国的移动运营商花费了大量现金来购买3G牌
照，导致负债累累。投资远远超过了其当前和预测的现金流，却直到2001-2002年间才
公开承认。由于IT产业高度关联的自然属性，这迅速导致了依赖运营商合同的小公司的
问题产生。
[编辑] 泡沫消退在2000年3月，以技术股为主的NASDAQ（纳斯达克综合指数）攀升到
5048，网络经济泡沫达到最高点[6]。1999年至2000早期，利率被美联储提高了6倍，出
轨的经济开始失去了速度。网络经济泡沫于3月10日开始破裂，该日NASDAQ综合指数到
达了5048.62（当天曾达到过5132.52），比仅仅一年前的数翻了一番还多。NASDAQ 此
后开始小幅下跌，市场分析师们却说这仅仅是股市做一下修正而已。股指反转及随后的
熊市来临有可能是因联邦政府诉微软案的审理触发的。审理宣布微软为垄断的结果，在
正式公布的4月3日的几星期前就开始为外界所广泛猜测。
导致NASDAQ和所有网络公司崩溃的可能原因之一，是大量对高科技股的领头羊如思科、
微软、戴尔等数十亿美元的卖单碰巧同时在3月10号周末之后的第一个交易日（星期一
）早晨出现。卖出的结果导致NASDAQ3月13日一开盘就从5038跌到4879，整整跌了4个百
分点-全年“盘前（pre- market）”抛售最大的百分比。
3月13日星期一的大规模的初始批量卖单的处理引发了抛售的连锁反应-投资者、基金和
机构纷纷开始清盘。仅仅6天时间，NASDAQ就损失了将近9个点，从3月10日的5050掉到
了3月15日的4580。
另一原因有可能是为了应对Y2K问题而加剧了企业的支出。一旦新年安然度过，企业会
发现所有的设备他们只需要一段时间，之后开支就迅速下降了。这与美国股市有着很强
的相关性。道琼斯指数在2000年1月14日收报11722.98点峰值，盘中一度到达了11750.
28点[7]，理论峰值到达 11908.50[8]。而标准普尔500种工业指数在2000年3月24日收
于1527.46点，盘中峰值1553.11点[9]；更为显著的是，英国的FTSE 100指数在1999年
的最后一个交易日抵达6950.60的最高值。之后在好几个行业开始进行冻结招聘、裁员
甚至合并，尤其是互联网板块。
泡沫破裂也有可能与1999年圣诞期间互联网零售商的不佳业绩有关。这是“变大优先”
的互联网战略对大部分企业是错误的的第一个明确和公开的证据。零售商的业绩在3月
份上市公司进行年报和季报时被公诸于众。
到了2001年，泡沫全速消退。大多数网络公司在把风投资金烧光后停止了交易，许多甚
至还没有盈利过。投资者经常戏称这些失败的网络公司为“.炸弹（.Boombs）”或“.
堆肥（.compost）”。
[编辑] 餘波2000年1月11日，科網投資者喜愛的撥接上網供應商先鋒AOL，收購世界最
大的媒體公司時代華納[10]。在兩年內，由於意見不合，兩位促成收購的行政總裁先後
離任，2003年10月，AOL時代華納把其名字的「AOL」除去。這宗具代表性的收購，證明
以新經濟挑戰舊經濟的結果，是舊經濟體仍可繼續生存下去，而當初的樂觀則逐漸消失
，分析員則重新以傳統商業思考方式判斷。
多間通訊公司因擴張計劃而做成大額的負債，需把其資產變賣甚至宣佈清盤。當中最大
規模的WorldCom則被發現以會計方式誇大其利潤以10億美元計。事件揭發後，其股票價
格大跌，短短數日後需申請破產清盤，並成為美國歷史上最大的清盤案。其他例子有
NorthPoint Communications、Global Crossing、JDS Uniphase、XO Communications
及Covad Communications。市場對高速密集網路的需求最終沒有實現，部份更成為所謂
的暗纖(即諷為不會發光的光纖)。分析員估計在未來數十年，仍只有少量的暗纖會復燃。
dot-com公司一間接一間的耗盡資金，並被收購或清盤，域名則被原舊經濟的競爭對手
或域名投資者購入。部份公司則被控不誠實誤用股東的資金，美國證券交易委員會對大
型投資機構包括花旗集團及美林罰款數百萬美元，以懲罰它們誤導投資者。支援性行業
如廣告及運輸業亦需縮減其營運規模，以面對下跌的需求。只有少部份dot-com公司，
如Amazon.com及eBay在最後生存下來。
网络经济泡沫的崩溃在2000年3月到2002年10月间抹去了IT業界约5万亿美元的市值[11]
。然而最近的研究表明，约有50%的網路公司活过了2004年，这反映了两个事实：一是
公共财富的毁灭不尽然会导致公司关闭，二是网络经济的大部分参与者都只各佔國家經
濟總體的小部分，整體可躲过金融市场风暴的冲击。
不过失业的技术专家，如程式設計員，却灌入了饱和的就业市场。在美国国际外包和最
近允许增加技能签证“客座工人”（近來大量IT業的國際受聘者為印度籍人士），如美
国H-1B签证计划使得就業形势进一步恶化[12].。 大学裡参与電腦資訊相关的学位课程
的新生数出现明显下降，失业者普遍重新回到学校成为会计师或律师。
有人认为，网络经济泡沫的破裂促成了美国2008房地产泡沫产生的遠因。耶鲁大学的经
济学家罗伯特.希勒2005年说：“一旦股市下跌，房地产就成为股市释放的投机热潮的
主要出口。还有什么地方可以让冒险的投机者运用他们新吸收的高階人才？大房子所展
现的实利主义也已成为自尊心受挫的失望的股票投资者的奴隶。这些天来，整个国家在
痴迷程度上唯一与对房地产的痴迷度相同的东西只有扑克牌。”[13]
[编辑] 著名dot-com公司列表瀛海威：破产
Amazon.com（亞馬遜）
Boo.com
eckigs.com（鑫特网）
eBay
eToys：破產
Excite@Home
Freeinternet.com：美國第5大ISP，在2000年破產[5][6]
Google：在泡沫爆破後仍能成功進行首次公開招股
Kozmo.com
Kibu.com
Netflix
PayPal：現為eBay附屬公司
Pets.com：破產
Priceline.com
Webvan：破產
WorldCom：因會計醜聞而停業，其後被收購
Yahoo!（雅虎）
Clarent：冠遠 VOIP 專業不在台灣上市，直接跳Nasdaq上市，因為做帳問題下市
【在 c********x 的大作中提到】
: 互联网又成泡沫了。。
|
x****o
发帖数: 29677 | 46 简直胡扯么
共和党主要就是攻击奥巴马，看那些问题都是询问是否有奥巴马竞选赞助者获利，或者
因为奥巴马刺激就业计划导致过快审批投资计划，共和党主要目标就是要搞臭奥巴马就
业计划以及攻击奥巴马从中徇私，跟朱一点关系都没有
如果共和党拉下脸来攻击朱，那才是得不到好处，朱本身是诺贝尔奖获得者，刺激计划
又是两院批准的，攻击他等于打自己脸，民众最多会感觉科学家不适合经商罢了
辞职也不会现在就发生，那等于默认了攻击，所以朱抛出一个言论，要么美国进入这个
领域，投资就有风险，要么彻底让出来，这个说法还是很有立场的，再狠点连国家安全
都拉进来，共和党没机会 |
D**S
发帖数: 24887 | 47 GOP is right now so pathetic they can do nothing better than making
themselves look like a bunch of fools not even capable of articulating their
ideas (By the way, nowadays, does anyone in GOP have any sound ideas?).
They are so obsessed with defaming and making Obama a "one-term" president
that they lost their traditional political wisdom.
They are consumed by their racial bias. |
l*****i
发帖数: 20533 | 48 民主多好啊。坚决支持美国议员！一定要把造成财政亏损的官员全部拉下马。 |
o******e
发帖数: 575 | 49 同意。什么狗屁too big too fall, 那些王八蛋完蛋了，世界只会更美好。
【在 m*t 的大作中提到】
: 所谓的too big to fail就算了吧，窃国者的宣传
: 不争论
|
t**x
发帖数: 20965 | 50 这个没错。连小破熊都能看出来的，它一个诺贝尔奖获得者看不出来？还是猪的诺奖和
职位有水分？
不论怎么讲，在国会因为这个事情被责问是顺理成章的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 从Solymdra在美国开办企业那天起就决定了其必然倒闭。
: 美国国会给clean energy 投钱，无非是指望着其能吹起一个产业革命科技泡沫而已，
: 就跟互联网一样。实际上，自从全球化分工以来，这个事情就别想了，产业革命已经根
: 本不可能在美国搞了。
: 中美两相比较，中国才适合搞产业，美国更适合搞革命。
: 原因就是美国人早就丧失了通过勤恳的劳动、节俭的生活创造财富的热情。干活要工资
: 高、时间短、不费力气的，不然就宁可领失业救济。丝毫没有创业的激情和魄力。这样
: 的国家是毫无希望的。
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 51
赫赫，朱还真不一定能看得出来，甚至连美国总统都不一定能看得出来。
他去中国都是走马观花，平时看的文献都是我党专员章家墩写的“中国崩溃论”之类的
忽悠文，对中国的了解能客观么？
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个没错。连小破熊都能看出来的，它一个诺贝尔奖获得者看不出来？还是猪的诺奖和
: 职位有水分？
: 不论怎么讲，在国会因为这个事情被责问是顺理成章的。
|
t**x
发帖数: 20965 | 52 我总是把人想得太聪明了。。。。 可能朱的确看不出来。。。
有几个美国弱智的错误：
一个是这个，
一个还有什么整体上要找什么新产业。。。 狗屁。
一个是什么互联网时代，，
他妈的我都说过一万遍了美国互联网根本就是屁！之所以那会儿牛就是因为中国的全面
投降。从来没有什么技术革命如何，， 实际都是新大陆，淘金。。
从非洲，美洲，亚洲包括印度的殖民，，，， 这些才是大发展。元首重视科技还不是
很惨，，，， 互联网８０年代就有了，如何，， 全世界都发展，如何，，，， 打
不过竞争最后谁也没多差，， 区别就是邓矬子全面投降，１０亿奴隶，历史上从来都
没有这么好的机会，他妈的印第安人还要杀几个白人。。。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 赫赫，朱还真不一定能看得出来，甚至连美国总统都不一定能看得出来。
: 他去中国都是走马观花，平时看的文献都是我党专员章家墩写的“中国崩溃论”之类的
: 忽悠文，对中国的了解能客观么？
|
j****n
发帖数: 464 | |
H******s
发帖数: 169 | 54 这些政客就是做样子，这也就亏了几亿，花街那些捞了几千亿上万亿的怎么不管了
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA
【在 t******t 的大作中提到】
: Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
: Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
: "I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
|
c****1
发帖数: 30 | |
c********x
发帖数: 2905 | 56 美国在互联网上的利益还不明显呀？
现在iphone android 全面统治手机市场，nokia已经是昨日黄花。这个都是
基于互联网的优势。 Facebook twitter可以颠覆政府。
互联网统治世界的时代还没开始到来呢。
【在 t**x 的大作中提到】
: 我总是把人想得太聪明了。。。。 可能朱的确看不出来。。。
: 有几个美国弱智的错误：
: 一个是这个，
: 一个还有什么整体上要找什么新产业。。。 狗屁。
: 一个是什么互联网时代，，
: 他妈的我都说过一万遍了美国互联网根本就是屁！之所以那会儿牛就是因为中国的全面
: 投降。从来没有什么技术革命如何，， 实际都是新大陆，淘金。。
: 从非洲，美洲，亚洲包括印度的殖民，，，， 这些才是大发展。元首重视科技还不是
: 很惨，，，， 互联网８０年代就有了，如何，， 全世界都发展，如何，，，， 打
: 不过竞争最后谁也没多差，， 区别就是邓矬子全面投降，１０亿奴隶，历史上从来都
|
L****l
发帖数: 594 | 57 re
【在 c********x 的大作中提到】
: 私人不会出钱重振。 这里就考量美国的国家意志，跟错不错没关系，如果投资失败
: 就追究法律责任的话，以后就没人干这个了。
|
w*p
发帖数: 16484 | 58 这个事情我跟你观点一致
【在 c*****t 的大作中提到】
: 直接投资个体企业根本就不是政府应该做的事，更不要说是这么大数目。就像你们说的
: ，谁会知道哪笔投资成功哪笔失败。政府可以给的是对整个行业的税收优惠等等，至于
: 行业内部的竞争，应该有市场说了算。
|
w***u
发帖数: 17713 | 59 政府直接投资于单个企业本身就是错，可以有行业优惠，不能给一个企业。
互联网的时候，是不是政府该投资于Hayes生产Modem？ |
t**x
发帖数: 20965 | 60 要不说你没有见识呢。如果不是中国全盘投靠美帝，互联网到底哪个国家第一还真难说。
美国不带中国玩的，中国都不差。美国跟欧日争的并没有多少优势，而且整个西方在很
长时间后才从苏联的竞争中胜出。
中国自己搞互联网技术，普及计算机的话美国只有喝汤的份了。。。
【在 c********x 的大作中提到】
: 美国在互联网上的利益还不明显呀？
: 现在iphone android 全面统治手机市场，nokia已经是昨日黄花。这个都是
: 基于互联网的优势。 Facebook twitter可以颠覆政府。
: 互联网统治世界的时代还没开始到来呢。
|
|
|
t*******l
发帖数: 3662 | 61 这个怨不得被骂 啊，谁让他推进新能源，选错反面典型了。
工业界和学术界差了远了去了。他一个学者，对工业界状况不了解，对政界
更是不知道。这个结局也不奇怪 |
c********x
发帖数: 2905 | 62 你可真是无知无畏，我都懒得说了。
说。
【在 t**x 的大作中提到】
: 要不说你没有见识呢。如果不是中国全盘投靠美帝，互联网到底哪个国家第一还真难说。
: 美国不带中国玩的，中国都不差。美国跟欧日争的并没有多少优势，而且整个西方在很
: 长时间后才从苏联的竞争中胜出。
: 中国自己搞互联网技术，普及计算机的话美国只有喝汤的份了。。。
|
L********h
发帖数: 657 | 63 考60分的人比考99分的有希望
因为99分再怎么奋斗也就1分可以提升
【在 w*********g 的大作中提到】
: 从Solymdra在美国开办企业那天起就决定了其必然倒闭。
: 美国国会给clean energy 投钱，无非是指望着其能吹起一个产业革命科技泡沫而已，
: 就跟互联网一样。实际上，自从全球化分工以来，这个事情就别想了，产业革命已经根
: 本不可能在美国搞了。
: 中美两相比较，中国才适合搞产业，美国更适合搞革命。
: 原因就是美国人早就丧失了通过勤恳的劳动、节俭的生活创造财富的热情。干活要工资
: 高、时间短、不费力气的，不然就宁可领失业救济。丝毫没有创业的激情和魄力。这样
: 的国家是毫无希望的。
|
t******t
发帖数: 15246 | 64 中国的网络就成大号朝鲜网络了
说。
【在 t**x 的大作中提到】
: 要不说你没有见识呢。如果不是中国全盘投靠美帝，互联网到底哪个国家第一还真难说。
: 美国不带中国玩的，中国都不差。美国跟欧日争的并没有多少优势，而且整个西方在很
: 长时间后才从苏联的竞争中胜出。
: 中国自己搞互联网技术，普及计算机的话美国只有喝汤的份了。。。
|
l*********u
发帖数: 2323 | 65 黄皮永远是黄皮，看看这些议员歧视的眼光就知道什么叫永世不得翻身了。 |
l*********u
发帖数: 2323 | 66 一旦不能给资本家带来他们期望的回报瞬间就会垮塌。做IT的人已经有一半左右开始担
心新的泡沫破灭了，只不过也许这次不会像上次那么恐怖而以。
【在 c********x 的大作中提到】
: 互联网又成泡沫了。。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 67
会更恐怖的。因为黑人和劳模正在越来越多，白人越来越少。所以一旦动乱么。。。。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 一旦不能给资本家带来他们期望的回报瞬间就会垮塌。做IT的人已经有一半左右开始担
: 心新的泡沫破灭了，只不过也许这次不会像上次那么恐怖而以。
|
c********x
发帖数: 2905 | 68 投资总是在过度投资中整理的，这么说来，都是泡沫。
【在 l*********u 的大作中提到】
: 一旦不能给资本家带来他们期望的回报瞬间就会垮塌。做IT的人已经有一半左右开始担
: 心新的泡沫破灭了，只不过也许这次不会像上次那么恐怖而以。
|
R**o
发帖数: 311 | 69 这位看着这么牛逼不如来预测一下中国的房地产走势。
不要纠结那些过去的事情了，预测个未来的。我们立此存照，若干年后再翻出来看。这
样比较有意义。
【在 t**x 的大作中提到】
: 我总是把人想得太聪明了。。。。 可能朱的确看不出来。。。
: 有几个美国弱智的错误：
: 一个是这个，
: 一个还有什么整体上要找什么新产业。。。 狗屁。
: 一个是什么互联网时代，，
: 他妈的我都说过一万遍了美国互联网根本就是屁！之所以那会儿牛就是因为中国的全面
: 投降。从来没有什么技术革命如何，， 实际都是新大陆，淘金。。
: 从非洲，美洲，亚洲包括印度的殖民，，，， 这些才是大发展。元首重视科技还不是
: 很惨，，，， 互联网８０年代就有了，如何，， 全世界都发展，如何，，，， 打
: 不过竞争最后谁也没多差，， 区别就是邓矬子全面投降，１０亿奴隶，历史上从来都
|
k**l
发帖数: 2966 | 70 朱还是很聪明的，人品就不一定了
他能当了能源部长靠的是自己scientist的名声，但当上以后完全成了个政客
【在 t**x 的大作中提到】
: 这个没错。连小破熊都能看出来的，它一个诺贝尔奖获得者看不出来？还是猪的诺奖和
: 职位有水分？
: 不论怎么讲，在国会因为这个事情被责问是顺理成章的。
|
|
|
a*****m
发帖数: 431 | 71 re
【在 c**********w 的大作中提到】
: 科学家从政真的有局限
: 心不够狠，手不够辣
: 有时候还追求诚实，真理和事实
: 追求公平和没有双重标准
: 这摆政坛上每一条都是要命的
|
a*****m
发帖数: 431 | 72 诺贝尔物理学奖，，
牛叉，，
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA
【在 t******t 的大作中提到】
: Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
: Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
: "I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
|
d******a
发帖数: 32122 | 73 炸药奖无法说明有脑
很多和平奖文学奖获得者智商低
智商高的物理奖获得者，在政治上很可能无脑
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA
【在 t******t 的大作中提到】
: Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
: Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
: "I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
|
t**x
发帖数: 20965 | 74 中国房地产会在平稳中缓慢伸直，屁事没有。
1995年毕业的时候我就说过2020左右中国Gdp超过美国
【在 R**o 的大作中提到】
: 这位看着这么牛逼不如来预测一下中国的房地产走势。
: 不要纠结那些过去的事情了，预测个未来的。我们立此存照，若干年后再翻出来看。这
: 样比较有意义。
|
V***b
发帖数: 3419 | |
t*****M
发帖数: 597 | 76 投资某企业尤其是有national interests involved这事那个国家没干过？有行业优惠
当然好，但当下fiscal policy能下得去还是federal policy能下得去？
你咋不问问O8何不食肉糜？
【在 w***u 的大作中提到】
: 政府直接投资于单个企业本身就是错，可以有行业优惠，不能给一个企业。
: 互联网的时候，是不是政府该投资于Hayes生产Modem？
|
d**u
发帖数: 142 | |
o**r
发帖数: 71 | 78 where do the $500M go? In 2 years???
That company is a sham. Chu should take full responsability. |
g*q
发帖数: 26623 | 79 这个决策过程真的有很多政治因素.朱作为一个科学家,对business确实缺乏常识.
薄膜技术种类繁多，绝大多数其实都是忽悠,在实验室做做还可以,但是大规模上新技术
前需要严格筛选，上项目的时候必须做好成本控制（目前成功的只有first solar)
当时（08年）的情况,硅的市场价格贵,但是实际生产成本并不高，硅料有500%以上的暴
利.这种情况下,比较正常的做法是1.投资生产硅.2.用技术降低晶体硅用量(变薄).09年
朱上台给solyndra钱的时候，硅价已经开始暴跌。
硅谷的太阳能公司，绝大多数从创业开始就是打算骗一笔风投就跑路的。硅谷这种创业
环境就不可能出一个真正以成本取胜的公司。
【在 t******t 的大作中提到】
: 不是得主不得住的问题，你认为能源部的评估专家不会考虑硅片价格问题？问题是你永
: 远没法预测未来。
|
t******t
发帖数: 15246 | 80
更硅谷环境有啥关系？硅谷这里的人力成本决定的。SOLYNDRA就是另辟蹊径啊，你这都
是马后炮，去年MIT TECH REVIEW还把SOLYNDRA评为NEXT BIGthing。 说老实话，你就
说SOLYNDRA这种公司，如果在中国，即使要破产了，国家也会帮丫的顶着。共产党不赔
进去十几亿就不信这个鞋
【在 g*q 的大作中提到】
: 这个决策过程真的有很多政治因素.朱作为一个科学家,对business确实缺乏常识.
: 薄膜技术种类繁多，绝大多数其实都是忽悠,在实验室做做还可以,但是大规模上新技术
: 前需要严格筛选，上项目的时候必须做好成本控制（目前成功的只有first solar)
: 当时（08年）的情况,硅的市场价格贵,但是实际生产成本并不高，硅料有500%以上的暴
: 利.这种情况下,比较正常的做法是1.投资生产硅.2.用技术降低晶体硅用量(变薄).09年
: 朱上台给solyndra钱的时候，硅价已经开始暴跌。
: 硅谷的太阳能公司，绝大多数从创业开始就是打算骗一笔风投就跑路的。硅谷这种创业
: 环境就不可能出一个真正以成本取胜的公司。
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 81
跑不了的。究竟有没有做过间谍并不重要，你的那种中国人的脸就是证据。
美国抓间谍的规矩有四样
1,美国领先的领域，中国赶上来了，那么美国这个领域里面的华人肯定是间谍。 因为美
国人认为中国人是劣等人种,不通过间谍怎么可能赶上来? ---- 代表人物 李文和
2,美国对华人种族歧视，华人居然敢反抗，反抗的肯定是间谍。 ----- 代表人物 钱
学森
3,美国打算搞垮中国的手段，结果没成功，那么执行这个手段队伍里面的华人也是间谍
。大爷我怎么可能失手? 搞砸了肯定是因为你们华人间谍害的 ----- 代表人物 章家墩
4,美国说中国一直是贫穷落后，没有希望的，任何敢说"并不全是这样"的华人，肯定是间
谍。 ---- 代表人物 张铁红
将来中国赶上美国了，嫁给白男的外F肯定都会被打成间谍，一个都跑不了的
【在 V***b 的大作中提到】
: 难道朱是土共的卧底？
|
L******f
发帖数: 5368 | 82 一个谋杀千百万人，大发战争财，
最后孤独终老，命运悲惨的恶魔，
用黑心血钱搞个炸药奖，你还去捧
臭脚，不是无脑是什么?
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA
【在 t******t 的大作中提到】
: Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
: Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
: "I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
|
g*q
发帖数: 26623 | 83 硅谷创业的特征就是一堆人拍脑袋弄个idea去找风投.
这种模式,对于有新的消费点的产业是有效的,特别是跟个人互动比较多的产业,比如娱
乐零售什么的.但是太阳能本身不是新产业,要面对常规能源和其他新能源的竞争,还有
太阳能内部不同技术的竞争,而且指标只有一个就是价格(不象某些产业那么容易拿品味
什么的来忽悠客户).
【在 t******t 的大作中提到】
:
: 更硅谷环境有啥关系？硅谷这里的人力成本决定的。SOLYNDRA就是另辟蹊径啊，你这都
: 是马后炮，去年MIT TECH REVIEW还把SOLYNDRA评为NEXT BIGthing。 说老实话，你就
: 说SOLYNDRA这种公司，如果在中国，即使要破产了，国家也会帮丫的顶着。共产党不赔
: 进去十几亿就不信这个鞋
|
c********x
发帖数: 2905 | 84 用loan去支持这种企业不靠谱，谁能说一定get money back.
【在 g*q 的大作中提到】
: 硅谷创业的特征就是一堆人拍脑袋弄个idea去找风投.
: 这种模式,对于有新的消费点的产业是有效的,特别是跟个人互动比较多的产业,比如娱
: 乐零售什么的.但是太阳能本身不是新产业,要面对常规能源和其他新能源的竞争,还有
: 太阳能内部不同技术的竞争,而且指标只有一个就是价格(不象某些产业那么容易拿品味
: 什么的来忽悠客户).
|
t******t
发帖数: 15246 | 85 硅谷大公司很多都是这么起来的，怎么就不合理？竞争永远都有的，SOLYNDRA破产完全
是一个市场问题，有成功就有失败。美国就是自由主义的传统太重，看不惯政府做生意
赔钱。放我党就好多了，中投自投资以来好像还没挣过钱？
【在 g*q 的大作中提到】
: 硅谷创业的特征就是一堆人拍脑袋弄个idea去找风投.
: 这种模式,对于有新的消费点的产业是有效的,特别是跟个人互动比较多的产业,比如娱
: 乐零售什么的.但是太阳能本身不是新产业,要面对常规能源和其他新能源的竞争,还有
: 太阳能内部不同技术的竞争,而且指标只有一个就是价格(不象某些产业那么容易拿品味
: 什么的来忽悠客户).
|
d***u
发帖数: 1310 | 86 章家墩,张狗蛋,现在不是还是靠唱衰中国过日子吗?
为美
是间
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 跑不了的。究竟有没有做过间谍并不重要，你的那种中国人的脸就是证据。
: 美国抓间谍的规矩有四样
: 1,美国领先的领域，中国赶上来了，那么美国这个领域里面的华人肯定是间谍。 因为美
: 国人认为中国人是劣等人种,不通过间谍怎么可能赶上来? ---- 代表人物 李文和
: 2,美国对华人种族歧视，华人居然敢反抗，反抗的肯定是间谍。 ----- 代表人物 钱
: 学森
: 3,美国打算搞垮中国的手段，结果没成功，那么执行这个手段队伍里面的华人也是间谍
: 。大爷我怎么可能失手? 搞砸了肯定是因为你们华人间谍害的 ----- 代表人物 章家墩
: 4,美国说中国一直是贫穷落后，没有希望的，任何敢说"并不全是这样"的华人，肯定是间
|
w*********g
发帖数: 30882 | 87
要是颠覆中国不成功，中国赶上了美国，那么他离着被打成间谍的日子就不远了。
【在 d***u 的大作中提到】
: 章家墩,张狗蛋,现在不是还是靠唱衰中国过日子吗?
:
: 为美
: 是间
|
t**x
发帖数: 20965 | 88 如果一个普通的wsn犯朱的错误，我没有任何意见。
问题是作为一个诺贝尔奖级别的人物，在这个以硅片价格高昂为前提的5亿风险投资给
一个小企业，怎么也说不过去。
我早把它定义为猪头了。 |
w*******t
发帖数: 2459 | 89 朱显然是被踢出来顶锅的...LOAN的批准估计也不时他的意思,按主子的意思办...
跟他炸药奖没任何关系. 他猪头的地方是进入o8的内阁从政...
继续呆在LAB里搞说不定离他所谓的理想更进.
【在 t**x 的大作中提到】
: 如果一个普通的wsn犯朱的错误，我没有任何意见。
: 问题是作为一个诺贝尔奖级别的人物，在这个以硅片价格高昂为前提的5亿风险投资给
: 一个小企业，怎么也说不过去。
: 我早把它定义为猪头了。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 90 真正该骂的还是奥巴马
让一个没有从政经验的知识分子当这么重要的官, 属于用人不当.
当然奥巴马自己也没什么执政经验
【在 t*******l 的大作中提到】
: 这个怨不得被骂 啊，谁让他推进新能源，选错反面典型了。
: 工业界和学术界差了远了去了。他一个学者，对工业界状况不了解，对政界
: 更是不知道。这个结局也不奇怪
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 91 我都想问一下，这么多这么激动的id们，你们认为议员们应该怎么办？
一个公司，能源部投了5亿美元，公司破产之后，能源部专门出面，优先保证私人投资
者收回自己的投资，按照规定，应该是能源部先收回投资。
这样的事情，应该怎么办？Chu作为能源部的最高主管，接受一个质询，被骂几句？有
什么问题？
不这样，应该怎样？
应该什么也不问？难道应该议员们主动去慰问Chu，说“您老辛苦了，这是我们应该负
的学费"？难道应该议员主动去慰问chu，说“您老是华人，背后有强大的祖国，所以我
们不敢说您一句难听的话”？ |
s**********e
发帖数: 2888 | 92 我都不知道有些人这么激动为啥？Chu砸锅了，不应该被问？不应该被骂？
高科技风险大，所以不应该被骂？如果这样的话，大家都不应该批评国内的科学家，国家投了几个亿，什么也没有搞出来，是因为高科技风险大，老子搞不出来是应该的。
Chu是华人，所以不应该骂？骂就是种族歧视？就是把华人当外人看？ 你公司或者学校老板骂你进度不好，更多的时候，是因为你个人的进度不好，而不是因为你作为一个华人的进度不好。如果大家多看C-SPAN,那帮议员对任何人都是骂的利害，就说最近的房地美的主管在国会被骂，比Chu的难听多了。
Chu作为政府的高官，出了问题，接受调查和质询，不正是一个运转良好的政府需要的？虽然老美的政府远远谈不上运转良好。
我就想问，Chu亏了5亿美元，难道被骂几句都不行？你们认为这样不对，那应该怎样？中投亏了几十个亿，我们是不是也不能骂？ |
w*********l
发帖数: 1337 | 93 真心同意这个。行业本来有风险，所以政府扶持没问题，关键是你不能直接把钱给关系
户。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 直接投资个体企业根本就不是政府应该做的事，更不要说是这么大数目。就像你们说的
: ，谁会知道哪笔投资成功哪笔失败。政府可以给的是对整个行业的税收优惠等等，至于
: 行业内部的竞争，应该有市场说了算。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 94 新闻说得很清楚，这个公司在bush时期就要求政府贷款，bush政府明确的说，公司的商
业计划根本不可行，所以不给贷款。
后来，公司的一个大投资人给obama捐了很多钱，帮他选举。obama上台之后，这个被
bush政府冷冻的贷款计划马上进入优先处理程序，能源部给了5亿美元的贷款。
这个公司也是乱花钱，在弯曲当时有大量的空闲大楼，这个公司花了大笔的钱，修了崭
新的大楼。还不是因为是国家的钱，一顿乱花。这栋大楼，只要在弯曲的人，估计都见
过。
公司开业的时候，副总统讲话，公司期间，obama亲自访问。obama的很多讲话，都把这
个公司当作美国的未来。这个公司的投资人，超级频繁进入白宫。政商勾结非常嫌疑大。
然后公司破产，因为制造产品需要5美元，卖出去2美元。按照规定，能源部应该优先收
回投资，保证纳税人的权益。能源部专门修改规定，让私人投资者，就是obama的金主
，先拿钱，不受任何的损失。而且，这次规定修改的律师费，都是能源部出的。也就是
说，能源部据说花了200万美元的律师费，保证自己血本无归。
上面说的，都是看电视新闻的回忆，细节不一定正确。所以，chu这次被骂，要么是被
人蒙在鼓里，那就是愚蠢被骂；要么就是他自己的个人观点，强烈到拿国家投资作赌博
：我见过一次Chu,在他是berkeley实验室主任的时候，说他的梦想就是太阳能的能源转
化。所以，他真的相信这种，也很有可能。
总之，如果大家完整的知道这个故事，那些议员的愤怒，完全可以理解。
【在 w*********l 的大作中提到】
: 真心同意这个。行业本来有风险，所以政府扶持没问题，关键是你不能直接把钱给关系
: 户。
|
L*****0
发帖数: 1289 | 95 re
【在 T*******i 的大作中提到】
: 其实就是0bama棋子
: 成了0bama拿credit，败了Chu当替罪羊
|
s**********e
发帖数: 2888 | 96 我觉得这个事情的本质就是: Chu跟了一个错的老板。
SB和NB就是一个方向的问题，朝南就是SB，朝北就是NB，问题是，是朝南还是朝北，老
板决定。跟了错的老板，饶你十八般武艺，也是死路一条。Obama的这几年，充分证明
了自己的SB，“主帅无能，连累三军”，Chu就是跟错了老板。
老板是最重要的，你看当年反对Cliton的共和党头子，Speaker Newt Gingrich,就因为
当年的总老板是Clinton，现在都敢跑出来说“当年我振兴了经济，平衡了预算”，也
不想想当年这些功劳都是Clinton的，他那个时候积极在反对Clinton呢。
这就是一个反面的例子：跟了NB老板的SB,也能变的NB。
Chu就是：跟了SB老板的NB,也被迫干一些SB的事情。
【在 L*****0 的大作中提到】
: re
|
t**x
发帖数: 20965 | 97 尼格脑残，功劳都是邓小平的。
克林顿猪一样的东西，，，， 这些新能源他妈的克林顿天天念叨，，， 不是他那么说
猪说不定不那么傻呢。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得这个事情的本质就是: Chu跟了一个错的老板。
: SB和NB就是一个方向的问题，朝南就是SB，朝北就是NB，问题是，是朝南还是朝北，老
: 板决定。跟了错的老板，饶你十八般武艺，也是死路一条。Obama的这几年，充分证明
: 了自己的SB，“主帅无能，连累三军”，Chu就是跟错了老板。
: 老板是最重要的，你看当年反对Cliton的共和党头子，Speaker Newt Gingrich,就因为
: 当年的总老板是Clinton，现在都敢跑出来说“当年我振兴了经济，平衡了预算”，也
: 不想想当年这些功劳都是Clinton的，他那个时候积极在反对Clinton呢。
: 这就是一个反面的例子：跟了NB老板的SB,也能变的NB。
: Chu就是：跟了SB老板的NB,也被迫干一些SB的事情。
|
t******t
发帖数: 15246 | 98 你总是语不惊人死不休
【在 t**x 的大作中提到】
: 尼格脑残，功劳都是邓小平的。
: 克林顿猪一样的东西，，，， 这些新能源他妈的克林顿天天念叨，，， 不是他那么说
: 猪说不定不那么傻呢。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 99
告诉你吧，就凭你那张中国人的脸，跟哪个老板都一样。出了错，都怀疑你是间谍。
美国的立国之本就是种族主义，美国人的思维方式就是这种立国的历史决定的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得这个事情的本质就是: Chu跟了一个错的老板。
: SB和NB就是一个方向的问题，朝南就是SB，朝北就是NB，问题是，是朝南还是朝北，老
: 板决定。跟了错的老板，饶你十八般武艺，也是死路一条。Obama的这几年，充分证明
: 了自己的SB，“主帅无能，连累三军”，Chu就是跟错了老板。
: 老板是最重要的，你看当年反对Cliton的共和党头子，Speaker Newt Gingrich,就因为
: 当年的总老板是Clinton，现在都敢跑出来说“当年我振兴了经济，平衡了预算”，也
: 不想想当年这些功劳都是Clinton的，他那个时候积极在反对Clinton呢。
: 这就是一个反面的例子：跟了NB老板的SB,也能变的NB。
: Chu就是：跟了SB老板的NB,也被迫干一些SB的事情。
|
t*d
发帖数: 1290 | 100 顶一下。比其它人说得清楚多了。
大。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 新闻说得很清楚，这个公司在bush时期就要求政府贷款，bush政府明确的说，公司的商
: 业计划根本不可行，所以不给贷款。
: 后来，公司的一个大投资人给obama捐了很多钱，帮他选举。obama上台之后，这个被
: bush政府冷冻的贷款计划马上进入优先处理程序，能源部给了5亿美元的贷款。
: 这个公司也是乱花钱，在弯曲当时有大量的空闲大楼，这个公司花了大笔的钱，修了崭
: 新的大楼。还不是因为是国家的钱，一顿乱花。这栋大楼，只要在弯曲的人，估计都见
: 过。
: 公司开业的时候，副总统讲话，公司期间，obama亲自访问。obama的很多讲话，都把这
: 个公司当作美国的未来。这个公司的投资人，超级频繁进入白宫。政商勾结非常嫌疑大。
: 然后公司破产，因为制造产品需要5美元，卖出去2美元。按照规定，能源部应该优先收
|
|
|
i****k
发帖数: 804 | 101 从视频上看，朱作为一个政客确实有很大的问题：
根本上，对Solyndra贷款的决策过程是有缺陷的。在作出决策的时候，他没有足够的细
节。他决定的最大支持，是OMB对Solyndra的信用评估。
其次，他的communication有极大问题。很多时候他似乎根本没有明白对方的point，也
不能跟上对方明示或者暗示的逻辑。即便他的决策本来没有问题，他的辩护也太低能了。在
Solyndra信用恶化以后，为什么DOE继续对其进行自主，这个问题他始终没有能够回答。议员列
举了很多Solyndra信用恶化的第三方评估，如果朱有与其向左的根据，那么他应该立刻拿出来。
Chu, a
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA
【在 t******t 的大作中提到】
: Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
: Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
: "I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
|
F*********s
发帖数: 223 | 102 The smart a$$ congressman instructs Chu on what is lawful and what is not, as
if Chu were a low class Chinese technology WSN who is incapable to understand the law.
Apparently he does not know one of Chu's brothers, Morgan Chu, the one once
deemed the least bright among the 3 Chu brothers, is actually one of the
best lawyers in the US. |
g****x
发帖数: 325 | 103
科技在你眼里就是个屁啊～～那为什么中国只能跟在别人后面做工厂做山寨～～米国是
两级分化严重，弱智的归弱智，但就靠那部分聪明的就够了～～～
【在 t**x 的大作中提到】
: 我总是把人想得太聪明了。。。。 可能朱的确看不出来。。。
: 有几个美国弱智的错误：
: 一个是这个，
: 一个还有什么整体上要找什么新产业。。。 狗屁。
: 一个是什么互联网时代，，
: 他妈的我都说过一万遍了美国互联网根本就是屁！之所以那会儿牛就是因为中国的全面
: 投降。从来没有什么技术革命如何，， 实际都是新大陆，淘金。。
: 从非洲，美洲，亚洲包括印度的殖民，，，， 这些才是大发展。元首重视科技还不是
: 很惨，，，， 互联网８０年代就有了，如何，， 全世界都发展，如何，，，， 打
: 不过竞争最后谁也没多差，， 区别就是邓矬子全面投降，１０亿奴隶，历史上从来都
|
s**********e
发帖数: 2888 | 104 就事论事，Chu的这个事情，贷款是能源部给的，项目是能源部的项目，Chu是能源部的
部长，能源部已经有官员引咎辞职。 这个事情问责Chu，和他的种族有任何关系？就算
现在是个白人，一样会上国会接受质询。
Chu一辈子，顺风顺水到了极点，哪里能从他的身上看出作为华人被欺负的例子？我觉
得他这一辈子，估计是他欺负别人的时间，远远超过别人欺负的时间。
相反，他在Stanford的时候，听说现任老婆就是从白人同事那里抢的，当时是别人的老
婆，而且抢了别人老婆，还天天做为大牛敲打那人。
而且，就算这次，Chu接受质询，哪里有一点点被欺负的样子，还不是在继续无比NB的
说“老子做的决定，老子没有任何错误”，还继续讲了自己的光辉历史，告诉所有人“
老子是大牛，炸药奖得主”。
实话实说，瞧不上你这样的人。美国有没有种族歧视？有。但是像你天天抱怨被人歧视
的，绝对是loser，因为你这种人很容易原谅自己的失败“我没有任何的错，都是老美
种族歧视”。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 告诉你吧，就凭你那张中国人的脸，跟哪个老板都一样。出了错，都怀疑你是间谍。
: 美国的立国之本就是种族主义，美国人的思维方式就是这种立国的历史决定的
|
C*G
发帖数: 7495 | 105 朱棣文的科技趋势判断应该是落伍了,硅基太阳能根本没前途,而且这种偏材料和电子的
方向不是他本行
美帝的市场和制度还是有明显优越性的,优胜劣汰,一直世界领先.
而不像tg天朝般扶持一堆硅太阳能这种永远的夕阳产业。
而且前一段温州的中小企业资金链的事件，正好是市场有效性发挥作用的时机，优胜劣
汰，重新洗牌。
经过市场选择，生存下来的企业，才应该是政府政策信贷资金等扶持的最佳选择方向。
而不是像温JB之流大力去调整信贷政策扶持本应该被市场淘汰的烂尾企业。温JB简直就
是天朝经济和市场运行的搅屎棍。
hiahia |
c********x
发帖数: 2905 | 106 这个安排的问题是，为什么安排贷款的方式，风险是很明显的，
不是惹事么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就事论事，Chu的这个事情，贷款是能源部给的，项目是能源部的项目，Chu是能源部的
: 部长，能源部已经有官员引咎辞职。 这个事情问责Chu，和他的种族有任何关系？就算
: 现在是个白人，一样会上国会接受质询。
: Chu一辈子，顺风顺水到了极点，哪里能从他的身上看出作为华人被欺负的例子？我觉
: 得他这一辈子，估计是他欺负别人的时间，远远超过别人欺负的时间。
: 相反，他在Stanford的时候，听说现任老婆就是从白人同事那里抢的，当时是别人的老
: 婆，而且抢了别人老婆，还天天做为大牛敲打那人。
: 而且，就算这次，Chu接受质询，哪里有一点点被欺负的样子，还不是在继续无比NB的
: 说“老子做的决定，老子没有任何错误”，还继续讲了自己的光辉历史，告诉所有人“
: 老子是大牛，炸药奖得主”。
|
t**x
发帖数: 20965 | 107 科技不是屁，也不是万能de。在谁掌握。为谁服务，还有如何应用的问题。
如果不是中国全面投降，美国不可能那么容易独大
【在 g****x 的大作中提到】
:
: 科技在你眼里就是个屁啊～～那为什么中国只能跟在别人后面做工厂做山寨～～米国是
: 两级分化严重，弱智的归弱智，但就靠那部分聪明的就够了～～～
|
p********3
发帖数: 853 | 108 Mark!
为美
是间
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 告诉你吧，就凭你那张中国人的脸，跟哪个老板都一样。出了错，都怀疑你是间谍。
: 美国的立国之本就是种族主义，美国人的思维方式就是这种立国的历史决定的
|
p********3
发帖数: 853 | 109 呵呵， 这分析的多生动， 比天天骂街的人强百倍啊，，，
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就事论事，Chu的这个事情，贷款是能源部给的，项目是能源部的项目，Chu是能源部的
: 部长，能源部已经有官员引咎辞职。 这个事情问责Chu，和他的种族有任何关系？就算
: 现在是个白人，一样会上国会接受质询。
: Chu一辈子，顺风顺水到了极点，哪里能从他的身上看出作为华人被欺负的例子？我觉
: 得他这一辈子，估计是他欺负别人的时间，远远超过别人欺负的时间。
: 相反，他在Stanford的时候，听说现任老婆就是从白人同事那里抢的，当时是别人的老
: 婆，而且抢了别人老婆，还天天做为大牛敲打那人。
: 而且，就算这次，Chu接受质询，哪里有一点点被欺负的样子，还不是在继续无比NB的
: 说“老子做的决定，老子没有任何错误”，还继续讲了自己的光辉历史，告诉所有人“
: 老子是大牛，炸药奖得主”。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 110 看了一下，原来是民主党跟着巴马忽悠花钱的，也不知拿了多少好处费，被骂也是活该
了。
Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
SOLYNDRA
【在 t******t 的大作中提到】
: Rep. Martin Griffith, R-Va., said he had a hard time believing that Chu, a
: Nobel Prize-winning physicist, was as out of the loop as he claimed.
: "I know you didn't leave your brains at the door," he told Chu.
|
