g****t
发帖数: 31659 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: History
标 题: 汪晖是毛左吧?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 00:37:41 2011, 美东)
他前面文章其实不是没有道理.但废话太多.
按我老的解释,民主最早起源于社会阶层矛盾.最早的motivation是
让下阶层的有更宽广的向上流通的渠道.这不是什么新鲜事儿:假如你科举不黑暗,
洪秀全这样的人才被录取了,不就没有太平天国了么!
法国的民主革命,和中国从推举制演进到科举制在这个方向上都是类似的:
给予更多人走到合适自己的位置的机会.尤其是下层人.----说不定罗伯斯皮尔
还没有武则天对民主的贡献大.
那结合到现状,问题来了.作为毛左,汪的思路很简单:
选举议会制的印度,给予更多人往上走的机会了吗? 没有!
从这方面来思考的话,显然,弄个选举议会宪政,还不如
来个毛泽东式的普及义务教育+解放妇女成效大.
再进一步,现在社会之所以不稳定,你整天维稳,不就是因为
阶层流通被卡死,所以合适的人到不了合适的位置么.
有这个钱,是不是去普及下毛泽东思想更好?
所以,综上所述,我认为,汪的文章不能说没有道理.
虽然他的写作很成问题,不过这个可能是难免的.俺们理工科写论文的职业选手,
也擅长把简单的事儿说的牛X红红,谁都不懂. |
|
