t******t
发帖数: 15246 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: ChinaNews
标 题: 秦晖的本质和南方系差不多
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 03:18:34 2011, 美东)
骨子里就是认定了西方那一套，然后到中国头上找茬，挑刺，证明他的理论。中国千万
不要陷入主义之争，管它是什么制度，只要有效就用。 一党专政也可以改善福利，改
善人权啊，为什么一定认死理去推倒从来？代议制民主体制之下，没有人权，福利糟糕的国家也大有人在。
中国的公有制私有制之争也不要搞一刀切，为什么要彻底私有化，国有企业就不能存在么？国家的存在本身就是一种公有化。要具体问题具体对待，每一个行业每一个行业的具体分析。 |
l******r
发帖数: 18699 | 2 现在国内什么都缺就是不缺人才。
鱼龙混杂，谨防有些人才是被美帝收买的
糕的国家也大有人在。
在么？国家的存在本身就是一种公有化。要具体问题具体对待，每一个行业每一个行业
的具体分析。
【在 t******t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: thinknet (我是云), 信区: ChinaNews
: 标 题: 秦晖的本质和南方系差不多
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 03:18:34 2011, 美东)
: 骨子里就是认定了西方那一套，然后到中国头上找茬，挑刺，证明他的理论。中国千万
: 不要陷入主义之争，管它是什么制度，只要有效就用。 一党专政也可以改善福利，改
: 善人权啊，为什么一定认死理去推倒从来？代议制民主体制之下，没有人权，福利糟糕的国家也大有人在。
: 中国的公有制私有制之争也不要搞一刀切，为什么要彻底私有化，国有企业就不能存在么？国家的存在本身就是一种公有化。要具体问题具体对待，每一个行业每一个行业的具体分析。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 3 秦晖似乎和南方系还是有点不同，书呆子气比较重，就是钻在民主专制之辨中出不来，
宁要民主的草，不要专制的苗，除此外太扯淡的话不多。不过他捧印度臭脚的文章到是
很有南方系的风格。 |
O****X
发帖数: 24292 | 4 秦其实比南方系还糟糕，丫说的基本就没啥对的，南方还只是在很小的范围里胡扯
【在 p**********6 的大作中提到】
: 秦晖似乎和南方系还是有点不同，书呆子气比较重，就是钻在民主专制之辨中出不来，
: 宁要民主的草，不要专制的苗，除此外太扯淡的话不多。不过他捧印度臭脚的文章到是
: 很有南方系的风格。
|
