w******g 发帖数: 559 | 1 大抵有三种。
第一、纯粹的封建传统。
第二、自由民主
第三、骑在上面两种之间左右摇摆的
第一:纯粹封建传统型
大抵是儿子女儿结婚才算正式独立于父母。要开始孝敬老人。
但是女儿出嫁那就是泼出去的水,表现在三小点,
1、女儿出嫁给丰厚的嫁妆,但是这个嫁妆算提前分割遗产,老人死后外嫁女不得争家
产。女儿出嫁后父母的资产增值与贬值与女儿无半点关系。
假如父母在女儿出嫁后突然发财了,这部分钱都归儿子。又或者父母在女儿出嫁后
变穷了,也不会打之前给女儿的丰厚嫁妆的主意。
当然总归是亲戚,女儿不可能坐视父母穷困潦倒,一般都会和婆家商量下,帮衬一
点。但是想均分嫁妆什么的,看女儿人品吧。反之亦然。
2、女儿不承担主要养老义务,对于娘家同辈和晚辈的照拂责任比儿子小很多。一般地
说,嫁出去的女儿主要养老是侍奉公婆而不是自己的父母。当然帮个忙搭把手之类的都
还是会做的。父女感情重也会多帮点,但是照拂多了,婆家会有怨气。
对于娘家这边的弟弟、侄子也不是不管地。传统里一个人不光要孝敬父母,还要帮
助兄弟子侄。这种压力如果双方地位悬殊有可能很大的。明朝就有位阁老由于亲族太多
,吃他的太厉害,干脆辞官不做。阁老面对亲族压力,宁可辞官也不敢断绝往来,可见
传统里照顾亲族的规矩多么森严。
女儿也不能免此俗,但是万幸相比男子,女儿的义务轻很多。因为女儿随时可以把
丈夫祭出来当挡箭牌唱黑脸。一句话:丈夫不满她照顾娘家太多。一般要点面子的娘家
人就知难而退了。毕竟女儿是泼出去的水。
3、女儿在婆家取得的一切成就、收入,那都是婆家和丈夫的荣耀和资本。与娘家关系
很小。
------------------------------------------
以上来自一些地方论坛和本人家乡的观察所得,仅限于南方地区。 |
w******g 发帖数: 559 | 2 第二、自由民主型
多半是大城市里的知识分子。
标榜的是全面学习西方自由开放的婚姻制度。但由于计划生育,这些人的女儿多半是独
生女。不存在几个女儿的问题,由此也简单了许多。
基本上就是女儿是独立的。具体要求有:
1、女儿不是婆家的人。要别居要财务均分。婚内一切成就收入均先是个体的,然后是
夫妻小家庭的。
2、女儿也不是娘家的人,只需按法律规定抚养义务孝顺父母。万事以夫妻双方小家庭
为主。其它亲戚让他们自己照顾自己去吧,心情好来帮一点,不好就算了。我也不想占
亲戚的便宜。
3、家庭内部也不甚紧密,财产要分清,家务要公平。最好孩子把父母的姓都给加上。
总结起来比封建传统的简单多了。国内女性网民多的论坛这种调调很火。核心就是:个
体最重,其次小家庭,娘家婆家关系就很单薄了。 |
w******g 发帖数: 559 | 3 第三、骑在上面两种之间左右摇摆的
现实里这种最多。无非是中石油那套:国际接轨和特殊国情。两套理论都耍一耍,好处
权利抓在手,坏处和义务赶紧扔掉。
最常见的就是,要男方照顾就封建道德:我是嫁进你家门的人,要照顾。要逃脱义务就
是:我们夫妻是平等自由的,你无权要求我什么,一切都是平等自愿原则。
男的这点也不免俗。要女人在家生养孩子家务就封建道德:女人要贤惠。缺钱要了就平
等自由:劳动最光荣,你要去工作才能享受平等自由人的权利。 |
e********l 发帖数: 1225 | |
G***s 发帖数: 10030 | 5
re,这是什么破坛子上的
【在 e********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这总结的是父母对养女的婚姻态度吧?
|
G***s 发帖数: 10030 | 6
re,这是什么破坛子上的
【在 e********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这总结的是父母对养女的婚姻态度吧?
|