s********n
发帖数: 26222 | 1 是两个概念，不适宜混为一谈， 我个人看法。 文革期间，很多单位正常运作受文革冲
击，有一些没有受文革冲击的，例如军工依然有巨大的成就，但是我认为这是文革期间
的成就，而不是文革本身的成就。
相反，文化大革命本身是对这些成就有干扰的副作用的。 |
n*****o
发帖数: 11 | 2 有道理。那么，如何解释文革结束了，反而没有取得如此瞩目的成就？是因为改革开放
造成的干扰副作用更大吗？
【在 s********n 的大作中提到】
: 是两个概念，不适宜混为一谈， 我个人看法。 文革期间，很多单位正常运作受文革冲
: 击，有一些没有受文革冲击的，例如军工依然有巨大的成就，但是我认为这是文革期间
: 的成就，而不是文革本身的成就。
: 相反，文化大革命本身是对这些成就有干扰的副作用的。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 3 左革马甲都被封了吗？要不这贴就是睡了也得爬起来回呀 |
s********n
发帖数: 26222 | 4 就是在梦中，他也得回啊，哈哈
【在 L*********d 的大作中提到】
: 左革马甲都被封了吗？要不这贴就是睡了也得爬起来回呀
|
i****k
发帖数: 4085 | 5 真敬业。
【在 s********n 的大作中提到】
: 就是在梦中，他也得回啊，哈哈
|
t**c
发帖数: 7480 | 6 没阻力了，可以不受干扰的去卖茶叶蛋了，多好
【在 n*****o 的大作中提到】
: 有道理。那么，如何解释文革结束了，反而没有取得如此瞩目的成就？是因为改革开放
: 造成的干扰副作用更大吗？
|
z*c
发帖数: 4700 | 7 那是因为党的工作重心转移了。
之前当了裤子搞蛋蛋，后来发现这样冻jj。
【在 n*****o 的大作中提到】
: 有道理。那么，如何解释文革结束了，反而没有取得如此瞩目的成就？是因为改革开放
: 造成的干扰副作用更大吗？
|
f****i
发帖数: 9419 | 8 从不少单位的正常运营来看这么说是对的，可最大的问题在于任何国家，任何社会，任
何地区的发展都会有拖后的因素。同样这类运动在任何年代举行都有扰乱社会一部分机
构运营的负面因素。比如美国老兵游行，比如法国罢工等等，同样也包括现在中国的不
少群众性运动和其他因素，都会拖慢社会组织的正常运营速度。如果很多改开的拥护者
能也说物质丰富是改开时期的成就不是改开的成就，同时，改开拥护者能够说，改开时
期的负面因素都是改开的错误，改开造成了下岗，改开造成了国有资产流失，造成了社
会道德拜金堕落，造成了......总之就是改开造成了改开时期的负面因素，而成就都是
该开时期的成就不是改开的成就，略微引用你的话语，改开拥护者能说“我认为这是改
开期间的成就，而不是改开本身的成就。 相反，改开本身是对这些成就有干扰的副作
用的。”。那么我认同你这个帖子的主题和内容。判断事物最重要的就是要有一个统一
标准。 |
z*c
发帖数: 4700 | 9 这段读起来太累人了。
能不能写的简明一点。
【在 f****i 的大作中提到】
: 从不少单位的正常运营来看这么说是对的，可最大的问题在于任何国家，任何社会，任
: 何地区的发展都会有拖后的因素。同样这类运动在任何年代举行都有扰乱社会一部分机
: 构运营的负面因素。比如美国老兵游行，比如法国罢工等等，同样也包括现在中国的不
: 少群众性运动和其他因素，都会拖慢社会组织的正常运营速度。如果很多改开的拥护者
: 能也说物质丰富是改开时期的成就不是改开的成就，同时，改开拥护者能够说，改开时
: 期的负面因素都是改开的错误，改开造成了下岗，改开造成了国有资产流失，造成了社
: 会道德拜金堕落，造成了......总之就是改开造成了改开时期的负面因素，而成就都是
: 该开时期的成就不是改开的成就，略微引用你的话语，改开拥护者能说“我认为这是改
: 开期间的成就，而不是改开本身的成就。 相反，改开本身是对这些成就有干扰的副作
: 用的。”。那么我认同你这个帖子的主题和内容。判断事物最重要的就是要有一个统一
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 光有JJ没蛋蛋的那叫膻驴，也就是所谓的太监。既无法传承后代也无法硬。也就是说JJ
冻一下不会造成无后，可是没蛋蛋真的就只能扯淡了。
【在 z*c 的大作中提到】
: 那是因为党的工作重心转移了。
: 之前当了裤子搞蛋蛋，后来发现这样冻jj。
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 也就是说任何时期都有拖慢社会发展的因素，假设文革运动没有，光有文革成就那就叫
YY。因为人得精气神都被阉割了，再好的经济也没有成就。再简单点说，不管赞扬文革
还是否定文革我都赞同，就看是否能用统一标准来进行评判。比如楼主能够说“我认为
这是改开（文革）期间的成就，而不是改开（文革）本身的成就。 相反，改开（文化
大革命本身）是对这些成就有干扰的副作用的。”那么我认为他说的括号里面的名词替
换上去是对的。
【在 z*c 的大作中提到】
: 这段读起来太累人了。
: 能不能写的简明一点。
|
z*c
发帖数: 4700 | 12 一个蛋蛋足够了，2个纯属浪费。
jj不行lp都找不到，何谈后代。
JJ
【在 f****i 的大作中提到】
: 光有JJ没蛋蛋的那叫膻驴，也就是所谓的太监。既无法传承后代也无法硬。也就是说JJ
: 冻一下不会造成无后，可是没蛋蛋真的就只能扯淡了。
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 你完全可以这么说，这么用。
【在 f****i 的大作中提到】
: 从不少单位的正常运营来看这么说是对的，可最大的问题在于任何国家，任何社会，任
: 何地区的发展都会有拖后的因素。同样这类运动在任何年代举行都有扰乱社会一部分机
: 构运营的负面因素。比如美国老兵游行，比如法国罢工等等，同样也包括现在中国的不
: 少群众性运动和其他因素，都会拖慢社会组织的正常运营速度。如果很多改开的拥护者
: 能也说物质丰富是改开时期的成就不是改开的成就，同时，改开拥护者能够说，改开时
: 期的负面因素都是改开的错误，改开造成了下岗，改开造成了国有资产流失，造成了社
: 会道德拜金堕落，造成了......总之就是改开造成了改开时期的负面因素，而成就都是
: 该开时期的成就不是改开的成就，略微引用你的话语，改开拥护者能说“我认为这是改
: 开期间的成就，而不是改开本身的成就。 相反，改开本身是对这些成就有干扰的副作
: 用的。”。那么我认同你这个帖子的主题和内容。判断事物最重要的就是要有一个统一
|
