l****u
发帖数: 3130 | 1 凤凰网11月30日推出针对方舟子的调查：你是否支持方舟子对公众人物打假？你认为当
下的中国是否需要方舟子？截止14时30分，共有5967人参与调查，近九成网友认为中国
当下需要方舟子这样的打假人士，支持方舟子对公众人物打假。
凤凰网调查显示87.9%的网友支持方舟子对公众人物打假，“纠正社会风气该从浮夸投
机的公众人物抓起”；也有10.9%的网友不支持方舟的行为，认为其“经常是吹毛求疵
不够厚道”。
对于公众人物自身的言行，84.9%的网友认为公众人物本应当严谨诚信，不该欺骗公众
。13.1%的网友则对公众人物持理解态度，认为“都非圣贤，不必苛求”。
关于中国是否需要方舟子，近九成网友表示支持。他们认为当下中国需要方舟子，因为
他“他科学、较真和斗士的精神很可贵”，“有方舟子的审视，名人会更自律”。一成
网友持反对态度，理由是方舟子不够厚道，他的个人努力并不可靠。
即使对于方舟子有着这样或者那样的争论，凤凰网调查显示有86.3%的网友认为当下中
国需要方舟子这样的人物，认为他“科学、较真和斗士的精神很可贵”，也倾向于“有
方舟子的审视，名人会更自律”。5.5%的网友认为不需要方舟子，因为“相比他的偏执
不近人情，更需要厚道和宽容”；另有6.9%的网友觉得“个人努力并不可靠，社会自身
去伪机制更重要”。 |
k****x
发帖数: 265 | 2 凤凰网
中青报
南方系
新浪
有主子撑腰的
【在 l****u 的大作中提到】
: 凤凰网11月30日推出针对方舟子的调查：你是否支持方舟子对公众人物打假？你认为当
: 下的中国是否需要方舟子？截止14时30分，共有5967人参与调查，近九成网友认为中国
: 当下需要方舟子这样的打假人士，支持方舟子对公众人物打假。
: 凤凰网调查显示87.9%的网友支持方舟子对公众人物打假，“纠正社会风气该从浮夸投
: 机的公众人物抓起”；也有10.9%的网友不支持方舟的行为，认为其“经常是吹毛求疵
: 不够厚道”。
: 对于公众人物自身的言行，84.9%的网友认为公众人物本应当严谨诚信，不该欺骗公众
: 。13.1%的网友则对公众人物持理解态度，认为“都非圣贤，不必苛求”。
: 关于中国是否需要方舟子，近九成网友表示支持。他们认为当下中国需要方舟子，因为
: 他“他科学、较真和斗士的精神很可贵”，“有方舟子的审视，名人会更自律”。一成
|
h******8
发帖数: 3778 | |
k****x
发帖数: 265 | 4 对性充满好奇 九成上网者独自浏览色情网页
zf111 发帖于：社会聚焦
发布时间：2007-1-6 19:45:32
复制链接 1 收藏 查看原帖
【共16条评论】【浏览11735IP】
01月05日据中国新闻网消息： 上网愈来愈方便，费用便宜又可匿名，令上网看色情网
页的用户大增。据香港明报报道，香港一项研究指出，年轻人看色情网页，主要受朋辈
影响和受朋辈的压力。
香港中文大学心理学系的的研究主要想了解本地年轻人看色情网页的行为与动机，与西
方国家的研究是否相似。研究透过问卷和网站，访问229名18至25岁的男性，其中75%为
学生，受访者平均每周花4.1小时上网。
一项2003年进行的研究指出，517名男性中，只有22.4%曾看 过、听过、阅读过色情网
页上的色情资料，但中大心理系这个2005年进行的研究却发现，62.9%受访者有时或经
常浏览色情网页。在1999年大约只有三 分之一的互联网用户浏览性网站，至2000年全
球已有1750万网民进入色情网站。
香港中文大学研究指出，九成受访者独自上网浏览色情网页，动机方面，包括对性好奇
及因为性冲动。至于浏览色情网页时的反应，九成人看网页时有性幻想，六成人会手淫
，但浏览色情网页时与伴侣有性行为的比率很低，只得4.4%。
研究发现，年轻人在朋辈间互相吹嘘经常观看色情网页或某些色情电影，并互相分享和
介绍色情网站，不少人受到朋辈压力浏览色情网页。这反映年轻人看色情网站的主要原
因，是受朋辈影响。
研究又称，父母的监管及陪同，与子女上网观看色情网页没有太大关系；而部分浏览色
情网页的人思想开放、想增广经验 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
m*****e
发帖数: 10963 | |
y***i
发帖数: 11639 | 7 打假还是得支持的。不过打错了就应该道歉。
【在 l****u 的大作中提到】
: 凤凰网11月30日推出针对方舟子的调查：你是否支持方舟子对公众人物打假？你认为当
: 下的中国是否需要方舟子？截止14时30分，共有5967人参与调查，近九成网友认为中国
: 当下需要方舟子这样的打假人士，支持方舟子对公众人物打假。
: 凤凰网调查显示87.9%的网友支持方舟子对公众人物打假，“纠正社会风气该从浮夸投
: 机的公众人物抓起”；也有10.9%的网友不支持方舟的行为，认为其“经常是吹毛求疵
: 不够厚道”。
: 对于公众人物自身的言行，84.9%的网友认为公众人物本应当严谨诚信，不该欺骗公众
: 。13.1%的网友则对公众人物持理解态度，认为“都非圣贤，不必苛求”。
: 关于中国是否需要方舟子，近九成网友表示支持。他们认为当下中国需要方舟子，因为
: 他“他科学、较真和斗士的精神很可贵”，“有方舟子的审视，名人会更自律”。一成
|
x****u
发帖数: 12955 | 8
Was he wrong?
【在 y***i 的大作中提到】
: 打假还是得支持的。不过打错了就应该道歉。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 9 中国绝对需要方舟子。不过李开复在中国的名人里算是非常真材实料的啦，不是一个好
的目标。 |
r**t
发帖数: 937 | |
h****a
发帖数: 1767 | 11
9.5成
【在 r**t 的大作中提到】
: 9成网友不知道方舟子龌龊的本质。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 12 irrelevant. 就是他是条狗，只要能把其他狗咬的一嘴毛，也是好狗。
【在 r**t 的大作中提到】
: 9成网友不知道方舟子龌龊的本质。
|
