I******a
发帖数: 3812 | 1 随便到一个什么公司学校以至于政府机构，裙带关系是必不可少的。
Internal hiring/referral, Legacy/Alumni advantage都是认可的。Insider trade就
不用提了，抓的都是冰山一角，议员有股票你又能怎样。
判断公平与否，得是同工同酬。你得看看你自己付出的劳动，跟付出同样劳动的白人，
是不是一样。
结论当然是否定的。
从道德高点跌下来以后，老将只好竞劣，当然又不外乎几个论点：
１。不公平那里都有。 答：那么你吹嘘公平就是撒谎嘛。五十步笑百步很无聊啊。
２。比国内赚的多。 答：这个就是要饭的心态。 你哪天捡多少面包渣儿，还不是
地主说的算。地主穷了你也跟着完蛋。
３。扣讨饭碗过来，大叫你为什么还留在这里。 答： 我也可以去上厕所，你总不能
得认为我也热爱厕所吧？ |
T*******a
发帖数: 23033 | 2 我草，这个说的太猛啊。
美帝的缺点确实存在，但本朝官府倒行逆施的时候，确实也比美帝猖狂。
要我说，五十步还是好于百步。 |
f******c
发帖数: 80 | 3 最讨厌有的人一直说，怎么怎么样，你为什么还留在这里什么的，留在这里原因就是这
里给的工资高，一个字“钱”。如果美国工资降到和国内一样或者国内工资能涨到美国
的三分之二，我立马就回国，谁还呆在这里。。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 4
公平的说，除了钱，环境较好，人不多，有很多玩的条件，生活压力小。如果两边一样
多钱，可能还是有人留下来。如果本朝能多挣50％，可能没有人留下。
【在 f******c 的大作中提到】
: 最讨厌有的人一直说，怎么怎么样，你为什么还留在这里什么的，留在这里原因就是这
: 里给的工资高，一个字“钱”。如果美国工资降到和国内一样或者国内工资能涨到美国
: 的三分之二，我立马就回国，谁还呆在这里。。
|
I******a
发帖数: 3812 | 5 这个还得看百分比吧。
你能找出几个发展中国家的政府，比土共更清廉更公平的么？
【在 T*******a 的大作中提到】
: 我草，这个说的太猛啊。
: 美帝的缺点确实存在，但本朝官府倒行逆施的时候，确实也比美帝猖狂。
: 要我说，五十步还是好于百步。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 6
比如说校长整教授，本朝教授死路一条，这边就不见得了。
【在 I******a 的大作中提到】
: 这个还得看百分比吧。
: 你能找出几个发展中国家的政府，比土共更清廉更公平的么？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 7 对贪官的惩处没有比土工更严的了。
【在 I******a 的大作中提到】
: 这个还得看百分比吧。
: 你能找出几个发展中国家的政府，比土共更清廉更公平的么？
|
I******a
发帖数: 3812 | 8 老将逻辑就是，你上厕所就要爱大便，赚钱就是要饭，要饭就要爱地主。
这种心理，能是正常心理么。
【在 f******c 的大作中提到】
: 最讨厌有的人一直说，怎么怎么样，你为什么还留在这里什么的，留在这里原因就是这
: 里给的工资高，一个字“钱”。如果美国工资降到和国内一样或者国内工资能涨到美国
: 的三分之二，我立马就回国，谁还呆在这里。。
|
I******a
发帖数: 3812 | 9 这个吧，有苹果比桔子的嫌疑。
米国不见得的原因，倒不一定是政府公平,而是后果无法收拾，女教授枪挑六人你也听说过吧，这个死路一条是不是死路一条，还是多条：
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1251214/Woman-professor
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 比如说校长整教授，本朝教授死路一条，这边就不见得了。
|
I******a
发帖数: 3812 | 10 土共枪毙成克杰，米国能判Pelosi一天的刑么。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 对贪官的惩处没有比土工更严的了。
|
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 11
如果单纯为了讨论，我认为pelosi怎么也不敢折腾到成克杰那一步。
【在 I******a 的大作中提到】
: 土共枪毙成克杰，米国能判Pelosi一天的刑么。
|
I******a
发帖数: 3812 | 12 不用那么折腾，你就说她是不是清白的吧。
她做的够判，但是米国不判，对不对。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 如果单纯为了讨论，我认为pelosi怎么也不敢折腾到成克杰那一步。
|
g****z
发帖数: 1135 | 13 我想那些说公平的心里不见得不明白。
问题是，为什么人们总是先入为主地假设米国公平，而需要比如说你出来证反，
而换成中国则是恰恰相反地需要你我出来不厌其烦地辩解呢。这才是米国成功
之处需要我们借鉴的。
【在 I******a 的大作中提到】
: 随便到一个什么公司学校以至于政府机构，裙带关系是必不可少的。
: Internal hiring/referral, Legacy/Alumni advantage都是认可的。Insider trade就
: 不用提了，抓的都是冰山一角，议员有股票你又能怎样。
: 判断公平与否，得是同工同酬。你得看看你自己付出的劳动，跟付出同样劳动的白人，
: 是不是一样。
: 结论当然是否定的。
: 从道德高点跌下来以后，老将只好竞劣，当然又不外乎几个论点：
: １。不公平那里都有。 答：那么你吹嘘公平就是撒谎嘛。五十步笑百步很无聊啊。
: ２。比国内赚的多。 答：这个就是要饭的心态。 你哪天捡多少面包渣儿，还不是
: 地主说的算。地主穷了你也跟着完蛋。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 14 比烂的都不咋样
【在 I******a 的大作中提到】
: 随便到一个什么公司学校以至于政府机构，裙带关系是必不可少的。
: Internal hiring/referral, Legacy/Alumni advantage都是认可的。Insider trade就
: 不用提了，抓的都是冰山一角，议员有股票你又能怎样。
: 判断公平与否，得是同工同酬。你得看看你自己付出的劳动，跟付出同样劳动的白人，
: 是不是一样。
: 结论当然是否定的。
: 从道德高点跌下来以后，老将只好竞劣，当然又不外乎几个论点：
: １。不公平那里都有。 答：那么你吹嘘公平就是撒谎嘛。五十步笑百步很无聊啊。
: ２。比国内赚的多。 答：这个就是要饭的心态。 你哪天捡多少面包渣儿，还不是
: 地主说的算。地主穷了你也跟着完蛋。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 15
你不是说了有五十步和百步的区别吗？我认为土共应该减去五十步，对大家都有好处。
【在 I******a 的大作中提到】
: 不用那么折腾，你就说她是不是清白的吧。
: 她做的够判，但是米国不判，对不对。
|
I******a
发帖数: 3812 | 16 就是看话筒在谁手里，不是么。
【在 g****z 的大作中提到】
: 我想那些说公平的心里不见得不明白。
: 问题是，为什么人们总是先入为主地假设米国公平，而需要比如说你出来证反，
: 而换成中国则是恰恰相反地需要你我出来不厌其烦地辩解呢。这才是米国成功
: 之处需要我们借鉴的。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 17 din
【在 I******a 的大作中提到】
: 随便到一个什么公司学校以至于政府机构，裙带关系是必不可少的。
: Internal hiring/referral, Legacy/Alumni advantage都是认可的。Insider trade就
: 不用提了，抓的都是冰山一角，议员有股票你又能怎样。
: 判断公平与否，得是同工同酬。你得看看你自己付出的劳动，跟付出同样劳动的白人，
: 是不是一样。
: 结论当然是否定的。
: 从道德高点跌下来以后，老将只好竞劣，当然又不外乎几个论点：
: １。不公平那里都有。 答：那么你吹嘘公平就是撒谎嘛。五十步笑百步很无聊啊。
: ２。比国内赚的多。 答：这个就是要饭的心态。 你哪天捡多少面包渣儿，还不是
: 地主说的算。地主穷了你也跟着完蛋。
|
I******a
发帖数: 3812 | 18 当然，但这个是另外的议题。
我的意思是，对土共评价要公道，否则不能服众。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 你不是说了有五十步和百步的区别吗？我认为土共应该减去五十步，对大家都有好处。
|
g****z
发帖数: 1135 | 19 是呀，所以我最烦看外交部那些苍白无力的辩解了。人家起个话题就跟着转，
朝你吐口唾沫只会用餐巾纸拼命擦，咋就不懂得朝人家吐唾沫呢。
【在 I******a 的大作中提到】
: 就是看话筒在谁手里，不是么。
|
I******a
发帖数: 3812 | 20 正是。土共也需要望米帝脸上扔泥巴，不能指望公道自在人心。
这媒体都让米帝控制了，颠倒黑白只是个时间问题。
【在 g****z 的大作中提到】
: 是呀，所以我最烦看外交部那些苍白无力的辩解了。人家起个话题就跟着转，
: 朝你吐口唾沫只会用餐巾纸拼命擦，咋就不懂得朝人家吐唾沫呢。
|
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 21
本朝的主要毛病在于权贵。
【在 I******a 的大作中提到】
: 正是。土共也需要望米帝脸上扔泥巴，不能指望公道自在人心。
: 这媒体都让米帝控制了，颠倒黑白只是个时间问题。
|
I******a
发帖数: 3812 | 22 本朝的主要毛病，在于民众不知道权贵在其他地方也是存在的。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 本朝的主要毛病在于权贵。
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 Why do they care about other countries' corrupted officials
【在 I******a 的大作中提到】
: 本朝的主要毛病，在于民众不知道权贵在其他地方也是存在的。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 24
怪叔没说清楚。本朝的权贵太暴虐。
【在 I******a 的大作中提到】
: 本朝的主要毛病，在于民众不知道权贵在其他地方也是存在的。
|
I******a
发帖数: 3812 | 25 Why do they set an unachievable threshold to TG?
【在 o****y 的大作中提到】
: Why do they care about other countries' corrupted officials
|
L*********d
发帖数: 7037 | 26 你的意思就是让本朝民众放弃争取更公平社会
【在 I******a 的大作中提到】
: 本朝的主要毛病，在于民众不知道权贵在其他地方也是存在的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 27 No. They just want the right to elect officials like in some other countries
.
【在 I******a 的大作中提到】
: Why do they set an unachievable threshold to TG?
|
I******a
发帖数: 3812 | 28 还没暴虐到五千里外杀十万平民吧。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 怪叔没说清楚。本朝的权贵太暴虐。
|
I******a
发帖数: 3812 | 29 1. Is election the means, or is election the ends?
2. Is US election the ONLY viable form of election?
3. You departed from the previous point.
countries
【在 o****y 的大作中提到】
: No. They just want the right to elect officials like in some other countries
: .
|
o****y
发帖数: 26355 | 30 If ppl are not happy with the officials, they can vote them out.
If you can find other ways to do that.
【在 I******a 的大作中提到】
: 1. Is election the means, or is election the ends?
: 2. Is US election the ONLY viable form of election?
: 3. You departed from the previous point.
:
: countries
|
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 31
我草，不严谨确实不行。
本朝的主要毛病是权贵对内太暴虐，对外太软弱。
【在 I******a 的大作中提到】
: 还没暴虐到五千里外杀十万平民吧。
|
I******a
发帖数: 3812 | 32 That's what the book says. Reality is nobody voted Bush out, nobody voted
the current Congress out, with the crappy rating they have.
Then of course you can play on time, 2/48/16/32 etc. How much time can YOU
live, 1000 years?
But the point still is, you are arguing for a severely flawed form of
governance, to the exclusion of others.
【在 o****y 的大作中提到】
: If ppl are not happy with the officials, they can vote them out.
: If you can find other ways to do that.
|
o****y
发帖数: 26355 | 33 You were not happy with Bush. That does not mean others were not happy with
Bush.
YOU
【在 I******a 的大作中提到】
: That's what the book says. Reality is nobody voted Bush out, nobody voted
: the current Congress out, with the crappy rating they have.
: Then of course you can play on time, 2/48/16/32 etc. How much time can YOU
: live, 1000 years?
: But the point still is, you are arguing for a severely flawed form of
: governance, to the exclusion of others.
|
I******a
发帖数: 3812 | 34 And they are so happy with the current Congress that they don't vote them
out ?
with
【在 o****y 的大作中提到】
: You were not happy with Bush. That does not mean others were not happy with
: Bush.
:
: YOU
|
o****y
发帖数: 26355 | 35 At least I am happy with my Congressman. Others I can not vote them out ah.
【在 I******a 的大作中提到】
: And they are so happy with the current Congress that they don't vote them
: out ?
:
: with
|
I******a
发帖数: 3812 | 36 Well then how about in the aggregate?
Are you saying that just because any Congressman can have a couple of
followers, therefore the fact the entire Congress has very low approval
rating is perfectly fine?
If not, then are you going back to that time-tested time argument again?
【在 o****y 的大作中提到】
: At least I am happy with my Congressman. Others I can not vote them out ah.
|
x*****u
发帖数: 6559 | 37
讲政府公平很无聊。 MD不是好在政府公平，是好在制度。 没有绝对的权威，各种力量
互相制衡，所以比较公平。
【在 I******a 的大作中提到】
: 这个还得看百分比吧。
: 你能找出几个发展中国家的政府，比土共更清廉更公平的么？
|
o****y
发帖数: 26355 | 38 They all hate others's representives ah.
Of course, your representives only fight for your interests, not for others.
【在 I******a 的大作中提到】
: Well then how about in the aggregate?
: Are you saying that just because any Congressman can have a couple of
: followers, therefore the fact the entire Congress has very low approval
: rating is perfectly fine?
: If not, then are you going back to that time-tested time argument again?
|
I******a
发帖数: 3812 | 39 就算这个成立，也不能证明土共就非得搞米国模式吧。
况且这个的现象，原因搞不好也不全是土共的。拉丁国家‘民主’很多年了，对内也很
残暴啊。那萨尔瓦多尼加拉瓜哥伦比亚的政府杀起自己的反对派是毫不犹豫的，而且都
是从米帝拿方顶受培训的。 Fort Benning 听说过吧，米帝的拉美特务学校。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 我草，不严谨确实不行。
: 本朝的主要毛病是权贵对内太暴虐，对外太软弱。
|
I******a
发帖数: 3812 | 40 你这个是假设“各种力量”不在大资本的力量统治下。 这个假设不成立。
而且还不谈内耗。
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 讲政府公平很无聊。 MD不是好在政府公平，是好在制度。 没有绝对的权威，各种力量
: 互相制衡，所以比较公平。
|
|
|
I******a
发帖数: 3812 | 41 Well then if they are hated by 68% of voters, then are you saying the 32% is
actually majority?
others.
【在 o****y 的大作中提到】
: They all hate others's representives ah.
: Of course, your representives only fight for your interests, not for others.
|
o****y
发帖数: 26355 | 42 People all can vote ah. Let us see how many of Congressmen or women will get
reelected.
is
【在 I******a 的大作中提到】
: Well then if they are hated by 68% of voters, then are you saying the 32% is
: actually majority?
:
: others.
|
x*****u
发帖数: 6559 | 43
你这个是假设“各种力量”在大资本的力量统治下。 成不成立呢？ 你我也算各种力
量吧，虽然很小。 你我在不在大资本的力量统治下呢？
【在 I******a 的大作中提到】
: 你这个是假设“各种力量”不在大资本的力量统治下。 这个假设不成立。
: 而且还不谈内耗。
|
I******a
发帖数: 3812 | 44 Then that's the variation of the time game again, which is essentially justification through procrastination.
But how about NOW? And how about historical low ratings?
Essentially your argument is that this form of 'democracy' is the ENDS and
not the MEANS.
And your argument does not stand because good governance is the ends, not
the form of 'election' it self.
Then you could retreat to argue that "democracy" is the least worst form of
government. And numerous cases point to your argument only perhaps valid as
to the US government itself. You have dozens of the Latin governments that
are worse off than TG period.
get
【在 o****y 的大作中提到】
: People all can vote ah. Let us see how many of Congressmen or women will get
: reelected.
:
: is
|
w*********r
发帖数: 42116 | 45 平等和公平是两件时，美国只是从法律，制度上在某些方面确定了要有平等的原则。至
于公平，美国没有法律保护公平，人们也不追求公平。
【在 I******a 的大作中提到】
: 随便到一个什么公司学校以至于政府机构，裙带关系是必不可少的。
: Internal hiring/referral, Legacy/Alumni advantage都是认可的。Insider trade就
: 不用提了，抓的都是冰山一角，议员有股票你又能怎样。
: 判断公平与否，得是同工同酬。你得看看你自己付出的劳动，跟付出同样劳动的白人，
: 是不是一样。
: 结论当然是否定的。
: 从道德高点跌下来以后，老将只好竞劣，当然又不外乎几个论点：
: １。不公平那里都有。 答：那么你吹嘘公平就是撒谎嘛。五十步笑百步很无聊啊。
: ２。比国内赚的多。 答：这个就是要饭的心态。 你哪天捡多少面包渣儿，还不是
: 地主说的算。地主穷了你也跟着完蛋。
|
I******a
发帖数: 3812 | 46 “美国没有法律保护公平，人们也不追求公平”
没有法律保护的原则，不是空话么。
如此说来，都退到这个地步了，米国真正吸引人的，不也就剩下一快比较大的面包渣儿
了么。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 平等和公平是两件时，美国只是从法律，制度上在某些方面确定了要有平等的原则。至
: 于公平，美国没有法律保护公平，人们也不追求公平。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 47 咱们能不能说中文。水平太低，看不懂你的英文
justification through procrastination.
of
as
that
【在 I******a 的大作中提到】
: Then that's the variation of the time game again, which is essentially justification through procrastination.
: But how about NOW? And how about historical low ratings?
: Essentially your argument is that this form of 'democracy' is the ENDS and
: not the MEANS.
: And your argument does not stand because good governance is the ends, not
: the form of 'election' it self.
: Then you could retreat to argue that "democracy" is the least worst form of
: government. And numerous cases point to your argument only perhaps valid as
: to the US government itself. You have dozens of the Latin governments that
: are worse off than TG period.
|
I******a
发帖数: 3812 | 48 你要是小将，可以。如果是老将，就得自己学英文吧。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 咱们能不能说中文。水平太低，看不懂你的英文
:
: justification through procrastination.
: of
: as
: that
|
L*********d
发帖数: 7037 | 49 打酱油的呢？其实老盖也想说中文，无奈他那个部门没钱，买的计算机都不带中文输入
。你别以为他想秀英文。
【在 I******a 的大作中提到】
: 你要是小将，可以。如果是老将，就得自己学英文吧。
|
m******e
发帖数: 2515 | 50 中国首富黄光裕被投到牢里去了，我的美国同事的反应是：吃，中国的首富居然会住牢
！？这在美国首富身上就不可能发生，早就用钱搞定了。当然美国首富得是现行的，那
斯达克前主席麦道夫那样的先前富的后来破产的不算。
【在 I******a 的大作中提到】
: 土共枪毙成克杰，米国能判Pelosi一天的刑么。
|
|
|
I******a
发帖数: 3812 | 51 歇了吧兄弟，现在啥计算机不带中文输入啊？ IBM AIX ?! 不会设定倒可能是真的。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 打酱油的呢？其实老盖也想说中文，无奈他那个部门没钱，买的计算机都不带中文输入
: 。你别以为他想秀英文。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 52 哈哈，哪里都有老将
【在 m******e 的大作中提到】
: 中国首富黄光裕被投到牢里去了，我的美国同事的反应是：吃，中国的首富居然会住牢
: ！？这在美国首富身上就不可能发生，早就用钱搞定了。当然美国首富得是现行的，那
: 斯达克前主席麦道夫那样的先前富的后来破产的不算。
|
L*******e
发帖数: 236 | 53 这个是实话。我留在美国就是为了钱，否则回国或去其他国家玩玩。
【在 f******c 的大作中提到】
: 最讨厌有的人一直说，怎么怎么样，你为什么还留在这里什么的，留在这里原因就是这
: 里给的工资高，一个字“钱”。如果美国工资降到和国内一样或者国内工资能涨到美国
: 的三分之二，我立马就回国，谁还呆在这里。。
|
I******a
发帖数: 3812 | 54 对啊，米国法律就是对富人宽对穷人狠。
看看米国这些大小星星们，无恶不作后，即便坐一天牢，也是前呼后拥吱咋火燎地跟世
界末日一样。
当然通常老将没办法只好说这个也是普世。
【在 m******e 的大作中提到】
: 中国首富黄光裕被投到牢里去了，我的美国同事的反应是：吃，中国的首富居然会住牢
: ！？这在美国首富身上就不可能发生，早就用钱搞定了。当然美国首富得是现行的，那
: 斯达克前主席麦道夫那样的先前富的后来破产的不算。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 55 FBI policy，不能自己随便设，你不懂的。
。
【在 I******a 的大作中提到】
: 歇了吧兄弟，现在啥计算机不带中文输入啊？ IBM AIX ?! 不会设定倒可能是真的。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 56 那也不是有只有钱好，其他都不好吧？不会只能靠想着挣了多少钱日子才过得下去吧。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 这个是实话。我留在美国就是为了钱，否则回国或去其他国家玩玩。
|
I******a
发帖数: 3812 | 57 编吧。FBI不可能让所有系统都不准设中文.
网管可以给你设。
【在 L*********d 的大作中提到】
: FBI policy，不能自己随便设，你不懂的。
:
: 。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 58 你是FBI的吗？如果工作根本不需要输入中文，为啥给你装
【在 I******a 的大作中提到】
: 编吧。FBI不可能让所有系统都不准设中文.
: 网管可以给你设。
|
L*******e
发帖数: 236 | 59 钱是社会资源的载体，具体就不用再说了吧。
最终结果当然是权衡很多方面而决定的，但“钱”可以覆盖很多问题，是主要因素。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 那也不是有只有钱好，其他都不好吧？不会只能靠想着挣了多少钱日子才过得下去吧。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 60 当然是主要因素，但别的方面也得差不多，或者还可能更好一些。是不是？
其实这是正常人的思路
【在 L*******e 的大作中提到】
: 钱是社会资源的载体，具体就不用再说了吧。
: 最终结果当然是权衡很多方面而决定的，但“钱”可以覆盖很多问题，是主要因素。
|
|
|
I******a
发帖数: 3812 | 61 你就证明FBI有没有所有机器上不准装中文的policy吧。
如果不能证明，就是你编的，不是么。
你蒙的对错，是另外一个问题。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 你是FBI的吗？如果工作根本不需要输入中文，为啥给你装
|
L*******e
发帖数: 236 | 62 既然你也承认是主要因素，那就没什么好argue的了吧。人判断问题都是以主要因素为
主，正常思路。
别的方面你指什么？对我而言，环境，别的一时也想不起来了。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 当然是主要因素，但别的方面也得差不多，或者还可能更好一些。是不是？
: 其实这是正常人的思路
|
s*******n
发帖数: 10426 | 63 发展中国家比土共更清廉的有：不丹，佛得角,毛里求斯，约旦...很多
简单说吧，根据corruption index，中国排第78名，而根据 human development index
，世界上共有47个国家被归到very high human development，也就是发达国家组，其
他的都是发展中国家。
也就是说，发展中国家中有31个比中国更清廉的，一共178个国家，除去47个发达国家
，共有131个发展中国家，而发展中国家里，进四分之一的国家比中国清廉。
不知道你对我共的这个成绩是否满意。
参考文献：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Develop
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
【在 I******a 的大作中提到】
: 这个还得看百分比吧。
: 你能找出几个发展中国家的政府，比土共更清廉更公平的么？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 64 别的方面就是钱以外工作、生活的各个方面呀。你都想不起来，应该就说明都不是很差
吧。
我感觉被问为何不会中国的是那种让人感觉是本人痛恨美国制度、天天被种族歧视，但
还是待在美国不回中国的。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 既然你也承认是主要因素，那就没什么好argue的了吧。人判断问题都是以主要因素为
: 主，正常思路。
: 别的方面你指什么？对我而言，环境，别的一时也想不起来了。
|
I******a
发帖数: 3812 | 65 我对这个排名标准本身的公正性提出置疑，因为评委既当运动员又当裁判员。
国际乒联，炸药奖，以及欧盟的环保者们，是这些标准不公的明证。
index
【在 s*******n 的大作中提到】
: 发展中国家比土共更清廉的有：不丹，佛得角,毛里求斯，约旦...很多
: 简单说吧，根据corruption index，中国排第78名，而根据 human development index
: ，世界上共有47个国家被归到very high human development，也就是发达国家组，其
: 他的都是发展中国家。
: 也就是说，发展中国家中有31个比中国更清廉的，一共178个国家，除去47个发达国家
: ，共有131个发展中国家，而发展中国家里，进四分之一的国家比中国清廉。
: 不知道你对我共的这个成绩是否满意。
: 参考文献：
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Develop
: http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
|
s*******n
发帖数: 10426 | 66 质疑不是这样质疑的，你要质疑得说出个一二三来，是它的方法学有问题，还是数据采
集有问题，有什么样的问题...
否则，我也可以质疑你质疑这个排名的动机有问题，因为你压根就不信这个，哈哈。
【在 I******a 的大作中提到】
: 我对这个排名标准本身的公正性提出置疑，因为评委既当运动员又当裁判员。
: 国际乒联，炸药奖，以及欧盟的环保者们，是这些标准不公的明证。
:
: index
|
L*******e
发帖数: 236 | 67 我觉得各类歧视腐败etc事实都存在，不尽相同但总体两边差不多。我没有什么野心，
enjoy life 就可以，所以感觉影响不是很大，哪里都好。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 别的方面就是钱以外工作、生活的各个方面呀。你都想不起来，应该就说明都不是很差
: 吧。
: 我感觉被问为何不会中国的是那种让人感觉是本人痛恨美国制度、天天被种族歧视，但
: 还是待在美国不回中国的。
|
I******a
发帖数: 3812 | 68 你把置疑跟证伪混为一谈了。
对于一个已经证明的撒谎者，他的下一句话令人怀疑，不管是谁怀疑，是天经地义的。
归纳逻辑，不是么？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 质疑不是这样质疑的，你要质疑得说出个一二三来，是它的方法学有问题，还是数据采
: 集有问题，有什么样的问题...
: 否则，我也可以质疑你质疑这个排名的动机有问题，因为你压根就不信这个，哈哈。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 69 agree
and this is typical american thinking
【在 I******a 的大作中提到】
: 你把置疑跟证伪混为一谈了。
: 对于一个已经证明的撒谎者，他的下一句话令人怀疑，不管是谁怀疑，是天经地义的。
: 归纳逻辑，不是么？
|
