d*****l 发帖数: 8441 | 1 陈文茜道破韩寒“皇帝的新衣”
陈文茜是台湾媒体界“大姐大”,一向以直言、敢言著称。2008年我应邀赴台观选,在
中时电视台总部等待开票时,曾一睹其风采。她不经意间流露出的“场”和“范”,曾
掀起强烈的冲击波(陪同人员发出一阵阵尖叫和欢呼)。大陆对其印象最为深刻的一件
事应该是2004年大选期间发生的“枪击案”。这起被称为台湾民主史上最大的污点至今
“真相”未明,所谓真相未明,是指没有证人而已(证人被发现不久就“蹊跷”死亡,
官方认定自杀,家属则坚决否认)。但人人心里都明白谁是主谋。但却没有人敢于戳破
这一“皇帝的新装”,然而正是陈文茜,第一时间义正辞严宣布是“民进党自导自演”
。我相信,对于曾经是民进党阵营一员干将的她,绝非仅仅是从人性和常识做出的结论
,还有她对民进党的知根知底。(当然敢于说出真相的还有成龙,但是他一句“简直是
闹剧”,就被打着民主旗号的民进党封杀多年)。今天当陈文茜来到大陆的香港参加书
展,再次一展其深刻与胆识。这一次,被揭下“皇帝新装”的是韩寒。
7月21日,在香港书展,陈文茜与房产大鳄潘石屹进行一场对话。在对话活动之前,陈
文茜特地召开了一个记者见面会。当有记者问陈文茜对韩寒怎么看,陈文茜说,“用李
敖的话说,韩寒不值得评价”。她说:“作为上海市民,赛车先生的韩寒看起来蛮帅,
其实没有多少文化底蕴。对于上海世博的无知,显得浅薄和没文化,说话就像放屁一样
轻松。”
陈文茜这种表达方式,相信没有经历或者目睹过台湾民主化洗礼的大陆百姓可能难以卒
然接受(对文革还有记忆的群体例外)。孔子曰“子不语怪力乱神”。但在今日的台湾
“温良恭俭让”之风在公共事务空间已经荡然无存。2009年我再去台湾参加观选,电视
台正播放议员对官员的质询。官员刚一开口(解释马英九车队外出辅选“扰民”),民
进党一位女议员张口就是“放屁”。我们可以理解台湾立法院何以经常上演“靠拳头”
而不是“靠数人头”来通过议案,这已成为今日台湾民主根深蒂固的暴力文化了。在这
个大背景下,相对于阵文茜过去主持的节目,对韩寒她已经是留有余地了。
抛去陈文茜耳濡目染来自台湾的“暴力民主”的部分,剩余的点评还是入木三分,一针
见血。只是我们不明白的是,何以一个“没有多少文化底蕴。对于上海世博的无知,显
得浅薄和没文化”的人竟然能成为青年人的偶像?甚至被无数自由派学者热捧?
我想原因无非是,转型期的中国矛盾既多又尖锐,在这个阶段,如同世界各国一样,出
现一些非正常现象反而是正常的。具体到韩寒,则和他的巧妙的、发泄式的表达方式有
关,从而能够引起对转型期社会矛盾不满的群体的共鸣。而自由派则把韩寒当作自己理
念的“传声筒”进行功利性的利用。但这却无法掩盖其缺乏文化底蕴,以至经常显的浅
薄和没文化的硬伤。就是从海外来看,热捧韩寒的都是异议华文媒体,西方社会严肃的
主流学术刊物都集体缺席。
当然,对韩寒这一硬伤,越来越多的人都已经意识到了。这可从偏自由派的网站《凤凰
网》随后进行的网络调查结果可见一斑。在我写文章一刻,一共23570人投票,其中认
为陈文茜说的十分中肯的占49.6%( 31岁以上的都超过50%。18岁以下的为46%,19至30
岁的最低,为37%),接近一半。认为完全没有道理的仅10.5%。认为“可以批评韩寒,
但应给出具体论据,不应泛泛而谈”的占36.7%(其中19至30岁的比例达47%,其它年龄
段都在35%以下),其它为不清楚。对于“你如何看待韩寒的言论和行为”,反感为主
占41.1%,欣赏为主占29.1%,中立占29.8%。另外,这两个议题的投票都有如下共同特
点:学历越高,支持陈文茜的越多。男性支持陈文茜的比例远远高于女性(相差十几个
百分点,这可解释能力不强的马英九能够选举获胜的原因)。
这个结果并不令人意外,显示做为有着悠久历史文化传统的中国,底蕴还是相当深厚的
。但令人奇怪的是,为什么敢于揭穿韩寒“皇帝的新装”的人却是来自台湾的陈文茜和
李敖呢?
最后,是否陈文茜脱离事实或者为了吸引眼球而夸大其词,不妨看看韩寒关于春节、关
于奥运会以至世博会的博文。我相信,不带偏见的读者都会站到陈文茜一边。我也相信
,随着中国转型期的安全度过,中国现代化的完成,韩寒产生的土壤消失,我们也不需
要来自台湾的公共知识分子来揭下大陆公共人士的“皇帝的新装”了。
附:凤凰网在报道这个新闻的同时,已经迅速推出鲁国平先生的辩护文章。其立意竟然
是:陈文茜批评韩寒是为了拉抬、炒作她的好友李敖之子李戡!是私情、私心所怪!(
标题是《台女主持陈文茜为炒李戡恶批韩寒更没文化》)。这种从动机而不是从事实出
发的文风至今仍存于公共知识分子身上,令人叹息。更令人惊讶的是虽然这篇文章的题
目好象并没有否定韩寒没有文化,只是加了句:你陈文茜更没有文化!但文中却是“韩
寒没有文化?我怎么没有看到?”这种题目与内容相驳、竟然连韩寒有没有文化都没看
出来然后就出来辩护,真是新拍案惊奇了。 |
T**********e 发帖数: 29576 | |
d*****l 发帖数: 8441 | 3 韩寒文化不行,不懂中国文化,尤其不善古文,不通诗词,美文(散文)更次。 |
P******O 发帖数: 2397 | |
z****e 发帖数: 54598 | 5 文人相轻这是必然的
四匹也看不起陈文茜
陈文茜去骂韩寒说明她很闲
该给她点正经事去做了 |
f*****g 发帖数: 3197 | 6 有什么奇怪。大陆的人,没有几个真正的把这个喊喊当回事,就一装B的小年轻而已嘛
。有谁吃饱了没事干会去“道破”他的“皇帝的新衣”。对大陆人而言,喊喊算哪门子
的“皇帝”?“热捧”的都是那些个唯恐天下不乱的“华文媒体”而已。
【在 d*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 陈文茜道破韩寒“皇帝的新衣” : 陈文茜是台湾媒体界“大姐大”,一向以直言、敢言著称。2008年我应邀赴台观选,在 : 中时电视台总部等待开票时,曾一睹其风采。她不经意间流露出的“场”和“范”,曾 : 掀起强烈的冲击波(陪同人员发出一阵阵尖叫和欢呼)。大陆对其印象最为深刻的一件 : 事应该是2004年大选期间发生的“枪击案”。这起被称为台湾民主史上最大的污点至今 : “真相”未明,所谓真相未明,是指没有证人而已(证人被发现不久就“蹊跷”死亡, : 官方认定自杀,家属则坚决否认)。但人人心里都明白谁是主谋。但却没有人敢于戳破 : 这一“皇帝的新装”,然而正是陈文茜,第一时间义正辞严宣布是“民进党自导自演” : 。我相信,对于曾经是民进党阵营一员干将的她,绝非仅仅是从人性和常识做出的结论 : ,还有她对民进党的知根知底。(当然敢于说出真相的还有成龙,但是他一句“简直是
|
l*s 发帖数: 6372 | 7 可怜的韩寒,想走刘晓波道路嘛,没有那胆子和脸皮和毒心自虐心,想走哗众取宠道路
嘛又把两边人都惹烦了,所以说道路不坚定很难混出头。 |