|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 陈平简介
北京大学中国经济研究中心教授，复旦大学兼职教授与新政治经济学中心高级研究员。
主要研究领域有：宏观经济学，金融经济学，文化经济学, 政治经济学，复杂经济学与
演化经济学。
哈佛学生的“觉醒”
王敏：最近70名哈佛学生集体退出格里高利•曼昆教授的《经济学原理》课，并
参加波士顿地区的抗议华尔街运动。美国人的愤怒从街头燃向美国的最高学府，是否意
味着西方主流经济学理论也在现实面前遭遇强烈的挑战和危机？
陈平：西方这次经济大衰退，西方的领导人和金融界有主要的责任，但西方主流经济学
对大众和决策者的误导也有不可推卸的责任。
新古典宏观经济学是20世纪70年代开始系统否定大萧条中诞生的凯恩斯理论，否认经济
危机的可能性和政府干预宏观经济的效果，以芝加哥大学的诺奖经济学家卢卡斯所领导
的微观基础论和理性预期论，主张市场经济能自我调节，即使大萧条的大规模失业也是
工人的理性选择，而政府主导的稳定政策对宏观经济波动的干预没有任何效果。曼昆为
代表的后凯恩斯派最终和芝加哥学派妥协，把经济危机的可能性和政府作用边缘化。曼
昆的经济学原理教科书是这一妥协的代表。
1980年代初期起，世界银行、国际货币基金组织在美国财政部的主导下，向发展中国家
推行一整套以自由化、私有化和宏观紧缩为特征的经济政策，即华盛顿共识，其理论依
据都可以在新古典经济学的教科书中找到。华盛顿共识推行的结果，给拉美、东欧和东
亚各国，带来一连串的金融危机。但是西方主流经济学家拒绝反省，最后导致美国和欧
洲2008年的金融危机，至今没有复苏的迹象。大众对新古典经济学体系的信仰也完全被
动摇。我们过去近30年的研究，系统批评和取代了新古典经济学的基础理论，包括有效
市场理论、经济波动的噪声驱动理论、价格的线性供求理论、预算软约束理论、宏观经
济的理性预期和微观基础理论，以及新制度经济学的零交易成本理想和制度趋同理论等
。以曼昆为代表的经济学教科书的共同点是否认大萧条的基本教训，无视历史的多样性
和经济的复杂性，推行自由化与私有化政策，否认政府干预的作用，强调英美模式的普
适性，无视世界上多种市场模式的竞争。曼昆事实上还不算最“右”的，他属于后凯恩
斯学派里的妥协派，认为政府干预还有点必要，最“右”的是芝加哥学派，认为政府干
预经济有害无益。
如果比较1973年版麻省理工学院教授萨缪尔森写的著名的经济学教科书（简称萨本）和
曼昆2004年版的经济学教科书（简称曼本），差别是极其显著的：第一，萨本讨论的是
混合经济，曼本删去“混合”一词，也就不承认非私有经济的地位。第二，曼本删去萨
本的经济思想史和社会主义体制的比较，也就不承认社会主义和资本主义的竞争。第三
，曼本不提大萧条的教训和相应的制度变迁，不提凯恩斯和其他经济学家对市场缺陷的
批评。所有这些，都是使哈佛学生愤怒和反思的原因。
说到混合经济，我想提醒大家这是最基本的经济常识：西方从来没有真正实行过完全的
私有产权和自由市场经济，西方发达国家的经济和中国一样也是混合经济，国有、私营
、非营利经济各占一定比例，只是国情不同，比例也不同。西方政府在国防和福利的开
支几乎占GDP的一半，政府在税收、监管和金融中的地位远远超过发展中国家。诺奖经
济学家斯蒂格利茨多次和我说，美国做的和说的并不一致。他们向世界推销的那一套自
由资本主义经济理论，实质上是一种数学模型装饰下的意识形态。完全的自由市场经济
只是乌托邦。 |
|
|
|
|
|
|
