v***t
发帖数: 27100 | |
m*t
发帖数: 7490 | |
h*c
发帖数: 1859 | 3 kao,
"For example, Tencent, one of China’s three Internet juggernauts, started
with an instant-messaging product named QQ"
which is WRONG
it was OICQ not QQ
【在 v***t 的大作中提到】
: China Is Poised for an I.T. Golden Age
: http://www.nytimes.com/2011/12/06/science/kai-fu-lee-china-is-p
|
l**i
发帖数: 8144 | 4 it is gooooooooooooood
【在 v***t 的大作中提到】
: China Is Poised for an I.T. Golden Age
: http://www.nytimes.com/2011/12/06/science/kai-fu-lee-china-is-p
|
h*c
发帖数: 1859 | 5 不行吧，感觉英语水平不怎么样啊
【在 l**i 的大作中提到】
: it is gooooooooooooood
|
m**********n
发帖数: 27535 | 6 也就是北美一般琐男的水平，哈哈
【在 h*c 的大作中提到】
: 不行吧，感觉英语水平不怎么样啊
|
w******k
发帖数: 198 | 7 读完有点失望
真的很普通
【在 h*c 的大作中提到】
: 不行吧，感觉英语水平不怎么样啊
|
m*******l
发帖数: 12782 | 8 嗯，菌斑随便拉个出去写的不必这个差多少
【在 w******k 的大作中提到】
: 读完有点失望
: 真的很普通
|
v***t
发帖数: 27100 | 9 开复是不是犯错误了
qq(oicq) 应该比msn早啊，晚于icq
【在 v***t 的大作中提到】
: China Is Poised for an I.T. Golden Age
: http://www.nytimes.com/2011/12/06/science/kai-fu-lee-china-is-p
|
m*******l
发帖数: 12782 | 10 对，几本和aol的啥同期的
icq也早不了几年把？话说我还有几个icq的帐号。。。
【在 v***t 的大作中提到】
: 开复是不是犯错误了
: qq(oicq) 应该比msn早啊，晚于icq
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 11 曾经用icq和台湾的美女聊过很多次，可惜没有视频那个时候
【在 m*******l 的大作中提到】
: 对，几本和aol的啥同期的
: icq也早不了几年把？话说我还有几个icq的帐号。。。
|
p******u
发帖数: 14642 | 12 抛开写作水平不说，这个用手鸡直接跳过信用卡倒是蛮有趣，但还是有点点问题的，出
国了拿着手鸡想付款就傻眼了
【在 v***t 的大作中提到】
: China Is Poised for an I.T. Golden Age
: http://www.nytimes.com/2011/12/06/science/kai-fu-lee-china-is-p
|
p******u
发帖数: 14642 | 13 土鳖倒是很需要远程教学，这个对山区小盆友会有很大帮助
【在 v***t 的大作中提到】
: China Is Poised for an I.T. Golden Age
: http://www.nytimes.com/2011/12/06/science/kai-fu-lee-china-is-p
|
s*******8
发帖数: 12734 | 14 那里来的网络和电脑？
【在 p******u 的大作中提到】
: 土鳖倒是很需要远程教学，这个对山区小盆友会有很大帮助
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 比Science高多了。Science上的牛Paper才有资格被NYT报道一两句
【在 m*t 的大作中提到】
: NYT影响因子怎么样？
|
n********t
发帖数: 1843 | 16 这你就眼高手低了。
一百个人里能找出90个骂kf同学不足的，说应该怎么写怎么说评论得头头是道的。未必
找得出几个写得出来的；写出来不被骂的一个都找不到。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 也就是北美一般琐男的水平，哈哈
|
n********t
发帖数: 1843 | 17 如果影响因子是看cited数的话，NYT比science高出一个数量级吧。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 比Science高多了。Science上的牛Paper才有资格被NYT报道一两句
|
