q*******n
发帖数: 20306 | 1 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
回事。
美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
备真的很先进很好用吗？ |
i***z
发帖数: 7508 | 2 最近打卫星的武器老化了。没钱更新。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
q*******n
发帖数: 20306 | 3 我２０００年来美国， 除了没接触过军事武器， 其它各行各业大多有接触， 从来都
是觉得美国人使用的器具笨拙难用。
【在 i***z 的大作中提到】
: 最近打卫星的武器老化了。没钱更新。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 4 说句公道话，美国很多技术设备或器具是似拙实巧。
但是话说回来，美国这些年吃老本的迹象也很厉害，美国本国教育非常失败，加上分配
不公，稍有头脑的都会去法学院商学院医学院，而这些人对科技进步并没有直接贡献，
那么搞研发的只能大量引进外国人才，外国人毕竟语言和关系都比不了本国人，能把才
能发挥一半就不错了。这些年来，美国在科技上产出很大部分还是来自老本，至少跟自
己世界第一强国地位已经不符。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 5 美国人用的技术设备， 在我看来并不符合实用， 比如说， 我在美国上了五年半本科
， 所见三四所大学， 教室的设计和电教设备就很蹩脚落后。
其它方面的例子更是无数。
由于美国人本身白痴， 他们的技术设备， 就像西餐一样， 即使花几百亿元雇几万个
教授去研究西餐， 都不会有多少改善。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 说句公道话，美国很多技术设备或器具是似拙实巧。
: 但是话说回来，美国这些年吃老本的迹象也很厉害，美国本国教育非常失败，加上分配
: 不公，稍有头脑的都会去法学院商学院医学院，而这些人对科技进步并没有直接贡献，
: 那么搞研发的只能大量引进外国人才，外国人毕竟语言和关系都比不了本国人，能把才
: 能发挥一半就不错了。这些年来，美国在科技上产出很大部分还是来自老本，至少跟自
: 己世界第一强国地位已经不符。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 6 科研的效果是有限的， 例如美国虽然每年投入天文数字的教育经费， 它的教育系统培
养出来的学生却越来越白痴， 在教育上拼命地用钱山人海去堆， 也没有任何的正面效
果， 多年来的事实已经证明美国在教育方面所有的投资都打水漂， 所有的教育科研人
员都是白吃饭的， 所有与教育相关的科研成果都是没有实用价值的。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
a*****3
发帖数: 2305 | 7 那你啥时回中国去呢？
发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
标 题: Re: 来讨论一下美国的技术装备
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 16:19:38 2011, 美东)
科研的效果是有限的， 例如美国虽然每年投入天文数字的教育经费， 它的教育系统培
养出来的学生却越来越白痴， 在教育上拼命地用钱山人海去堆， 也没有任何的正面效
果， 多年来的事实已经证明美国在教育方面所有的投资都打水漂， 所有的教育科研人
员都是白吃饭的， 所有与教育相关的科研成果都是没有实用价值的。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
b*p
发帖数: 2208 | 8 这种问题问的很白痴.什么为什么还呆在美国,什么怎么不回中国去,你管得着吗?
以为是上厕所,这个坑脏,就换一个?
【在 a*****3 的大作中提到】
: 那你啥时回中国去呢？
: 发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
: 标 题: Re: 来讨论一下美国的技术装备
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 16:19:38 2011, 美东)
: 科研的效果是有限的， 例如美国虽然每年投入天文数字的教育经费， 它的教育系统培
: 养出来的学生却越来越白痴， 在教育上拼命地用钱山人海去堆， 也没有任何的正面效
: 果， 多年来的事实已经证明美国在教育方面所有的投资都打水漂， 所有的教育科研人
: 员都是白吃饭的， 所有与教育相关的科研成果都是没有实用价值的。
|
d******g
发帖数: 6966 | 9 老将就是路边一坨坨屎绕开走就可以
【在 b*p 的大作中提到】
: 这种问题问的很白痴.什么为什么还呆在美国,什么怎么不回中国去,你管得着吗?
: 以为是上厕所,这个坑脏,就换一个?
|
b*p
发帖数: 2208 | 10 小将也一样,冷热,味道大小,观察角度不同而已
【在 d******g 的大作中提到】
: 老将就是路边一坨坨屎绕开走就可以
|
|
|
c******m
发帖数: 884 | 11 美国最大的亮点其实是人均资源丰富.虽然心里很不愿承认,但是这一项中国恐怕100年
也赶不上了.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
h****6
发帖数: 815 | 12 当然了，用全世界的资源养一群白痴。 要是中国人都拥有美国一样的人均资源，世界
上其他国家就都不用过了
【在 c******m 的大作中提到】
: 美国最大的亮点其实是人均资源丰富.虽然心里很不愿承认,但是这一项中国恐怕100年
: 也赶不上了.
|
h*c
发帖数: 1859 | 13 second thsi
【在 h****6 的大作中提到】
: 当然了，用全世界的资源养一群白痴。 要是中国人都拥有美国一样的人均资源，世界
: 上其他国家就都不用过了
|
h****6
发帖数: 815 | 14 其实我特想知道 中国的老百姓有多少能接受这个现实的
【在 h*c 的大作中提到】
: second thsi
|
z***e
发帖数: 5393 | 15 虽然我看不起美国，但是从道具设备来说，你纯粹睁眼说瞎话。
我不说什么多了，就说每个人回国都可以看到的，首都机场，夏天热得老子满身大汗，
尼玛一个空调都舍不得开足。
另外还有称赞首都机场那个三号航站打垮美国机场云云的，老子简直不晓得那些人是从
哪个美国农村机场出来，不管是旧金山机场还是西雅图还是Denver还是哪个O'hare，都
比首都机场舒场干净明亮整齐。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我２０００年来美国， 除了没接触过军事武器， 其它各行各业大多有接触， 从来都
: 是觉得美国人使用的器具笨拙难用。
|
h****6
发帖数: 815 | 16 纽约的机场都挺差的
不过，美国的建设还是不错的， 不过大多是几十年前的东西
【在 z***e 的大作中提到】
: 虽然我看不起美国，但是从道具设备来说，你纯粹睁眼说瞎话。
: 我不说什么多了，就说每个人回国都可以看到的，首都机场，夏天热得老子满身大汗，
: 尼玛一个空调都舍不得开足。
: 另外还有称赞首都机场那个三号航站打垮美国机场云云的，老子简直不晓得那些人是从
: 哪个美国农村机场出来，不管是旧金山机场还是西雅图还是Denver还是哪个O'hare，都
: 比首都机场舒场干净明亮整齐。
|
h*c
发帖数: 1859 | 17 北京3号行台还是不错对,西雅图,denver, 'hare我都去过
不能比,当然空调确实温度跳的 有些高我觉得是适应中国人的感觉
美国人喜欢把空调开的低因为又资源可以浪费.
国内一般空调都是温度骗搞
【在 z***e 的大作中提到】
: 虽然我看不起美国，但是从道具设备来说，你纯粹睁眼说瞎话。
: 我不说什么多了，就说每个人回国都可以看到的，首都机场，夏天热得老子满身大汗，
: 尼玛一个空调都舍不得开足。
: 另外还有称赞首都机场那个三号航站打垮美国机场云云的，老子简直不晓得那些人是从
: 哪个美国农村机场出来，不管是旧金山机场还是西雅图还是Denver还是哪个O'hare，都
: 比首都机场舒场干净明亮整齐。
|
j******l
发帖数: 10445 | 18 看了内容就知道是你写的.
没货的歧视有货的,夜郎.
无知没关系,别那么高调. |
a*****3
发帖数: 2305 | 19 你回不回中国，我是管不着， 可你既然认为美国没有中国好， 为何还要赖在美国，不
回中国呢？
我只是问你这样做的原因。 来判断你不是属于那种 口是心非的骗子 .
发信人: bxp (wujh), 信区: Military
标 题: Re: 来讨论一下美国的技术装备
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 17:39:13 2011, 美东)
这种问题问的很白痴.什么为什么还呆在美国,什么怎么不回中国去,你管得着吗?
以为是上厕所,这个坑脏,就换一个?
【在 a*****3 的大作中提到】
: 那你啥时回中国去呢？
: 发信人: qwxqwsean (qiu), 信区: Military
: 标 题: Re: 来讨论一下美国的技术装备
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 16:19:38 2011, 美东)
: 科研的效果是有限的， 例如美国虽然每年投入天文数字的教育经费， 它的教育系统培
: 养出来的学生却越来越白痴， 在教育上拼命地用钱山人海去堆， 也没有任何的正面效
: 果， 多年来的事实已经证明美国在教育方面所有的投资都打水漂， 所有的教育科研人
: 员都是白吃饭的， 所有与教育相关的科研成果都是没有实用价值的。
|
i***z
发帖数: 7508 | 20 靠，美国一群白痴竟然占有了全世界的的资源， 聪明智慧的中国人还在卖自己那点可
怜的资源。 哈哈，自己想明白就好了。
【在 h****6 的大作中提到】
: 当然了，用全世界的资源养一群白痴。 要是中国人都拥有美国一样的人均资源，世界
: 上其他国家就都不用过了
|
|
|
M****1
发帖数: 702 | |
h****6
发帖数: 815 | 22 大部分白痴吧，有那么一小群人比较智慧。
中国人就是软骨头太多……叹息一下……
【在 i***z 的大作中提到】
: 靠，美国一群白痴竟然占有了全世界的的资源， 聪明智慧的中国人还在卖自己那点可
: 怜的资源。 哈哈，自己想明白就好了。
|
J******e
发帖数: 263 | 23 美国哪有亮点。真是一片黑暗。到美国来的，都是傻瓜，疯子。 |
l******n
发帖数: 5273 | 24 不能这么说，美国至少航母，战斗机这种东西还是不错的。
【在 J******e 的大作中提到】
: 美国哪有亮点。真是一片黑暗。到美国来的，都是傻瓜，疯子。
|
d***k
发帖数: 763 | 25 funny
那小将应该如何？
看到有屎就踩上去？
【在 d******g 的大作中提到】
: 老将就是路边一坨坨屎绕开走就可以
|
q*******n
发帖数: 20306 | 26 看这些回复， 我怎么觉得那么奇怪呢， 且不说其它方面的阅历， 这里应该大部分人
都在欧美的大学里上过课吧， 各位对教室里的桌椅， 教室的大小形状布局， 以及教
师用的幻灯投影电脑设备难到一点看法都没有？
纽约市的地铁怎么样？ 铁轨上跑的车能那么颠簸， 偶尔还能脱轨的。 我觉得北京地
铁就够落后的了， 如果你认为北京地铁落后的话， 就没法看纽约地铁了。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
b*******e
发帖数: 6482 | 27 Seatac很小……
O'Hare太大而且规划有问题，每次去都有无数人冲刺着去转机。
但什么PEK T3夏天空调温度高是为了适应国人，这个就扯了
北京的商场夏天空调不要太冷，还有空调客车也是，把我冻得
T3的厕所气味还是一如既往
【在 h*c 的大作中提到】
: 北京3号行台还是不错对,西雅图,denver, 'hare我都去过
: 不能比,当然空调确实温度跳的 有些高我觉得是适应中国人的感觉
: 美国人喜欢把空调开的低因为又资源可以浪费.
: 国内一般空调都是温度骗搞
|
b*******e
发帖数: 6482 | 28 你不是一直在洗盘子么？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我２０００年来美国， 除了没接触过军事武器， 其它各行各业大多有接触， 从来都
: 是觉得美国人使用的器具笨拙难用。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 29 确实去年当过三个月的兼职洗碗工。
那时我工作中所用设备， 洗碗机在中国没见过， 算是比中国先进， 但我仍觉得那种
洗碗机有改进的余地。 与洗碗机配套的操作台和三四个洗水池， 以及储放干净碗碟的
架子， 我觉得设计的不好。 但从另一方面看， 那是一个会员制的餐厅， 每天中餐二
十人， 晚餐８０个人吃简单的饭菜， 就要十个厨师， 还要配专职洗碗工， 否则就忙
不赢， 正说明了西厨的笨拙落后。
偶尔也帮厨师切点东西， 西厨的刀具， 案台， 从中国人的角度看， 也是笨拙可笑的
。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你不是一直在洗盘子么？
|
q*******n
发帖数: 20306 | 30 航母战斗机?
只说自己现实中看到的
【在 l******n 的大作中提到】
: 不能这么说，美国至少航母，战斗机这种东西还是不错的。
|
|
|
g********e
发帖数: 1142 | 31
sigh... 我的感觉恰恰相反。美国的东西通常是越用越觉得合理。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我２０００年来美国， 除了没接触过军事武器， 其它各行各业大多有接触， 从来都
: 是觉得美国人使用的器具笨拙难用。
|
z***e
发帖数: 5393 | 32 NY 没去过，坐过北京的地铁和三番的bart，没觉得北京那地铁有哪根毛高级了。
很好奇你到底在米国哪个学校上课？你到底对那些投影和电脑设备有啥看法？你jjww说
他半天就翻来覆去说纽约地铁干毛？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 看这些回复， 我怎么觉得那么奇怪呢， 且不说其它方面的阅历， 这里应该大部分人
: 都在欧美的大学里上过课吧， 各位对教室里的桌椅， 教室的大小形状布局， 以及教
: 师用的幻灯投影电脑设备难到一点看法都没有？
: 纽约市的地铁怎么样？ 铁轨上跑的车能那么颠簸， 偶尔还能脱轨的。 我觉得北京地
: 铁就够落后的了， 如果你认为北京地铁落后的话， 就没法看纽约地铁了。
|
z***e
发帖数: 5393 | 33 靠，你评价好坏就看地方大小？那我还说北京那机场规划有问题呢，分散那么开。
【在 b*******e 的大作中提到】
: Seatac很小……
: O'Hare太大而且规划有问题，每次去都有无数人冲刺着去转机。
: 但什么PEK T3夏天空调温度高是为了适应国人，这个就扯了
: 北京的商场夏天空调不要太冷，还有空调客车也是，把我冻得
: T3的厕所气味还是一如既往
|
q*******n
发帖数: 20306 | 34 举例子说明,
例如你觉得美国教室里的桌椅怎么样？西餐菜刀怎么样？
【在 g********e 的大作中提到】
:
: sigh... 我的感觉恰恰相反。美国的东西通常是越用越觉得合理。
|
sa
发帖数: 1384 | 35 菜刀怎么了？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 举例子说明,
: 例如你觉得美国教室里的桌椅怎么样？西餐菜刀怎么样？
|
s********n
发帖数: 319 | 36 中国最大的问题就是装备都没有按照规定来，虽然新，但鸟知道是不是按照国标做的，
根子还在法律上，没有法律的国家，人命比狗还贱
中国要好的，就要买进口的，德国、美国、日本的，价钱更贵，国产的大部分质量都很
差，把铁丝镀铜放进功率电子设备里面，不用多久，就像粉末一样 |
q*******n
发帖数: 20306 | 37 你越用西餐菜刀, 美国空调机, 美钞, 美国教室桌椅越觉得合理?
【在 sa 的大作中提到】
: 菜刀怎么了？
|
sa
发帖数: 1384 | 38 嗯，比中国的质量好
【在 q*******n 的大作中提到】
: 你越用西餐菜刀, 美国空调机, 美钞, 美国教室桌椅越觉得合理?
|
N*******d
发帖数: 5641 | 39 别扯淡了，还铁丝镀铜
【在 s********n 的大作中提到】
: 中国最大的问题就是装备都没有按照规定来，虽然新，但鸟知道是不是按照国标做的，
: 根子还在法律上，没有法律的国家，人命比狗还贱
: 中国要好的，就要买进口的，德国、美国、日本的，价钱更贵，国产的大部分质量都很
: 差，把铁丝镀铜放进功率电子设备里面，不用多久，就像粉末一样
|
q*******n
发帖数: 20306 | 40 切菜时, 西餐菜刀比中国菜刀好用?
【在 sa 的大作中提到】
: 嗯，比中国的质量好
|
|
|
b*******e
发帖数: 6482 | 41
中国建国六十年，只有外行领导内行。规划又怎么会没问题？
也许我没说清楚。原文是
本意是小机场(SEA)和大机场(ORD)不应该放在一起比。
不过看数据SEA不算小机场……
大小和机场好坏无关。
飞机准点率应该排第一位。
但如果你有多余的时间，很多机场有很完善的设施。
譬如澡堂、美术馆、酒吧、商店
只是大多数人不会去用。
顺便：Wiki上的数据
SEATAC:
runway:
3.6 + 2.9 + 2.6 km
passenger: 31 mm
aircraft: 314 k
O'Hare
runway:
2k*4 + 3k*2 + 4k
passenger: 66mm
aircraft: 881 k
Hartsfield-Jackson:
runway:
2.7x3 + 3 + 3.6
passenger: 89mm
aircraft: 950 k
Pudong
runway:
3.8+3.4+4
passenger: 41mm
aircraft: 160k
Beijing Capital
runway:
3.8x2 + 3.2
passenger: 73 mm
movement: 490 k
【在 z***e 的大作中提到】
: 靠，你评价好坏就看地方大小？那我还说北京那机场规划有问题呢，分散那么开。
|
g********e
发帖数: 1142 | 42
桌椅很好啊。有些是很老了，但质量非常好。
说到刀，老美的厨房研究很深了。。
我就买了很多老美的厨房用品，非常顺手。比如这个，顺道也推荐一下！
http://www.simplehuman.com/products/kitchen-organization/
说实话，国内对精细方面的注意，只是刚刚开始。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 举例子说明,
: 例如你觉得美国教室里的桌椅怎么样？西餐菜刀怎么样？
|
l*******y
发帖数: 862 | 43 是的，而且比中国菜刀安全
【在 q*******n 的大作中提到】
: 切菜时, 西餐菜刀比中国菜刀好用?
|
s********n
发帖数: 319 | 44 你才听说吧，还有更悬的，那玩具里面的多股线，硬是能做成几根，也要技术
【在 N*******d 的大作中提到】
: 别扯淡了，还铁丝镀铜
|
g********e
发帖数: 1142 | 45 桌椅很好啊。有些是很老了，但质量非常好。
说到刀，老美的厨房研究很深了。。
我就买了很多老美的厨房用品，非常顺手。比如这个，顺道也推荐一下！
http://www.simplehuman.com/products/kitchen-organization/
说实话，国内对精细方面的注意，只是刚刚开始。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 举例子说明,
: 例如你觉得美国教室里的桌椅怎么样？西餐菜刀怎么样？
|
b*******e
发帖数: 6482 | 46 目的不同吧。所谓物以稀为贵，一些俱乐部要显示客人身份的特殊，还会限制人数。
“在最短时间内喂饱最多的人” 在他们看来就落了下乘。
如果是乱世，必然是后者风行，但现在至少在美国，不一定。
其实现在美国有着很多各种改善厨房的设计，但这是生意理念和竞争的问题了，
假如现在你的设备可以让你挣足够的钱，投资新设备的动力自然不大。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 确实去年当过三个月的兼职洗碗工。
: 那时我工作中所用设备， 洗碗机在中国没见过， 算是比中国先进， 但我仍觉得那种
: 洗碗机有改进的余地。 与洗碗机配套的操作台和三四个洗水池， 以及储放干净碗碟的
: 架子， 我觉得设计的不好。 但从另一方面看， 那是一个会员制的餐厅， 每天中餐二
: 十人， 晚餐８０个人吃简单的饭菜， 就要十个厨师， 还要配专职洗碗工， 否则就忙
: 不赢， 正说明了西厨的笨拙落后。
: 偶尔也帮厨师切点东西， 西厨的刀具， 案台， 从中国人的角度看， 也是笨拙可笑的
: 。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 47 镀铜很容易，不过铁丝没法用，电阻太大了
关键是少数奸商这么做，你也用不着扩大化
【在 s********n 的大作中提到】
: 你才听说吧，还有更悬的，那玩具里面的多股线，硬是能做成几根，也要技术
|
w*******r
发帖数: 7276 | 48 加拿大澳洲俄罗斯发来贺电
【在 c******m 的大作中提到】
: 美国最大的亮点其实是人均资源丰富.虽然心里很不愿承认,但是这一项中国恐怕100年
: 也赶不上了.
|
q*******n
发帖数: 20306 | 49 西餐用匕首在横紋木砧板上切, 很弱智, 由于美国人天生白痴, 永拒改进
【在 g********e 的大作中提到】
: 桌椅很好啊。有些是很老了，但质量非常好。
: 说到刀，老美的厨房研究很深了。。
: 我就买了很多老美的厨房用品，非常顺手。比如这个，顺道也推荐一下！
: http://www.simplehuman.com/products/kitchen-organization/
: 说实话，国内对精细方面的注意，只是刚刚开始。
|
w********t
发帖数: 12853 | 50 这个事情我过去提醒过你，你好不容易出国了，就该去好学校上学，好公司上班。
你的问题很可笑的，美国公司多了，它们的装备是和不同公司的财力有关的，不是白宫
统一安排。如果需要，有钱的公司当然能用顶尖设备，又不是没有地方去买。没有钱的
公司，虽然也在美国，也可能穷到去非洲或者中国弄台被淘汰的机器，
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
|
|
k********n
发帖数: 1819 | 51 这你就扯淡了，北京地铁好的太多。虽然我一般会以年头来辩解。
【在 z***e 的大作中提到】
: NY 没去过，坐过北京的地铁和三番的bart，没觉得北京那地铁有哪根毛高级了。
: 很好奇你到底在米国哪个学校上课？你到底对那些投影和电脑设备有啥看法？你jjww说
: 他半天就翻来覆去说纽约地铁干毛？
|
c******m
发帖数: 884 | 52 贺电就不用发了，比中国人均资源丰富的国家实在太多。
如果是和美国比，加拿大俄罗斯太冷，澳洲太荒，不宜居住。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 加拿大澳洲俄罗斯发来贺电
|
q*******n
发帖数: 20306 | 53 技术装备本是美国社会的唯一一壶开水, 经查, 这壶水并不开
【在 q*******n 的大作中提到】
: 西餐用匕首在横紋木砧板上切, 很弱智, 由于美国人天生白痴, 永拒改进
|
d******a
发帖数: 32122 | 54 美国的教育问题是最近二三十来年出现的，你去问问那些五六十岁的，他们那个时候课
程还是很难的
美国现在占有了世界资源，又不是现在的教育系统教育出来的白痴造就的
这么简单的道理
【在 i***z 的大作中提到】
: 靠，美国一群白痴竟然占有了全世界的的资源， 聪明智慧的中国人还在卖自己那点可
: 怜的资源。 哈哈，自己想明白就好了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 55 一有人攻击美国现有的制度，老将就护主心切地要求对方回国
老将还是把时间轴搞清楚再说吧
美国的现在，是当初的制度---60年代前---造成的，很多东西都有滞后。等以后美国最
后衰落了，自然楼主们会回去。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你回不回中国，我是管不着， 可你既然认为美国没有中国好， 为何还要赖在美国，不
: 回中国呢？
: 我只是问你这样做的原因。 来判断你不是属于那种 口是心非的骗子 .
: 发信人: bxp (wujh), 信区: Military
: 标 题: Re: 来讨论一下美国的技术装备
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 17:39:13 2011, 美东)
: 这种问题问的很白痴.什么为什么还呆在美国,什么怎么不回中国去,你管得着吗?
: 以为是上厕所,这个坑脏,就换一个?
|
i****k
发帖数: 4085 | 56 没事，有清北的来读phd，小留贡献美元，中国政府买美债，白痴可以继续掠夺世界资
源，100年没问题我看。
【在 d******a 的大作中提到】
: 美国的教育问题是最近二三十来年出现的，你去问问那些五六十岁的，他们那个时候课
: 程还是很难的
: 美国现在占有了世界资源，又不是现在的教育系统教育出来的白痴造就的
: 这么简单的道理
|
z***e
发帖数: 5393 | 57 看不出来。
比如你说中国的餐馆设备比美国中餐强，或者KTV设备比美国强，这个肯定没错，那是
一眼就看得出来。这地铁我实在没看出来哪个比哪个高级了多少。
【在 k********n 的大作中提到】
: 这你就扯淡了，北京地铁好的太多。虽然我一般会以年头来辩解。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 58 我原来工作过的那家医院厨房据称是投资６００万美元建的。
我那时好象瞄过一眼厨房， 觉得没什么值钱的设备吧。 换成我来建， 如果房租不算
， 人员不算， 厅面的装修和桌椅不算， 投资三万元人民币应该够了。 四百个病人
之中， 假设每天有３００人吃饭， 另假设有３００个非病人（访客和医护人员）吃饭
， 我觉得如果由我承包， 五个厨工加五个打杂的（因为餐盘要送至各病房区）就够了
， 如果吃饭的都是中国人， 满意度可能会比现有的高些。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
U****6
发帖数: 2175 | 59 你太外行了, 3万元人民币做消防设备或者水电管道又或者空调换排器系统的任何一样
都不够一半钱.你在医院内经营的厨房不会没有消防设备, 没有水电, 没有空调和排换
气设备吧.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我原来工作过的那家医院厨房据称是投资６００万美元建的。
: 我那时好象瞄过一眼厨房， 觉得没什么值钱的设备吧。 换成我来建， 如果房租不算
: ， 人员不算， 厅面的装修和桌椅不算， 投资三万元人民币应该够了。 四百个病人
: 之中， 假设每天有３００人吃饭， 另假设有３００个非病人（访客和医护人员）吃饭
: ， 我觉得如果由我承包， 五个厨工加五个打杂的（因为餐盘要送至各病房区）就够了
: ， 如果吃饭的都是中国人， 满意度可能会比现有的高些。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 60 中国的很多为３００人以上服务的员工餐厅， 确实没有昂贵的通风或消防设备。 通风
设备可能只是两台一百瓦的排气扇， 但视管理水平， 一般说来保证员工吃饱吃好没大
问题。
【在 U****6 的大作中提到】
: 你太外行了, 3万元人民币做消防设备或者水电管道又或者空调换排器系统的任何一样
: 都不够一半钱.你在医院内经营的厨房不会没有消防设备, 没有水电, 没有空调和排换
: 气设备吧.
|
|
|
k********n
发帖数: 1819 | 61 你要死硬胡搅我也没办法。 我天天坐地铁体验太深了。
首先速度快，而且平稳。 调度信号系统也好， 同样的密度下很少堵车。 而且很多细
节设计合理， 我在纽约体会很深的一些弊病都考虑到了
【在 z***e 的大作中提到】
: 看不出来。
: 比如你说中国的餐馆设备比美国中餐强，或者KTV设备比美国强，这个肯定没错，那是
: 一眼就看得出来。这地铁我实在没看出来哪个比哪个高级了多少。
|
I********e
发帖数: 1843 | 62 民主、自由、法制的水平都是相对而言。相比大陆，美帝的法制系统还是要先进一百年
以上。关于民主，大陆的理解程度恐怕还未达到卢梭、伏尔泰、孟德斯鸠的高度。至于
自由，呵呵。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
I********e
发帖数: 1843 | 63 总觉得大陆人嘲笑美国人白痴是件很滑稽的事情，因为在现实生活中，大多数情况下是
美国人的发明创造在领导着世界的潮流，而大陆人基本就是在搞一些低端的抄袭、模仿
。老中搞搞心算加减乘除和网上抢抢deal可以；玩技术创新，说实话，资质不够。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国人用的技术设备， 在我看来并不符合实用， 比如说， 我在美国上了五年半本科
: ， 所见三四所大学， 教室的设计和电教设备就很蹩脚落后。
: 其它方面的例子更是无数。
: 由于美国人本身白痴， 他们的技术设备， 就像西餐一样， 即使花几百亿元雇几万个
: 教授去研究西餐， 都不会有多少改善。
|
I********e
发帖数: 1843 | 64 你的意思是，全世界包括你这个智慧的老中都在被一群白痴奴役？
【在 h****6 的大作中提到】
: 当然了，用全世界的资源养一群白痴。 要是中国人都拥有美国一样的人均资源，世界
: 上其他国家就都不用过了
|
I********e
发帖数: 1843 | 65 白痴们造出来的航母、战斗机，理应彻底鄙视。
【在 l******n 的大作中提到】
: 不能这么说，美国至少航母，战斗机这种东西还是不错的。
|
I********e
发帖数: 1843 | 66 北京地铁比BART好太多？太多在哪儿？当大家没在北京念过书还是没去北京逛过？
【在 k********n 的大作中提到】
: 这你就扯淡了，北京地铁好的太多。虽然我一般会以年头来辩解。
|
d******g
发帖数: 6966 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 68 又进去看了看那个昂贵的600 万厨房, 里面没有值钱的装备, 且人浮于事.
美国的先进技术装备是个玩笑
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
d*****g
发帖数: 4364 | 69 美帝在上个世纪就已经腐朽没落了。有啥好讨论的。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 谈到美国社会的亮点， 民主自由法制那是吃了致幻药的人才相信。 技术装备是美国社
: 会的唯一亮点。 那么我们不妨睁大眼仔细看看美国社会的这唯一的优点实际上是怎么
: 回事。
: 美国的技术进步是靠百年如一日的钱山人海堆出来的， 不可能完全没有成果。
: 但你如果在美国生活工作， 在你生活中实际用到的， 和在工作中使用到的各种技术装
: 备真的很先进很好用吗？
|
