|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 财新携汪丁丁攻击民族主义和爱国主义 标签: 《新世纪》周刊 仇视爱国和爱国主义
顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条： 《新世纪》周刊,仇视爱国和爱国主义
参见关联词条：阴谋论有些是荒谬的，但不能全部妖魔化
目录
• 编者按
• 财新拉着汪丁丁冲锋
编者按编辑本段回目录汪这篇文章里，基本齐备了西奴私货，包括前面提到的民族主
义和爱国主义无智慧论、扯淡的劣根性论、政治民主化灵丹妙药论、和平演变论，最后
落脚点，也是文章重心，当然是嘲讽并丑化“西方帝国主义颠覆中国政府的阴谋论”，
整出个慈祥善良白人老外婆的神话，坦率的说，这是种更大、更真实、更恶毒的阴谋论。
要注意的是，汪与近期的刘瑜一样，也试图故意引用马克思主义对国家的观点，来试图
从一开始就抽空人们对“祖国”的敬意，这一点挺有意思。
胡舒立的财新传媒，自成立以来，就一直在搞这种小动作，一点点试图用更学术味的手
法来解构爱国，骨子里其实跟更草莽、卑鄙外露的南方系一样，只是外表嘴脸没那么难
看，不那么赤裸裸造谣和辱骂罢了。我们过去归纳过，其实就是个街头站街女和宾馆叮
咚女的区别，都是卖肉的妓女，只是看起来不那么狼狈而已。
随着南方系自己把自己给弄臭了，倒要警惕财新这种外表还试图维系小清新形象的西奴
媒体渣滓，以后要重点揭发这种垃圾媒体试图藏着的尾巴。
要说阴谋论，我们倒建议这些西奴去批评那些阴谋我们的阴谋论，那才是彻头彻尾的狗
屎。可屁股决定立场，西奴们根本不会触碰该议题。
参见关联词条： 西奴乱猜“幕后黑手”的阴谋论悲剧
更有意思的阴谋话题，其实是过去三十多年，西奴们乐而不疲的小手腕：阴谋史学。
参见关联词条：中国革命与阴谋史学：谈文革与毛泽东 阴谋史学
我们过去其实整理过回击财新这种从阴谋论角度，解构爱国主义，试图淡化米国对华全
方位攻击事实（其实就是公开的阳谋嘛，西奴非要把分明的事实，建构成阴谋，弄个如
此稻草人来拼命攻击，真无良）的伎俩，曹豫生和罗化生两位也都剖析的颇有道理：
参见关联词条：阴谋论有些是荒谬的，但不能全部妖魔化
沿着宋鸿兵对西方金融危机精准判断引发的阴谋论之争也很有意思，人们需要思考，为
什么西方的经济杀手陈志武要如此亢奋的否定阴谋论，其否定阴谋论是要达到怎样的洗
地目的。
参见关联词条：陈志武金融论与宋鸿兵阴谋论之争
当然，阴谋论的判定，应该遵循有道理的逻辑和推理，正是基于这种系统办法，我们能
发现西方对中国的挤压，西方药方在发展中国家失败的试验，爱国主义对一个国家在世
界丛林生存的重要性，以及劣根性的无耻无知。我们完全可以用这种科学、系统、犀利
的阴谋诊断方法，回击白皮和西奴那种更虚假的阴谋论推演。
参见关联词条：辨别阴谋论
【财新传媒携汪丁丁攻击爱国主义http://t.cn/S5SY99】汪丁丁：“有爱国主义的地方，没有智慧……三项中国人劣根性——‘冷漠’‘贪婪’和‘说谎’……除非我们计划返回闭关锁国时代，否则我们最好遵循国际政治的惯例，相信阳谋而不相信阴谋……我一朋友顽固地相信西方帝国主义颠覆中国政府的阴谋论”
财新拉着汪丁丁冲锋编辑本段回目录zt在有民族主义和爱国主义的地方，没有智慧 :汪
丁丁
阴谋论为什么不正确
本文来源于财新《新世纪》 2011年第48期 出版日期2011年12月12日
除非我们计划返回闭关锁国的时代，否则我们最好遵循国际政治的惯例，相信阳
谋而非阴谋
汪丁丁
印度智者克里希那穆提一语惊人： “在有民族主义和爱国主义的地方，没有智慧
。”因为，自我太渺小，很容易想象自我是更大的自我的一部分，于是有了民族主义和
爱国主义的政治狂热。不仅如此，克里希那穆提更大胆指出，这里还包含着某种不可治
愈的自卑情绪。我建议读者去读克里希那穆提的原作，因为对他的语言的任何转述都不
能保持其原有的说服力。
不论如何，最近十年，我们中国人的民族主义和爱国主义情绪日益高涨。虽然，就
我们的民族性和文化传统而言，春秋时代的老祖宗早已树立榜样，中国人的世界观自古
就是天下主义的而不是民族主义的。诸如列宁这样的马克思主义经典作家也一再教导我
们，民族是阶级的一翼，统治集团为了转移受压迫大众的视线，往往挑起民族仇视。所
以，根据马克思主义经典作家的分析，国际争端反映的首先是国内关系的紧张化而非国
际关系的紧张化；又根据马克思主义的基本态度，国家是阶级斗争的产物，它从来不是
超阶级的，故而从来没有什么抽象的爱国主义。毛泽东也指出，世界上没有无缘无故的
爱和恨。
马克思主义经典作家的观点，与诸如克里希那穆提这样的现代思想家的观点未必吻
合。我引用这些观点，是因为中国现代政治学说的主流学派至今仍自认是马克思主义的
。因此，读者若相信马克思主义，不妨对照上述观点反省目前民族主义和爱国主义情绪
的深层原因。如果读者不相信马克思主义，例如，不相信中国社会存在着阶级和阶级斗
争，或即使存在但不是社会演化的主要动力，那么，我推测，读者无法回避前面引述的
克里希那穆提对民族主义和爱国主义的批评。
阴谋的必要条件之一是欺骗，它通常意味着深谋远虑且设计周密的欺骗，也称为“
骗局”。鉴于这一特征，阴谋要求保密。如果参与一项阴谋的人数太多，例如超过两百
人，阴谋有没有可能成功呢？有可能，但必须有军事组织那样的纪律。两百人的群体如
同一个人那样活动——饮食起居言谈举止，长期而言，代价太高以致几乎不可能。动物
有个性和群性，不同于植物，动物个体的个性占据主导位置，否则就不成其为“动”物
。所以，阿克顿勋爵有一句名言：你可能在一切时刻欺骗一些人，你也可能在一些时刻
欺骗一切人，但你不可能在一切时刻欺骗一切人。
阴谋论者大多不懂科学或统计学原理，所以才相信有人——例如英国和美国的情报
机构——在诸如货币和外交这类事关国计民生的重大政策上，居然可以在一切时刻欺骗
一切人。阴谋论者，也有懂得科学和统计学的。
目前我国流行“美国阴谋”。更早些年，上世纪50年代至70年代，我国流行“英国
阴谋”。如果查阅文献，我们不难发现，20年代至30年代流行过“俄国阴谋”，19世纪
90年代至20世纪20年代流行过“日本阴谋”。关于阴谋论的资料显示，不仅中国，而且
朝鲜和越南，在某些历史时期，都流行过关于强国（包括中国）如何操纵弱国内政的阴
谋论。1919年“五四运动”爆发，是因为报界推测多年的日本与袁世凯之间的“密约”
因凡尔赛和约而披露。虽然，这一事件充分表明阴谋不可持续，但是它被相信阴谋论的
人当做阴谋普遍存在的一项证据。
今天，我们通过检索“阴谋论”文献知道，如果每一民族都有自己的特征——称为
“民族性”，那么世界上有两个特别喜欢阴谋的民族——英国和日本。
与杜威不同，罗素崇拜中国文化，可是他列举过三项中国人的劣根性——“冷漠”
“贪婪”和“说谎”。姑且不论“民族性”或“劣根性”是否应被接受为正确的观念，
目前流行的阴谋论并不指向英国和日本，而是指向美国。虽然，美国人始终被其他国家
的公众认为是“最天真的”。这一事实暗示我们，让我们相信“美国阴谋”的，主要根
据并不是民族性，而是中国和美国这两个大国之间的关系。既然如此，我们就应直接探
讨大国政治与阴谋论之间的关系。
大国政治，是当代国际关系的核心议题。为什么国际政治专家通常不接受“阴谋论
”的解释？因为，如前述，保密的代价太高。当人数众多时，阴谋很快就变成“阳谋”
。大国之间于是从来就只有阳谋，公然派遣间谍、潜艇、卫星，以及传播本国主流意识
形态的广播电视。这是国际惯例，大国政治的惯例。
假如某一大国的公民普遍相信阴谋论，那将怎样？我推测，当然，现在我们也可观
测，一种可能是“人心惶惶”，因为我们周围很可能布满了外国利益的代理人；另一种
可能是“大批判”——公开批判想象中的外国阴谋，这就被旁观者称为“妖魔化宣传”
。
这两种可能性，都将极大地损害本国利益。除非我们计划返回闭关锁国的时代，否
则，我们最好遵循国际政治的惯例，相信阳谋而不相信阴谋。阳谋，比拼的是政治智慧
；阴谋，我不知道比拼的是什么，人心叵测，对本国政治也非常不利。
一个社会，如果长期宣传阴谋论，人心叵测，眼神里透着诡异，甚至在家庭内部，
坦诚也不再是美德，一代复一代，沉积在深层心理结构中，成为一种“民族性格”，那
就太糟糕了。因为，在心理学视角下，这意味着整个民族患了“受迫害狂”。
其实，在十年“文革”中度过青春期的这一代中国人，已经十分普遍地表现出受迫
害狂（相互猜忌）的心理障碍。百年之后，史家若要直面评价这场旨在反对官僚政治的
大规模社会运动的种种后果，不应忽略人性扭曲这一严重的负面后果。
扭曲了人性之后，我们这一代人成家立业，继续扭曲我们后代的人性，如此相续永
无了结。事实上，今天高校学生的许多心理问题，主要责任应由他们的父母承担。他们
的父母，就是我的同龄人。
我最钦佩的一位朋友，也是我在跨学科教育事业中难得的一位同仁，顽固地相信西
方帝国主义颠覆中国政府的阴谋论，并且努力向学生们宣传这样的阴谋论。这真令人痛
心。承受着这一痛苦，我写了这篇文章。我知道，阴谋论在许多网站居于主导地位。我
从未访问过“天涯社区”，但我听说那里是各种各样阴谋论的发源地。民粹主义——吴
敬琏教授最近提醒读者——或许是当前最应警惕的思潮。政治腐败与民粹情绪，似乎总
是形影不离。所以，执政党必须尽快提出政治民主化的可行方案。否则，晚清中国社会
流行过的许多危险思潮都可能卷土重来。
在任何一个社会的任何一个历史阶段，权力从垄断状态到与更多民众分享的状态，
这是“民主化”的实质。盖言之，权力的分享，首先为了缓解群体之间的利益冲突。可
是，理有固然，势无必至。如果当权者始终不能获得足够的政治智慧，来实现权力在更
大范围内的分享，那么，上述的潜流就难以避免要演变为摧枯拉朽的社会革命。就我自
己的态度而言，但凡可以和平演变，我绝不赞成暴力革命。我相信我周围多数朋友，以
及多数中国人，都持这样的态度。社会运动起于偶然事件，若一连串偶然事件相互激发
，则可能造成激变的形势，不再是偶然。
作者为北京大学教授、本刊学术顾问
# zt在有民族主义和爱国主义的地方，没有智慧 :汪丁丁【冻章鱼】2011-12-10 11:29
* 这篇文章没啥问题啊，也没啥新意算是老生常谈了，common sense嘛，搞阴谋哪
里都那么容易，成功率低而成本要超过其他方法的话，为啥要搞阴谋？【费尔柴尔德】
2011-12-10 13:20:23'<无内容>[2]
o 少玩这些弯弯绕，按这位教授的逻辑反过来推也成立：因为阴谋只能由少
数人完成，才能保证成本低，所以反证美国的国际战略是由不超过200人的极少数精英
幕后操纵。【与子同裤衩】2011-12-10 13:34:42'<无内容>[0]
* 革命就是好，革命群众迟早要把这些咸鱼下油锅 【SUN】2011-12-10 12:57:18'
<无内容>[2]
* "保密的代价太高。当人数众多时，阴谋很快就变成“阳谋”。大国之间于是从
来就只有阳谋"--这位教授如何解释德国闪击苏联，珍珠港事件，肯尼迪遇害案。。【
与子同裤衩】2011-12-10 12:51:32'<无内容>[0]
* 以现有的科技水平，是不是可以把文革进行的更精确一些，把这些糟粕刮干净【
motl2000】2011-12-10 12:18:35'<无内容>[0]
* 这作者是SB还是故意的？英美进行情报和舆论战又不是一次两次了，这厮居然还
不相信？ 【大马夹】2011-12-10 12:13:49'<无内容>[1]
* 呸！【kankanla】 2011-12-10 12:06:40'<无内容>[0]
* 所以阿三之所以成为阿三【化石】2011-12-10 11:35:46'<无内容>[2]
* 在无政府主义和卖国主义的地方，只有智慧【黄花木耳】2011-12-10 11:34:23'
<无内容>[0]
* 原来公知和JY也是民族主义者和爱国主义者啊!!!!【大彪】2011-12-10 11:31:
27'<无内容>[0] | z***c
发帖数: 2959 | 2 汪丁丁已经沉默了好多年了吧，干啥去了？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 财新携汪丁丁攻击民族主义和爱国主义 标签: 《新世纪》周刊 仇视爱国和爱国主义
: 顶[0] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
: 开心001
: 人人网
: 新浪微博
: 参见核心关联词条： 《新世纪》周刊,仇视爱国和爱国主义
: 参见关联词条：阴谋论有些是荒谬的，但不能全部妖魔化
: 目录
: • 编者按
: • 财新拉着汪丁丁冲锋
| w****2
发帖数: 12072 | 3 此人对中国有什么贡献吗? 对世界有什么贡献吗?
为什么要对他这么关注?
【在 z***c 的大作中提到】
: 汪丁丁已经沉默了好多年了吧，干啥去了？
|
|
|
|
|
|
|
