b*****d
发帖数: 61690 | 1 【多维历史】根据《中韩渔业协议》，原本长期属于中国渔民的传统捕鱼区在2005年后
变成韩国的专署经济区。这就是为什么中国渔民不得不冒着被韩国捉捕还要去捕鱼的根
本原因。
从某种意义上来说，《中韩渔业协议》为中国渔民酿下一杯无法下咽的苦酒！
协议中最关键的是被标志为过渡水域的地方
根据协定：被划为过渡水域的地方在协议生效5年后就成为两国各自的专署经济区。而
恰恰被标志为韩国过渡水域的地方为我国渔民的传统捕鱼区，2005年后将成为韩国的专
署经济区。
这个渔业协定从水域划分上中国并没有亏，但问题是中国得到是内海水域(中国一侧的
水域)。中国一侧的水域经过多年的捕捞已经没有什么可以捞的拉。而韩国得到的是外
海水域(韩国一侧水域)，那里鱼获比经过多年捕捞的中方一侧水域多的多。
在没有签订中韩渔业协议之前,中国鱼船可以到韩国一侧捕鱼，只要不进入韩国12海里
领海就行。当然韩国也可以进入中国一侧捕鱼，中国渔民并不担心韩国进入中国一侧捕
鱼，因为那里已经没什么鱼可捞的，何况中国渔船数量远多于韩国渔船。
而韩国一侧长久以来就成为我国渔民的传统捕鱼区。协议一签订，表面上看中韩各不吃
亏，2005年属于己方一侧的过渡水域成为各自的专署经济区。但中国得到的只是渔业资
源枯竭的内海专署区，而韩国得到的就是渔业资源相对丰富而且自古以来就是中国渔民
可以自由捕鱼的地方。
表面双方都没有吃亏，事实却有天壤之别
签订渔业协定不能像划分陆地边界一样，你一块,我一块。大家面积相等，或者我得到
的更多就是胜利。还要考虑渔业资源。鱼是活的，不是死的，不像石油，矿产埋在地下
不会走。中韩渔业协议就水域划分似乎双方都没有吃亏，但就双方得到的渔业资源就有
天壤之别。中国渔民从此以后就只能被压缩在渔业资源已经极度匮乏的内海渔场内，而
原本渔业资源丰富，属于中国传统渔场的外海一侧就成为韩国的专署区。
这也是为什么中国渔民要冒被捉的风险到韩国一侧捕鱼的根本原因.。 |
T*********r
发帖数: 11175 | 2 中国不少官员被棒子收买
卖国求荣
中国很有必要杀一批棒子间谍才行
【在 b*****d 的大作中提到】
: 【多维历史】根据《中韩渔业协议》，原本长期属于中国渔民的传统捕鱼区在2005年后
: 变成韩国的专署经济区。这就是为什么中国渔民不得不冒着被韩国捉捕还要去捕鱼的根
: 本原因。
: 从某种意义上来说，《中韩渔业协议》为中国渔民酿下一杯无法下咽的苦酒！
: 协议中最关键的是被标志为过渡水域的地方
: 根据协定：被划为过渡水域的地方在协议生效5年后就成为两国各自的专署经济区。而
: 恰恰被标志为韩国过渡水域的地方为我国渔民的传统捕鱼区，2005年后将成为韩国的专
: 署经济区。
: 这个渔业协定从水域划分上中国并没有亏，但问题是中国得到是内海水域(中国一侧的
: 水域)。中国一侧的水域经过多年的捕捞已经没有什么可以捞的拉。而韩国得到的是外
|
w****1
发帖数: 2887 | 3 那个不能怪棒子吧。。。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 【多维历史】根据《中韩渔业协议》，原本长期属于中国渔民的传统捕鱼区在2005年后
: 变成韩国的专署经济区。这就是为什么中国渔民不得不冒着被韩国捉捕还要去捕鱼的根
: 本原因。
: 从某种意义上来说，《中韩渔业协议》为中国渔民酿下一杯无法下咽的苦酒！
: 协议中最关键的是被标志为过渡水域的地方
: 根据协定：被划为过渡水域的地方在协议生效5年后就成为两国各自的专署经济区。而
: 恰恰被标志为韩国过渡水域的地方为我国渔民的传统捕鱼区，2005年后将成为韩国的专
: 署经济区。
: 这个渔业协定从水域划分上中国并没有亏，但问题是中国得到是内海水域(中国一侧的
: 水域)。中国一侧的水域经过多年的捕捞已经没有什么可以捞的拉。而韩国得到的是外
|
x*******2
发帖数: 5333 | |
m*****o
发帖数: 2084 | 5 中华人民共和国政府和大韩民国政府渔业协定
http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/zlb/tyfg/t556669.htm
第十六条
一、本协定经缔约双方履行各自国内法律程序后，自换文通知之日起生效。
二、本协定有救期为五年，之后有效至根据第三款的规定终止为止。
三、缔约任何一方在最初五年期满时或在其后，可提前一年以书面形式通知缔约另
一方，随时终止本协定。
以下经各自政府授权的代表在本协定上签字，以昭信守。
本协定于二OOO年八月三日在北京签订一两份，每份都用中文和韩文写成，两种文
本同等作准。
中华人民共和国政府代表 大朝
民国政府代表
唐家璇
权丙铉 |
c*********y
发帖数: 773 | 6 同意，长远来看，如果让渔民去韩国那边捕鱼，过不了多久也就光了，
【在 x*******2 的大作中提到】
: 你就是把整个太平洋都给中国渔民也不够啊
|
l******r
发帖数: 18699 | 7 也就是中国可以随时宣布废除协定
【在 m*****o 的大作中提到】
: 中华人民共和国政府和大韩民国政府渔业协定
: http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/zlb/tyfg/t556669.htm
: 第十六条
: 一、本协定经缔约双方履行各自国内法律程序后，自换文通知之日起生效。
: 二、本协定有救期为五年，之后有效至根据第三款的规定终止为止。
: 三、缔约任何一方在最初五年期满时或在其后，可提前一年以书面形式通知缔约另
: 一方，随时终止本协定。
: 以下经各自政府授权的代表在本协定上签字，以昭信守。
: 本协定于二OOO年八月三日在北京签订一两份，每份都用中文和韩文写成，两种文
: 本同等作准。
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 我国人民喜欢的都是近海的鱼。远洋捕鱼很多都直接出售给欧洲日本美国了。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 同意，长远来看，如果让渔民去韩国那边捕鱼，过不了多久也就光了，
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 没必要废除。
【在 l******r 的大作中提到】
: 也就是中国可以随时宣布废除协定
|
l******t
发帖数: 55733 | 10
那是因为以前没吃过远洋鱼。另外深海鱼肉粗
【在 x****u 的大作中提到】
: 我国人民喜欢的都是近海的鱼。远洋捕鱼很多都直接出售给欧洲日本美国了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 我国传统的烹调方法，做远海鱼不好吃。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 那是因为以前没吃过远洋鱼。另外深海鱼肉粗
|
