|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: communipig2 (豬2), 信区: ChinaNews
标 题: 中国为何需要“周恩来神话”？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 14 08:18:31 2011, 美东)
http://heqinglian.blog.163.com/blog/static/19066908620111113103
2011-12-13 22:31:38
多年以前，我对一些从事近现代历史研究的朋友说过，将来廓清谎言还原历史真相的任
务非常繁重。最近在国内微博上的一次遭遇再次证明，在中国拨去历史迷雾还原真相确
实任重道远。
这是涉及中国前总理周恩来的一条微博。一位网名叫做@jesuschrist的人发了一条微博
，并反复加上评述重发，大意慢说人民敬爱的总理周恩来去世，联合国为周恩来破例下
半旗，这种从无先例的“殊荣”证明周恩来总理备受世界各国政要与人民的爱戴。
这条消息其实半真半假。真是在于UN确实为周的去世降了半旗，假就假在“破例”二字
。由于这“破例”二字从周去世后一直存在，90年代曾有人写过文章小心讲述过下半旗
致哀并非前所未有的“殊荣”，而是按照《The United Nations Flag Code and
Regulations》行事。旗典中有关致哀的规定是：凡成员国的国家元首或政府首脑去世
，必须在纽约总部和日内瓦的办事处降半旗致哀一天。因此1976年1月为周恩来降半旗
只是例行公事。
按道理，这种不太必要的神化把戏玩到这时也就应该止步。因为周恩来的历史评价不会
因此有所改变，但北京却坚持要将撒谎进行到底，于是有了以下故事，其看点是杜撰了
一场子虚乌有的外交官抗议与联合国秘书长的动人演讲。
2002年1月8日，人民网登了一篇曾任中国驻联合国外交官的吴妙发的纪念文章，其中谈
到“1976年1月8日，周恩来逝世时，设在美国纽约的联合国总部门前的联合国旗降了半
旗。自1945年联合国成立以来，世界上有许多国家的元首先后去世，联合国还没有为谁
下过半旗。一些国家感到不平了，他们的外交官聚集在联合国大门前的广场上，言辞激
愤地向联合国总部发出质问：我们的国家元首去世，联合国的大旗升得那么高，中国的
总理去世，为什么要为他下半旗呢？当时的联合国秘书长瓦尔德海姆站出来，在联合国
大厦门前的台阶上发表了一次极短的演讲，总共不过一分钟。他说：‘为了悼念周恩来
，联合国下半旗，这是我决定的，原因有二：一是中国是一个文明古国，她的金银财宝
多得不计其数，她使用的人民币多得我们数不过来。可是她的周总理没有一分钱存款！
二是中国有10亿人口占世界人口的1/4，可是她的周总理没有一个孩子。你们任何国家
的元首，如果能做到其中一条，在他逝世之日，总部将照样为他降半旗。’说完，他转
身就走，广场上外交官各个哑口无言，随后响起雷鸣般的掌声。”
吴妙发编的这个故事，已经被同为中国驻联合国外交官的宗道一戳穿。官方中华网历史
频道也登过一篇“弥天大谎：联合国为周恩来去世破例降半旗”（http://www.china-review.com/LiShiPinDaoA.asp?id=24834）。作者指出，第一，为周恩来去世降半旗是旗典规定，并非“破例”；第二，当时驻联合国的外交官不止吴妙发一人，他之外的人未听说这次演讲；第三，1976年时中国所有报刊，包括毛泽东等中国领导人，都讲中国有八亿人口。吴妙发居然听到联合国秘书长超前预见到“中国有10亿人口”。第四，世界上没人将无后代当作美德。UN秘书长也无从知道周恩来有无一分钱存款这种事实，因为当时中国并未公布过这类消息。
有心者可去看这篇言之成理的文章。我现在要讲的是这个谎言为什么屡戳而不穿。
我看到微博上那么多虔诚的周粉在争先恐后地被这一谎言感动，并要求别人也感动。考
虑了一下，决定将中华网历史频道上这篇文章的链接发过去，一是中华网是官方网，周
粉们无法说是海外造谣；二是这篇文章有理有据，并附有联合国旗典的英文，在今天的
中国，阅读这些英文并非难事。我的解释重点有二：
一、周恩来逝世时，其职务是中国政府领导人——国务院总理，符合联合国下半旗致哀
的规制。谎言在于“破例”二字及捏造联合国秘书长在联合国大厦门前的的台阶上的一
分钟演说――参观过UN大厦的人应该知道那台阶实在不适合在寒风凛冽的1月发表演说
。第二，为何中国只有周恩来总理逝世享受过联合国下半旗致哀的礼节？那是因为毛泽
东去世时，其正式身份是中国共产党的主席，不是国家元首。其他几位曾任国家领导人
的人去世时已无现任国家元首或政府首脑身份。比如邓小平去世时，其正式身份是党内
退休元老；胡耀邦及赵紫阳两位去世时，也被迫退休多年。因此，中共建政60年，确实
只有周去世联合国下半旗致哀，但这只是联合国在履行规制而已。
这条微博及其说明两天之内被转发并评论近2000次，在大约10%不赞成的评论当中，有
些回帖颇有意思。除了认为“无论它降或不降，都不能影响我对周总理的崇敬！”这类
帖子之外，最有意思的是这种观点：“咱们就剩下周总理了，这个故事存在我们心里，
至少有个天真的梦！虽然可能是虚幻的？”“即便是个谎言，拆穿、有意思吗？”“就
算它是谎言，证实了又能怎样，也不是一个民族的信仰，犯的上这样吗？……如此，还
不如给人留下个美好的念想”。一位叫做“忍者土鳖（嬉皮士）的W友写的评论也许道
尽了这一现象的无奈：“谎言充斥的国度，人民已经恐惧于真相，因为每一个真相都像
麻醉过后的疼痛，彻入灵魂的深处。”
在中共历史上，周恩来确实是位比较特殊的人物，也是中共从政界到文化艺术界、再到
美国当年的左翼及其后继者们小心翼翼守护的一个神话。也因此，有关他的中文书虽然
出了好几本书，其中能够被广泛采信的只有一本，即高文谦先生的《晚年周恩来》，这
本书因其史料可信，论述严谨，是本不可多得的研究周恩来晚年思想及行状的好书。虽
然作者小心翼翼，但可能还是会伤了许多周迷的心，因为这本书实际上已经将周恩来从
神坛上“请”了下来。
怎样才能祛周恩来之魅？我个人认为还需要假以时日。从有人刻意守护联合国为周恩来
“破例”降旗及联合国秘书长那一分钟演讲的谎言来看，炮制“周恩来神话”已不只是
出于执政者的需要，还出于不少中国人的需要。当风雨如磐、国家动荡不安之际，这个
神话已成为统治者与被统治者双方都需要的镇痛剂与安神药。
但是，一个民族如果背负着太多的历史谎言，同时又在不断制造新的谎言，是不可能获
得重生的。 |
|
|
|
|
|
|
