f********t
发帖数: 6999 | 1 方滨兴12月17日在微博称，微博实名制舆论影响大
而实质不大：微博本质上就是准实名制，活跃微博基本都实名，不影响个人言辞偏激。
方滨兴认为：“微博实名制舆论影响大而实质不大：微博本质上就是准实名制，活跃微
博基本都实名，不影响个人言辞偏激。不像论坛灌水，搞个马甲无法混在微博∩能影响
有：1、微博本来增长已放缓，实名制可能加剧；2、严格程度决定实施成本的压力大小
；3、区域执行标准不同，可能导致腾讯微博更宽松而影响竞争格局。” |
l******t
发帖数: 55733 | |
g*****g
发帖数: 6798 | 3 铲子造谣少不少? 你准备怎么打击?
【在 l******t 的大作中提到】
: 主要是要严打谣言，对汉奸pussy要针锋相对
|
m*****t
发帖数: 2800 | 4 反对实名制的就好比银行存钱想用假名字或者别人的名字。口口声声说影响自由的，不
就摆明是个借口么？难道他们想要用假名字存钱的自由？ |
a***r
发帖数: 2677 | |
l******t
发帖数: 55733 | 6
你管不了我共，我共整你可以
【在 g*****g 的大作中提到】
: 铲子造谣少不少? 你准备怎么打击?
|
c****a
发帖数: 2421 | 7 我档向来都是是群众情绪稳定，纷纷表示影响不大，哈哈。60年了，能不能换点新说法
？ |
B**W
发帖数: 2273 | 8 hehe, 实名还真有可能对老百姓有好处，因为不实名的时候其实我党肯定也知道你是谁
，实名了，人民和政府都知道了，还省了不少税钱。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 你管不了我共，我共整你可以
|
f*****e
发帖数: 2992 | 9 棺元财产为什么不公开？那个不是危害更大？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 铲子造谣少不少? 你准备怎么打击?
|
m**d
发帖数: 21441 | 10 不信就可以了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 铲子造谣少不少? 你准备怎么打击?
|
f*******n
发帖数: 2665 | 11 then why "实名制"?
【在 m**d 的大作中提到】
: 不信就可以了
|
