s***q 发帖数: 10585 | 1 2011-12-23 06:09:34
最近翻看了很多问题,革命和改革两个词被频频的问起。平时媒体也很喜欢问,但是也
只是一问一听,无法见诸报端。写下来无论什么观点,八成也是不保的命。但作为这次
冬至回读者问的第一篇,我就先用整个篇幅来回答我关于革命两个字的看法。我综合了
读者和一些内外媒的提问,在这里一并作答。
问:中国最近群体事件频出,你认为中国需要一场革命么。
回 答:在社会构成越复杂的国家,尤其是东方国家,革命的最终收获者一定是心狠手
辣者。很坦率的说,革命是一个听上去非常爽快激昂并且似乎很立竿见影的词汇, 但
是革命与中国未必是好的选择。。首先,革命需要有一个诉求,诉求一般总是以反腐败
为开始。但这个诉求坚持不了多远。“自由”或者“公正”又是没有市场的, 因为除
了一些文艺和新闻的从业者,你走上街去问大部分人,你自由么,他们普遍觉得自由。
问他们需要公正么,他们普遍认为不公正的事情只要别发生在我自己身 上就可以了,
不是每个人都经常遭受不公待遇,所以为他人寻求公正和自由不会引发人们的认同。在
中国是很难找到这样一个集体诉求的。这不是需要不需要的问题,是可能不可能有的问
题。我的观点是不可能也不需要。但如果你问我中国需要更有力的改革么,我说一定是
的。
问:你为什么不去领导一场起义呢?
回答:开玩笑,就算我认同革命,并在上海起义,而且还稍具规模,官方只要一掐断互
联网和手机讯号,我估计不用政府维稳机器出马,那些无法用QQ聊天或者玩不了网络游
戏看不了连续剧的愤怒群众就足以将我们扑灭,你也别指望着能刷微博支援我,你三天
上不了微博就该恨我了。
问:那难道中国就不需要民主与自由了么?
回 答:这是一个误区,文化人普遍将民主与自由联系在一起,其实对于国人,民主带
来的结果往往是不自由。因为大部分国人眼中的自由,与出版,新闻,文艺,言 论,
选举,政治都没有关系,而是公共道德上的自由,比如说没有什么社会关系的人,能自
由的喧哗,自由的过马路,自由的吐痰,稍微有点社会关系的人,我可以 自由的违章
,自由的钻各种法律法规的漏洞,自由的胡作非为,所以,好的民主必然带来社会进步
,更加法制,这势必让大部分并不在乎文化自由的人们觉得有些不 自由,就像很多中
国人去了欧美发达国家觉得浑身不自在一样。所以,民主和自由未必要联系在一起说,
我认为中国人对自由有着自己独特的定义,而自由在中国最 没有感染力。
问:我认为中国顽疾太深,改革已经没有用了,只有来一场革命才能让社会好转。
回答:我们假设革命没有遭到镇压,当然这本身就是不可能的。我们幻想一下革命,假
设,革命到了中段,学生,群众,社会精英,知识分子,农民,工人,肯定不 能达成
共识。而我们一直忽略了一个人群,那就是贫困人口,这个数目大概是两亿五千万。你
平时都不能注意有他们的存在,因为他们甚至从来不使用互联网。既然 革命能够发展
到中段,必然已经诞生了新的领袖。没有领袖的革命一定是失败的,白莲教起义就是很
好的例子,而有了领袖的革命,也不一定好到哪里去,太平天国 又是很好的例子。中
国式的领袖,绝对不会是你现在坐在电脑前能想象的那些温厚仁慈者。这样的一个领袖
,八成独断专横自私狂妄狠毒又有煽动力,是的,听着有 点耳熟。但中国人就吃这一
套,也只有这一套才能往上爬,这个社会习惯了恶人当道,好人挨刀。文艺青年们看好
的领袖一个礼拜估计就全给踢出局了。而越是教育 水平高的人,越不容易臣服与领袖
。所以这些人肯定是最早从革命中离开的。随着社会精英的离开,革命人群的构成部分
一定会产生变化,无论革命的起始口号有多 么好听,到最后一定又会变回一个字,钱
。说的好听一点就是把应该属于我们的钱还给我们,说难听一点就是掠夺式的均富。你
们不要以为因为我觉得自己有点钱, 所以我怂了,害怕失去。在革命的洪流里,你拥
有一个苹果手机,你是开摩托车的,甚至你会上网,你平时买报纸,吃肯德基,你都算
是有钱人,甚至是有能力在互联网上阅读到这篇文章的人,都是充满着原罪的 被革命
对象。有一亿家产的人比起有一万家产的人反而安全,因为他们打开家门,门口已经放
的是纽约时报了。最后倒霉的还是中产,准中产甚至准小康者。以前人 们在各种政治
运动中自相残杀,现在的人们只认钱,所以很多人民已经被训练成只认钱的自相残杀者
。所以你就想象吧。而中国人讲究清算,这也必然导致镇压。
任 何的革命都需要时间,中国那么大的国家,不说天下大乱,军阀混战,权利真空。
稍微乱个五年十年的,老百姓肯定会特别期盼出现一个铁腕独裁者,可以整治社会 秩
序,收拾一下局面。至于从百花齐放重新看回人民日报,这个真的没所谓。况且我们的
一切假设都建立在军队国家化的前提下,所以这些都是幻想,连幻想都不乐 观,就别
提操作了。
问:那你看埃及,利比亚……
回答:埃及,利比亚是被一个人独裁统治几十年,城市也不多,一个事件作为爆点,一
个广场用来演讲,就可以革命 成功。中国没有一个具体的个人能成为被革命的对象,
城市,人口众多,而且各种千奇百怪的灾难都发生过,G点已经麻木,更别提爆点了。
就算社会矛盾再激烈十 倍,给你十个哈维尔在十个城市一起演讲,再假设当局不管,
最终这些演讲也是以被润喉糖企业冠名并登陆海淀剧院而告终。
当然,以上更是废话,最关键是就大部分中国人一副别人死绝不吭声,只有吃亏到自己
头上才会嗷嗷叫的习性,一辈子都团结不起来。
问:你的观点非常的五毛党,是被政府买通了么?为什么不能一人一张选票选主席。
回答:在这样一个非此即彼,非黑就白,非对既错,非带路党既五毛党的社会里,革命
两字说起来霸气,操作起来危害更大。也许很多人认为,中国的当务之急就是一人一张
选票选主席,其实 这并不是中国最大的急迫。相反,一人一张选票,最终的结果还是
共产党代表获胜,谁能比党更有钱?五百亿就能买五亿张选票。不行加到五千亿。一年
税收都十万 亿呢。你和人家比有钱?你觉得你周围的朋友的公正独立,那样的人加起来
也就几十万张选票。你看好的有识之士,能有十万张都不错了。唯一能和共产党抗衡的
就 是马化腾,因为他可以在QQ登陆的时候弹出一个窗口:谁选我马化腾,谁就可以得
500Q币。此举估计也能获得两亿张选票。但问题是,到时候马化腾一定会入 党的。民
主是一个复杂,艰难而必然的社会历程,并不是什么革命,普选,多党制,推翻XX,这
些脱口而出的简单词汇可以轻易达成的。如果你对司法和出版都从来没有关心 过,你
关心普选有什么意义呢。无非就是说起来更拉风一点。这和那些一说起赛车只会提F1,
一说起足球只知道世界杯的人有什么区别呢。
问:我觉得中国的革命和民主只是时机的问题。你认为什么时机最合适。
回 答:革命和民主是两个名词,这两个名词是完全不等同的,革命不保证就能带来民
主,这个咱们不是早就已经证明过一次了嘛。历史曾经给过中国机会,如今的局面 则
是我们爷辈的选择。现今中国是世界上最不可能有革命的国家,同时中国也是世界上最
急需要改革的国家。如果你硬要问我在中国,什么时候是个革命的好时机, 我只能说
,当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了,就能放心革命了。
但这样的国家,也不需要任何的革命了,国民素质和教育水平到了那个份上,一切便都
是自然而然的事情了。也许你能活着看见这个国家的伟大变革,也许你至死都是这个死
结里缠绕的纤维,但无论如何,你要永远记得,错车时请关掉远光灯,也许我们的儿女
将因此更早的获得我们的父辈所追求的一切。 |
D*V 发帖数: 3096 | 2 韩寒5毛了
【在 s***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2011-12-23 06:09:34 : 最近翻看了很多问题,革命和改革两个词被频频的问起。平时媒体也很喜欢问,但是也 : 只是一问一听,无法见诸报端。写下来无论什么观点,八成也是不保的命。但作为这次 : 冬至回读者问的第一篇,我就先用整个篇幅来回答我关于革命两个字的看法。我综合了 : 读者和一些内外媒的提问,在这里一并作答。 : 问:中国最近群体事件频出,你认为中国需要一场革命么。 : 回 答:在社会构成越复杂的国家,尤其是东方国家,革命的最终收获者一定是心狠手 : 辣者。很坦率的说,革命是一个听上去非常爽快激昂并且似乎很立竿见影的词汇, 但 : 是革命与中国未必是好的选择。。首先,革命需要有一个诉求,诉求一般总是以反腐败 : 为开始。但这个诉求坚持不了多远。“自由”或者“公正”又是没有市场的, 因为除
|
s***q 发帖数: 10585 | 3 仔细看了看,很多观点还是说得对的
也许我siliq本质上是老将?
韩寒还是有水平的,毕竟从一开始,赛车手就站在外F的对立面
虽然有时候他对澳洲的吹捧比外F的舔还要肉麻
【在 s***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2011-12-23 06:09:34 : 最近翻看了很多问题,革命和改革两个词被频频的问起。平时媒体也很喜欢问,但是也 : 只是一问一听,无法见诸报端。写下来无论什么观点,八成也是不保的命。但作为这次 : 冬至回读者问的第一篇,我就先用整个篇幅来回答我关于革命两个字的看法。我综合了 : 读者和一些内外媒的提问,在这里一并作答。 : 问:中国最近群体事件频出,你认为中国需要一场革命么。 : 回 答:在社会构成越复杂的国家,尤其是东方国家,革命的最终收获者一定是心狠手 : 辣者。很坦率的说,革命是一个听上去非常爽快激昂并且似乎很立竿见影的词汇, 但 : 是革命与中国未必是好的选择。。首先,革命需要有一个诉求,诉求一般总是以反腐败 : 为开始。但这个诉求坚持不了多远。“自由”或者“公正”又是没有市场的, 因为除
|
H*********S 发帖数: 22772 | 4 你不考验他,他是老将
到了考验他的关键时刻,呵呵,人家铁杆5毛
【在 D*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩寒5毛了
|
t*****s 发帖数: 13 | 5 靠,韩寒会不会说 账户被盗
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你不考验他,他是老将 : 到了考验他的关键时刻,呵呵,人家铁杆5毛
|
s***q 发帖数: 10585 | 6 5毛的典型言论:国人素质低,所以中国不适合民主
前半句和洋奴的自恨价值观互为映照,而后半句充分说明是5毛
【在 D*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 韩寒5毛了
|
s***q 发帖数: 10585 | 7 经典句子摘抄:
“以前人们在各种政治运动中自相残杀,
现在的人们只认钱,所以很多人民已经被训练成只认钱的自相残杀者”
——从文科生一面享受高铁成果,一面抹黑,嘲笑,挤兑高铁的工程师看出
“最关键是就大部分中国人一副别人死绝不吭声,只有吃亏到自己
头上才会嗷嗷叫的习性,一辈子都团结不起来。”
——从一部分人对Chinaman事件的麻木就可以看出来
“在这样一个非此即彼,非黑就白,非对既错,非带路党既五毛党的社会里”
——.....
“如果你对司法和出版都从来没有关心过,
你关心普选有什么意义呢。无非就是说起来更拉风一点。
这和那些一说起赛车只会提F1,一说起足球只知道世界杯的人有什么区别呢”
——相当一部分洋奴们说要全面接轨霉国的教育、医疗、房产、社保。真不知道
他们是不了解今天的霉国体制现状呢,还是不了解国内的现状。
【在 s***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2011-12-23 06:09:34 : 最近翻看了很多问题,革命和改革两个词被频频的问起。平时媒体也很喜欢问,但是也 : 只是一问一听,无法见诸报端。写下来无论什么观点,八成也是不保的命。但作为这次 : 冬至回读者问的第一篇,我就先用整个篇幅来回答我关于革命两个字的看法。我综合了 : 读者和一些内外媒的提问,在这里一并作答。 : 问:中国最近群体事件频出,你认为中国需要一场革命么。 : 回 答:在社会构成越复杂的国家,尤其是东方国家,革命的最终收获者一定是心狠手 : 辣者。很坦率的说,革命是一个听上去非常爽快激昂并且似乎很立竿见影的词汇, 但 : 是革命与中国未必是好的选择。。首先,革命需要有一个诉求,诉求一般总是以反腐败 : 为开始。但这个诉求坚持不了多远。“自由”或者“公正”又是没有市场的, 因为除
|