w********l 发帖数: 11447 | 1 概括的说,就是不发展经济,成天喊民主政治改革就是亡党亡国。
所以温家宝就是个混蛋。这篇文章对认清温家宝派系本质有一定作用。
==================================
"20年过去了,回过头来可以看得更加清楚:戈尔巴乔夫时期如果从1987年开始的经济
改革认真地坚持下去而不是半途搁浅,孤立地去搞那种破坏性的政治改革;...如果不
是盲目地频繁更换干部,造成党内离心离德倾向滋长和党的队伍涣散,一批打着支持改
革旗号、别有用心的人乘机钻进党的各级领导班子,因而加重了党的危机;如果民主化
和公开性掌握适度,而不是将其作为万灵药方加以滥用,破坏稳定的政治环境和造成激
烈的权力之争与民族冲突;如果正确地总结历史教训,认真改善和加强党的领导,并切
实纠正种种错误,而不是诋毁社会主义历史、丑化共产党并取消党的领导核心作用和执
政地位——如果这一切本可避免的重大错误(不是指一般错误)得以避免或者及时纠正
(包括重大错误),那么,后来促使事态恶性发展的“8·19”事件也就不会发生,苏
联的形势和结局很可能完全是另一个样子。"
"今天从苏联改革失败中可以得出这样几点基本教训:一是改革必先认真抓好经济。苏
联的改革一直是在不断破坏生产力和削弱综合国力的情况下进行的。结果,从发起改革
时苏联人民的生活已经达到小康水平,变成国家解体时苏联绝大多数人相对贫困化,相
当一部分人绝对贫困化。"
"二是政治改革与经济改革的关系务须摆正。苏联领导人不是在经济改革取得明显成效
的同时,逐步推进政治改革,而是以政治改革冲击和破坏经济改革;在政治改革中不是
设法改善共产党的领导作用,而是摧毁了改革的核心和中坚力量。"
"三是民主化公开性要把握适度。苏联在舆论工具摆脱了党的政治领导和政策约束的情
况下,所谓“民主化”和“公开性”成为反对派利用来把自己队伍搅乱直至将自己打倒
的武器。'
"四是对待历史应持科学态度。戈尔巴乔夫时期由于陷入历史虚无主义,造成对近70年
社会主义理论和实践的几乎全盘否定,从而给各种反社会主义势力的进攻提供了可乘之
机。" |
w********l 发帖数: 11447 | 2 “没有苏联的这20年”,原苏联人过得如何呢?俄媒体最近发了一系列文章,把文
章的标题放在这里《苏联解体:20年后民主还是老样子》、《激情的90年代——20年后
:父辈不再记起、孩子不会问起》、《俄罗斯改革:20年的转圈》、《谢瓦尔德纳泽:
苏联领导人做了能够毁坏联盟的一切》、《格雷兹洛夫:苏联改革的失败在于议会制度
的虚弱》…
这两日,俄自由民主党向杜马提交一份“关于评价苏联解体后果”的声明草案,要
求致使苏联解体的相关责任人承担刑事责任。声明称,“导致强大国家解体的罪魁祸首
大家都知道,但他们错误程度如何从司法角度界定却一直未确定。由于缺乏对叛国罪的
应有惩罚,至今还有人从事这种活动按敌人意愿行事来弱化俄罗斯。” |
w********l 发帖数: 11447 | 3 有人说,苏联解体是民意的反应,那么民意是什么样呢?1991年3月17日苏联就是否继
续保留苏联做全民公决,这是苏联史上唯一一次全民公决,问题是“你认为是否有必要
把苏联继续保持为一个统一平等的主权共和国,且拥有保持各民族人民自由和权利的所
有措施。”当时80%公民参加投票,76.4%支持保持苏联,21.7%民众反对,1.9%无效票
。但苏联最终还是解体了,代表民意的全民公决并没有决定国家的命运……有人说,苏
联解体是为了追求民主,是民主的体现。但一位前苏联人这样说,“20年过去了,我的
记忆是深刻的,那仿佛是昨天的事情。经过多年的体制性无序,国家的财富又重新回到
原来那些人手里。要想重要把财富从他们手里拿回来,只能通过新的革命。”另一位说
,“20年来,我们经历了所有的苦痛。现在我们可以自由地说了,但这并没有改变任何
东西。我们可以说,但掌握权力的人并不在意我们说什么。我可以说了,但他们不根本
想听……”
有人说,苏联解体是为了摆脱计划的束缚,是对自由的渴望。有专家说,20年的经
济改革是一个不短的时间,是可以做结论的时候了。很遗憾,我们的结论并不乐观,国
家的确从计划经济中走出来了,但代价是昂贵的,而且我们还没有走入市场经济。我们
成了世界经济的能源供应商…… |
r*******r 发帖数: 2554 | 4 前车之签,历历在目啊。
【在 w********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “没有苏联的这20年”,原苏联人过得如何呢?俄媒体最近发了一系列文章,把文 : 章的标题放在这里《苏联解体:20年后民主还是老样子》、《激情的90年代——20年后 : :父辈不再记起、孩子不会问起》、《俄罗斯改革:20年的转圈》、《谢瓦尔德纳泽: : 苏联领导人做了能够毁坏联盟的一切》、《格雷兹洛夫:苏联改革的失败在于议会制度 : 的虚弱》… : 这两日,俄自由民主党向杜马提交一份“关于评价苏联解体后果”的声明草案,要 : 求致使苏联解体的相关责任人承担刑事责任。声明称,“导致强大国家解体的罪魁祸首 : 大家都知道,但他们错误程度如何从司法角度界定却一直未确定。由于缺乏对叛国罪的 : 应有惩罚,至今还有人从事这种活动按敌人意愿行事来弱化俄罗斯。”
|
r********n 发帖数: 7441 | 5 说白了就是没钱还瞎折腾,那就是找死
就和纵欲过度的人不想着调理还想玩SM一样的下场
【在 w********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 概括的说,就是不发展经济,成天喊民主政治改革就是亡党亡国。 : 所以温家宝就是个混蛋。这篇文章对认清温家宝派系本质有一定作用。 : ================================== : "20年过去了,回过头来可以看得更加清楚:戈尔巴乔夫时期如果从1987年开始的经济 : 改革认真地坚持下去而不是半途搁浅,孤立地去搞那种破坏性的政治改革;...如果不 : 是盲目地频繁更换干部,造成党内离心离德倾向滋长和党的队伍涣散,一批打着支持改 : 革旗号、别有用心的人乘机钻进党的各级领导班子,因而加重了党的危机;如果民主化 : 和公开性掌握适度,而不是将其作为万灵药方加以滥用,破坏稳定的政治环境和造成激 : 烈的权力之争与民族冲突;如果正确地总结历史教训,认真改善和加强党的领导,并切 : 实纠正种种错误,而不是诋毁社会主义历史、丑化共产党并取消党的领导核心作用和执
|
w********l 发帖数: 11447 | 6 老百姓关注的主要是经济生活。只有少部分希望自己有一个不受约束的权利的所谓精英
,才打着民主、天赋人权的口号,为自己堂而皇之的谋取最大化利益。对于这些人来说
,任何国家体制迟早都是他们反对的目标。
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说白了就是没钱还瞎折腾,那就是找死 : 就和纵欲过度的人不想着调理还想玩SM一样的下场
|
t******t 发帖数: 15246 | |
g*******d 发帖数: 5873 | 8 苏联解体对中国是好事
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 戈尔巴乔夫是上天带给俄罗斯人人民的灾难
|
G*****h 发帖数: 33134 | 9 俄国人民肯定不希望苏联解体
但各加盟共和国估计还是愿意独立的
自主权力大了很多
虽然更容易受欺负
但以前也很受气 |
w********l 发帖数: 11447 | 10 对中国是好事。但是对中国是个前车之鉴。尤其是国家领导人,脑子千万不能糊涂。像
温家宝这种天天喊民主政治改革的,要绝对警惕。
中国一政治改革,推翻共产党,就是苏联的再现,亡党亡国,中国四分五裂,普通老百
姓生活水平倒退,国家财富聚敛在少数人手里。
【在 g*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏联解体对中国是好事
|
|
|
w********l 发帖数: 11447 | 11 错,希望独立的,都是各加盟共和国的权贵。独立了,他们是一个独立国家的领导人,
但是普通民众,更需要的是一个强大国家对屁民的保护,和作为一个超级帝国子民的荣
誉感。
当年真实公投的结果是:70%以上的苏联人认为应该保留联盟。对联盟支持率最低的乌
克兰也到达70%,俄罗斯以外的加盟共和国基本上在76%左右。
摩尔多瓦共和国倒是拒绝参加这次公投。但当时的摩尔多瓦的已经被所谓的通过民主选
举的民主派所把持。反而这些民主派不让公投,LOL.
【在 G*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俄国人民肯定不希望苏联解体 : 但各加盟共和国估计还是愿意独立的 : 自主权力大了很多 : 虽然更容易受欺负 : 但以前也很受气
|
p******u 发帖数: 14642 | 12 中亚小屁国p民现在咋跟米帝的劳模一样屁颠屁颠跑毛子那打黑工捏
【在 G*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俄国人民肯定不希望苏联解体 : 但各加盟共和国估计还是愿意独立的 : 自主权力大了很多 : 虽然更容易受欺负 : 但以前也很受气
|
k******d 发帖数: 1636 | 13 现在国家财富一样聚敛在少数人手里
真要是来场暴风骤雨,少数p民还有可能翻身,否则就永远是p民。这个就是为啥那些穷
农民跟tg闹革命的原因
当初无论推翻gmd与否,多数穷农民永远是穷农民,不同的是及其个别的穷农民成功跻
身于稳拿之中了。现在中国还是这批穷农民在暗流涌动,国家解决不好这个贫富对立问
题,出大事是早晚的。
【在 w********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对中国是好事。但是对中国是个前车之鉴。尤其是国家领导人,脑子千万不能糊涂。像 : 温家宝这种天天喊民主政治改革的,要绝对警惕。 : 中国一政治改革,推翻共产党,就是苏联的再现,亡党亡国,中国四分五裂,普通老百 : 姓生活水平倒退,国家财富聚敛在少数人手里。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 14 只能说有利有弊。坏处也是显而易见的,有苏联在,美国的重点不会放在遏制中国上面
。台湾的重要性也被降低。天朝收复台湾的阻力不会这么大
【在 g*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏联解体对中国是好事
|
z******n 发帖数: 2595 | |
l*****i 发帖数: 20533 | 16 党的最高领导人自己就是个无间道,那还能有好么?
面对党的问题,他不是说尽力去改革内部制度,净化党组织,而是根本就想把党给解散
掉,完全跟从西方的愿望走。这种领导人闻所未闻。
基本上这种情况要发生,只能是这个人真的相信制度决定一切而且西方的制度就是这个
终极答案。 |
h*c 发帖数: 1859 | 17 百姓不急,汉奸老将急
【在 z******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 皇帝不急,太监急。 : 土工不急,五毛急。
|
x******g 发帖数: 33885 | 18 现在这些小国在怀恋是苏维埃帝国一员的美好日子了。
【在 G*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俄国人民肯定不希望苏联解体 : 但各加盟共和国估计还是愿意独立的 : 自主权力大了很多 : 虽然更容易受欺负 : 但以前也很受气
|
T*****y 发帖数: 18592 | 19 好个p。通篇概括就是一句话:
苏联因为只迈左腿,不迈右腿,所以走不下去了
所以,俺们要只迈右腿,不迈左腿
【在 w********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 概括的说,就是不发展经济,成天喊民主政治改革就是亡党亡国。 : 所以温家宝就是个混蛋。这篇文章对认清温家宝派系本质有一定作用。 : ================================== : "20年过去了,回过头来可以看得更加清楚:戈尔巴乔夫时期如果从1987年开始的经济 : 改革认真地坚持下去而不是半途搁浅,孤立地去搞那种破坏性的政治改革;...如果不 : 是盲目地频繁更换干部,造成党内离心离德倾向滋长和党的队伍涣散,一批打着支持改 : 革旗号、别有用心的人乘机钻进党的各级领导班子,因而加重了党的危机;如果民主化 : 和公开性掌握适度,而不是将其作为万灵药方加以滥用,破坏稳定的政治环境和造成激 : 烈的权力之争与民族冲突;如果正确地总结历史教训,认真改善和加强党的领导,并切 : 实纠正种种错误,而不是诋毁社会主义历史、丑化共产党并取消党的领导核心作用和执
|
o****y 发帖数: 26355 | 20 因为中国原来一直迈左腿啊。
30年左腿,30年右腿。
如今到了选择点,是继续迈右腿,
还是换左腿啊。
【在 T*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好个p。通篇概括就是一句话: : 苏联因为只迈左腿,不迈右腿,所以走不下去了 : 所以,俺们要只迈右腿,不迈左腿
|
c****g 发帖数: 37081 | |
p********a 发帖数: 5352 | |