A****L 发帖数: 138 | |
A****L 发帖数: 138 | |
t******t 发帖数: 15246 | 3 用脚趾头想想就知道中国税负不可能是世界第二。
欧洲有些国家,福利高到工作了不如不工作 |
A****L 发帖数: 138 | |
g*******0 发帖数: 3240 | |
m**********n 发帖数: 27535 | 6 LOL
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是什么玩意?
|
g*******0 发帖数: 3240 | 7 绝对值应该是肯定不到第二,
痛苦指数第二差不多。
中国的福利水平和纳税水平完全不相称。
以美国为例,
美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了,
福利水平比中国高多少?
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用脚趾头想想就知道中国税负不可能是世界第二。 : 欧洲有些国家,福利高到工作了不如不工作
|
m********c 发帖数: 13337 | 8 此贴必沉。
【在 A****L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
m**********n 发帖数: 27535 | 9 绝对有第二,你这只5毛
中国用世界7%的耕地养活了世界22%的人口。这并不是最牛的。
中国用世界1%-2%的教育和医疗投入,解决了22%人口的教育和医疗问题。
以全球20%的人口,养活了全球50%的公务员……
2009年中国清廉指数全球第79位。
卫生医疗公平全球倒数第四。
城乡收入差距世界第一。
税负全球第 二。
矿难死人数占全球80%。
行政成本最高的国家。
收费公路14万公里10万在中国,占70%。
有8亿人口游离于社保之外。 有同感的转…………:
我们国家穷啊,外汇储备只有三万多亿美元,还要挽救美国经济,拯救朝鲜饥民,难
啊;
我们国家穷啊,三公消费也还不到一万个亿,还有那么多领导没能配上宝马,苦啊;
我们国家穷啊,重庆唱红歌只花费了2700亿,工人、农民几乎都没喝上茅台红酒,都
没能参加免费红色旅游;
我们国家穷啊,三个代表宣传10年了,只花费了1万亿,百度搜索三个代表,只有六千
多万个结果,中国十四亿人。二十多人才有一个结果;
我们国家穷啊,一个领导的医疗费,一年只有几千万,惨啊;大家要体谅,要理解,
国家富了,我们才有荣耀啊!领导肥了,我们才有面子啊。
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝对值应该是肯定不到第二, : 痛苦指数第二差不多。 : 中国的福利水平和纳税水平完全不相称。 : 以美国为例, : 美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了, : 福利水平比中国高多少?
|
t******t 发帖数: 15246 | 10 你先不要发挥,原帖是不是造谣?
待会再回来收拾这个痛苦指数的问题
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝对值应该是肯定不到第二, : 痛苦指数第二差不多。 : 中国的福利水平和纳税水平完全不相称。 : 以美国为例, : 美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了, : 福利水平比中国高多少?
|
|
|
m**********n 发帖数: 27535 | 11 造谣是基本人权
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你先不要发挥,原帖是不是造谣? : 待会再回来收拾这个痛苦指数的问题
|
g*******0 发帖数: 3240 | 12 100%造谣。
中国的收入3部分,
税 费 土地出让金
屁民的负担,除了这三项,
还有贿赂成本,和其他费(比如公路费), 一共5项。
这个数据只算税,楼主这个游戏也太低级了吧。
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你先不要发挥,原帖是不是造谣? : 待会再回来收拾这个痛苦指数的问题
|
H*********S 发帖数: 22772 | 13 说中国税务负担大,应该是网络职业写手作品。
中美工薪阶层对比,中国雇员交所得税根本就抵不上美国的零头。
于是有人就发明了“费”来搅浑水,事实又是,中国人花钱没有消费税,下馆子接受服务不给小费,手机单向收费。。。这些事实,人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。
再则,中国人不交地产税,开车不交车的财产税,也不用整天被要求donate消防队,医院,儿童中心,乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用,美国人收入光这些东西又得折扣一块。 |
k******d 发帖数: 1636 | 14 似乎中国gdp还有很大水分,例如富士康生产的苹果产品,留在中国的利润比例微乎其
微,但是算gdp的时候好像都算进去了。只是听说,请有关人士确认一下真伪
中国社保是不算税收的,一般普通白领,公司付出成本的20%用来支付各种社保,这部
分还不包括个人需要承担的部分。所得税跟这部分相比都是蝇头小利。不知道西方国家
把这部分社保成本算作什么
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 100%造谣。 : 中国的收入3部分, : 税 费 土地出让金 : 屁民的负担,除了这三项, : 还有贿赂成本,和其他费(比如公路费), 一共5项。 : 这个数据只算税,楼主这个游戏也太低级了吧。
|
g*******0 发帖数: 3240 | 15 我真受不了你的智商了。
要不就是在中国毫无社会经验的。
中国政府的税不写出来,就不收税?
苏州出的电子产品在苏州本地卖比美国卖的贵,为什么?
运费就算0好了。
其次雇主叫的税就不转嫁到雇员头上了?
雇主是做慈善的?
以社保为例,美国雇员雇主各8%,中国是雇员8%,雇主20%。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说中国税务负担大,应该是网络职业写手作品。 : 中美工薪阶层对比,中国雇员交所得税根本就抵不上美国的零头。 : 于是有人就发明了“费”来搅浑水,事实又是,中国人花钱没有消费税,下馆子接受服务不给小费,手机单向收费。。。这些事实,人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。 : 再则,中国人不交地产税,开车不交车的财产税,也不用整天被要求donate消防队,医院,儿童中心,乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用,美国人收入光这些东西又得折扣一块。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 16 这方面你得学习经济学ABC,比如美国很多大型公司比如汽车制造公司,经常巨额亏损
,照样贡献不少GDP。
中国GDP中几乎一半是实体经济,服务业只有不到四成,相比之下,发达经济体一般实
体经济不到3成,服务业要占七成以上,发达经济体GDP就象洗饱水的海面,中国的GDP
更象压缩饼干。如果算工农业生产总值,中国应该已经世界第一,把日本德国那些不知
道甩多远了。
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 似乎中国gdp还有很大水分,例如富士康生产的苹果产品,留在中国的利润比例微乎其 : 微,但是算gdp的时候好像都算进去了。只是听说,请有关人士确认一下真伪 : 中国社保是不算税收的,一般普通白领,公司付出成本的20%用来支付各种社保,这部 : 分还不包括个人需要承担的部分。所得税跟这部分相比都是蝇头小利。不知道西方国家 : 把这部分社保成本算作什么
|
H*********S 发帖数: 22772 | 17 我老人家当年在中国读完了研究生院,又工作了好几年后才出国。
中国,中国人,我知道。
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我真受不了你的智商了。 : 要不就是在中国毫无社会经验的。 : 中国政府的税不写出来,就不收税? : 苏州出的电子产品在苏州本地卖比美国卖的贵,为什么? : 运费就算0好了。 : 其次雇主叫的税就不转嫁到雇员头上了? : 雇主是做慈善的? : 以社保为例,美国雇员雇主各8%,中国是雇员8%,雇主20%。
|
g*******0 发帖数: 3240 | 18 那好啊,你能不能解释一下为什么苏州产的电子产品卖的比美国贵?
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我老人家当年在中国读完了研究生院,又工作了好几年后才出国。 : 中国,中国人,我知道。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 19 这个要专门另开专题讨论,不是你的小脑瓜转转就出来的
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那好啊,你能不能解释一下为什么苏州产的电子产品卖的比美国贵?
|
h*h 发帖数: 27852 | 20 请你去中新另开专题解释,有大包子
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个要专门另开专题讨论,不是你的小脑瓜转转就出来的
|
|
|
b*****n 发帖数: 6324 | 21 雷锋精神
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那好啊,你能不能解释一下为什么苏州产的电子产品卖的比美国贵?
|
k******d 发帖数: 1636 | 22 不一样
美国汽车业亏损,但是工人待遇非常好,汽车业把很多利润分给了普通工人,通用福特
就是因为把过多利润分给工人导致亏损的。
富士康是盈利,不但工人待遇非常差,富士康自己都赚不到什么钱。就说苹果产品,连
富士康加工人赚取的利润总和都不及苹果一个零头多。
GDP
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这方面你得学习经济学ABC,比如美国很多大型公司比如汽车制造公司,经常巨额亏损 : ,照样贡献不少GDP。 : 中国GDP中几乎一半是实体经济,服务业只有不到四成,相比之下,发达经济体一般实 : 体经济不到3成,服务业要占七成以上,发达经济体GDP就象洗饱水的海面,中国的GDP : 更象压缩饼干。如果算工农业生产总值,中国应该已经世界第一,把日本德国那些不知 : 道甩多远了。
|
s*8 发帖数: 1933 | 23 美国2008年是举债或者滥印钞票降低税收维持福利,这个是完全不可持续的吧。
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝对值应该是肯定不到第二, : 痛苦指数第二差不多。 : 中国的福利水平和纳税水平完全不相称。 : 以美国为例, : 美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了, : 福利水平比中国高多少?
|
H*********S 发帖数: 22772 | 24 你的表述基本是主观或道听途说的东西。数据,有效的数据,please!!!
中国GDP中几乎一半是实体经济,服务业只有不到四成,相比之下,发达经济体一般实
体经济不到3成,服务业要占七成以上,发达经济体GDP就象洗饱水的海面,中国的
GDP更象压缩饼干。如果算工农业生产总值,中国应该已经世界第一,把日本德国那些
不知道甩多远了。
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不一样 : 美国汽车业亏损,但是工人待遇非常好,汽车业把很多利润分给了普通工人,通用福特 : 就是因为把过多利润分给工人导致亏损的。 : 富士康是盈利,不但工人待遇非常差,富士康自己都赚不到什么钱。就说苹果产品,连 : 富士康加工人赚取的利润总和都不及苹果一个零头多。 : : GDP
|
m*****u 发帖数: 15526 | 25 啥电子产品比美国贵?我感觉两边差不多。零配件中国还更便宜些
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那好啊,你能不能解释一下为什么苏州产的电子产品卖的比美国贵?
|
k******d 发帖数: 1636 | 26 当然是有根据
通用福特工人工资水平高这个是事实
富士康工人待遇低是事实吧。前段时间苹果发表声明把百分制几利润分给工人用于提高
待遇这个也不是编造吧。苹果东西卖的非常贵这个也是事实吧。富士康提高工人待遇以
后,盈利大规模下降也是事实。
一台苹果出来,最大的盈利者是苹果公司,不是富士康,更不是工人。但是中国gdp把
整台苹果产品都算进去了
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的表述基本是主观或道听途说的东西。数据,有效的数据,please!!! : 中国GDP中几乎一半是实体经济,服务业只有不到四成,相比之下,发达经济体一般实 : 体经济不到3成,服务业要占七成以上,发达经济体GDP就象洗饱水的海面,中国的 : GDP更象压缩饼干。如果算工农业生产总值,中国应该已经世界第一,把日本德国那些 : 不知道甩多远了。
|
N*******d 发帖数: 5641 | 27 应该是不算的
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然是有根据 : 通用福特工人工资水平高这个是事实 : 富士康工人待遇低是事实吧。前段时间苹果发表声明把百分制几利润分给工人用于提高 : 待遇这个也不是编造吧。苹果东西卖的非常贵这个也是事实吧。富士康提高工人待遇以 : 后,盈利大规模下降也是事实。 : 一台苹果出来,最大的盈利者是苹果公司,不是富士康,更不是工人。但是中国gdp把 : 整台苹果产品都算进去了
|
k******d 发帖数: 1636 | 28 应该是算得。
各地哄抢富士康一个重要原因是能带来巨大的gdp。
【在 N*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该是不算的
|
N*******d 发帖数: 5641 | 29 富士康能带来成千上万就业机会以及大量的出口,这足够让各地哄抢了
出口额是包括所有的,但是gdp是不包括的,你可能是记混了
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该是算得。 : 各地哄抢富士康一个重要原因是能带来巨大的gdp。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 30 算还是不算,怎么算,哪些算,建议你查清了再来下结论。
建议你查的东西(当然不仅限于):富士康各类原材料来源,富士康解决就业岗位,水
电等易耗物资,税收,各级雇员的薪酬。。。
数据,数据,可靠有效的数据!!!
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该是算得。 : 各地哄抢富士康一个重要原因是能带来巨大的gdp。
|
|
|
b***y 发帖数: 14281 | 31 美国福利指数高?You must be joking. 是国内混的吧?一般只有国内人会认为美国有
福利。
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝对值应该是肯定不到第二, : 痛苦指数第二差不多。 : 中国的福利水平和纳税水平完全不相称。 : 以美国为例, : 美国的宏观税收水平从08年之后就低于中国了, : 福利水平比中国高多少?
|
g*******0 发帖数: 3240 | 32 呵呵,我在美国都多少年了。
美国福利差是比欧洲差,
和铲共比?比啥好呢
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国福利指数高?You must be joking. 是国内混的吧?一般只有国内人会认为美国有 : 福利。
|
g*******0 发帖数: 3240 | 33 啥不比美国贵?
就比ipad2好了,刚出的时候,还是现在,都比美国贵。
美国现在是变相降价,你知道的。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥电子产品比美国贵?我感觉两边差不多。零配件中国还更便宜些
|
N*******d 发帖数: 5641 | 34 干嘛比ipad2,比剃头好了
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啥不比美国贵? : 就比ipad2好了,刚出的时候,还是现在,都比美国贵。 : 美国现在是变相降价,你知道的。
|
b*******k 发帖数: 16989 | 35 wokao
这位莫非是在美国出生长大的?说话也太离谱了
服务不给小费,手机单向收费。。。这些事实,人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。
医院,儿童中心,乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用,美国人收
入光这些东西又得折扣一块。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说中国税务负担大,应该是网络职业写手作品。 : 中美工薪阶层对比,中国雇员交所得税根本就抵不上美国的零头。 : 于是有人就发明了“费”来搅浑水,事实又是,中国人花钱没有消费税,下馆子接受服务不给小费,手机单向收费。。。这些事实,人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。 : 再则,中国人不交地产税,开车不交车的财产税,也不用整天被要求donate消防队,医院,儿童中心,乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用,美国人收入光这些东西又得折扣一块。
|
k******d 发帖数: 1636 | 36 数据,数据,可靠的数据。你先拿出数据来驳倒我再说
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算还是不算,怎么算,哪些算,建议你查清了再来下结论。 : 建议你查的东西(当然不仅限于):富士康各类原材料来源,富士康解决就业岗位,水 : 电等易耗物资,税收,各级雇员的薪酬。。。 : 数据,数据,可靠有效的数据!!!
|
H*********S 发帖数: 22772 | 37 哪个地方离谱了?
%。
【在 b*******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : wokao : 这位莫非是在美国出生长大的?说话也太离谱了 : : 服务不给小费,手机单向收费。。。这些事实,人民币实际购买力至少凭空要拔高15%。 : 医院,儿童中心,乳腺癌防治。。。中国人基本是赚多少钱全拿回家自己用,美国人收 : 入光这些东西又得折扣一块。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 38 你抛出的论据,你拿数据。
你看我前面的回帖,基本都是围绕数据。
你的帖子基本都是主观以为或者道听途说。
真的看不出差别?
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数据,数据,可靠的数据。你先拿出数据来驳倒我再说
|
F0 发帖数: 191 | 39 你和无知的弱智讨论个p
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你抛出的论据,你拿数据。 : 你看我前面的回帖,基本都是围绕数据。 : 你的帖子基本都是主观以为或者道听途说。 : 真的看不出差别?
|
k******d 发帖数: 1636 | 40 如果不算的话,富士康巨大的gdp那里来的?
不过富士康最终结果只能走向灭亡,吃人口红利产业,利润微薄还要看苹果这种企业脸
色。
【在 N*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 富士康能带来成千上万就业机会以及大量的出口,这足够让各地哄抢了 : 出口额是包括所有的,但是gdp是不包括的,你可能是记混了
|
|
|
k******d 发帖数: 1636 | 41 你从头到尾哪有数据?你说的内容引用自那片文献?
数据,数据可靠数据,你拿出来没有?
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你抛出的论据,你拿数据。 : 你看我前面的回帖,基本都是围绕数据。 : 你的帖子基本都是主观以为或者道听途说。 : 真的看不出差别?
|
F0 发帖数: 191 | 42 你的论点你那数据
他的论点他那数据
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你从头到尾哪有数据?你说的内容引用自那片文献? : 数据,数据可靠数据,你拿出来没有?
|
k******d 发帖数: 1636 | 43 他只管别人要数据,这种辩论方法我见过。
不断要求别人证明自己的论断,然后只要质疑别人一点,进而继续要求别人数据。反正
就是一个无穷循环要数据,最后把别人累死,它就赢了。当年某网站另外一位五毛就是
这个方法。
【在 F0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的论点你那数据 : 他的论点他那数据
|
A*Q 发帖数: 1579 | 44 GDP = private consumption + gross investment + government spending + (
exports − imports)
如果苹果给富士康的一台iphone价格是你买到的零售价,那就算。
但苹果给富士康的一台iphone可能只有50%的零售价,加上要进口元器件,富士康所产
生的GDP可能只有10%的零售价。
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该是算得。 : 各地哄抢富士康一个重要原因是能带来巨大的gdp。
|
c*********e 发帖数: 875 | |
k******d 发帖数: 1636 | 46 感谢
这么看就不算了
不过大部分利润让苹果拿走是事实了。
富士康所产生gdp中,利润比例少得可怜,那么给工人发工资也是少得可怜了。
【在 A*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : GDP = private consumption + gross investment + government spending + ( : exports − imports) : 如果苹果给富士康的一台iphone价格是你买到的零售价,那就算。 : 但苹果给富士康的一台iphone可能只有50%的零售价,加上要进口元器件,富士康所产 : 生的GDP可能只有10%的零售价。
|
u*********r 发帖数: 7835 | 47 富士康能创造几毛gdp啊,中国的外贸也就创造10%左右的gdp,富士康的外贸占中国进
出口总额能有几何?
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你从头到尾哪有数据?你说的内容引用自那片文献? : 数据,数据可靠数据,你拿出来没有?
|
N*******d 发帖数: 5641 | 48 哪里说了富士康产生巨大的gdp你给我找出来看看?
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果不算的话,富士康巨大的gdp那里来的? : 不过富士康最终结果只能走向灭亡,吃人口红利产业,利润微薄还要看苹果这种企业脸 : 色。
|
L********h 发帖数: 657 | 49 遇到这种精神病
只能说快闪
【在 m**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 造谣是基本人权
|
H*********S 发帖数: 22772 | 50 昨晚睡了。
现在我举个例子说明我前面的意思。
有一次郎咸平大教授(也可能是有人借郎教授之名,网络水军无处不在)抨击中国烧煤
发电污染环境,作为论据,郎教授拿美国做参照,说美国害怕污染环境,已经不敢烧煤
发电,电力来源基本都靠核电。
这些描述在我眼里就是“主观认为”,或者算“道听途说”,我不管他是郎教授或郎院
士,甚至郎诺贝尔。
于是我查了一下,美国能源部gov域名的官方网站有最近几十年来非常详实的数据,列
出每年美国电力来源的分布,烧煤,烧油,水力,核能都分别提供多少电力来源。这就
是我说的“数据,数据,明确可靠的数据”。这些数据会自己说话,告诉你郎教授有没
有胡扯,他胡扯得有多厉害。
【在 k******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他只管别人要数据,这种辩论方法我见过。 : 不断要求别人证明自己的论断,然后只要质疑别人一点,进而继续要求别人数据。反正 : 就是一个无穷循环要数据,最后把别人累死,它就赢了。当年某网站另外一位五毛就是 : 这个方法。
|
|
|
d*****g 发帖数: 4364 | 51 所以税负应该是福利adjusted的数据。
税负-福利
才是真正税负。
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用脚趾头想想就知道中国税负不可能是世界第二。 : 欧洲有些国家,福利高到工作了不如不工作
|
h*c 发帖数: 1859 | 52 你的这种实事求是的做法,就是典型的5毛做派
我们皿煮人生是不屑的!
我们就是要用谣言来把tg搞羞愧,tg会不好意思,就自动下台了--- 老人
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨晚睡了。 : 现在我举个例子说明我前面的意思。 : 有一次郎咸平大教授(也可能是有人借郎教授之名,网络水军无处不在)抨击中国烧煤 : 发电污染环境,作为论据,郎教授拿美国做参照,说美国害怕污染环境,已经不敢烧煤 : 发电,电力来源基本都靠核电。 : 这些描述在我眼里就是“主观认为”,或者算“道听途说”,我不管他是郎教授或郎院 : 士,甚至郎诺贝尔。 : 于是我查了一下,美国能源部gov域名的官方网站有最近几十年来非常详实的数据,列 : 出每年美国电力来源的分布,烧煤,烧油,水力,核能都分别提供多少电力来源。这就 : 是我说的“数据,数据,明确可靠的数据”。这些数据会自己说话,告诉你郎教授有没
|
h*c 发帖数: 1859 | 53 交税的,和享受福利的,不是同一个人
【在 d*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以税负应该是福利adjusted的数据。 : 税负-福利 : 才是真正税负。
|
d*****g 发帖数: 4364 | 54 没关系,还是平均吗。
【在 h*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 交税的,和享受福利的,不是同一个人
|
h*c 发帖数: 1859 | 55 靠,平均能行么?
你和buffet走一起,平均身价几十亿
你觉得富有么?
【在 d*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没关系,还是平均吗。
|
g*******0 发帖数: 3240 | 56 有什么问题?
社会总税收和社会福利总支出,说明了政府的服务状况.
个人税收和福利当然也是一个重要问题,但是不能用一个问题来搅和另一个.
这里都是高学历高智商的,铲子的一贯做法,
就别在这里搞了.
【在 h*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,平均能行么? : 你和buffet走一起,平均身价几十亿 : 你觉得富有么?
|
l******t 发帖数: 55733 | 57
99%决定发来贺卡,2012快乐
【在 g*******0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有什么问题? : 社会总税收和社会福利总支出,说明了政府的服务状况. : 个人税收和福利当然也是一个重要问题,但是不能用一个问题来搅和另一个. : 这里都是高学历高智商的,铲子的一贯做法, : 就别在这里搞了.
|