|
|
|
|
|
|
c*******2 发帖数: 617 | 1 (摘要“苏联60年代起已严重衰败??, 赫鲁晓夫试图改革, 饿着肚子援助中国)
英国前驻俄罗斯大使 罗德里克•布雷思韦特 为英国《金融时报》撰稿
...
苏联为什么会解体?在这个问题上,历史学家们永远不会给出统一的答案——他们至今
对罗马帝国覆灭的原因都没有形成统一意见。然而,他们或许会一致摒弃一些荒谬的观
点,比如:没有任何人预见到苏联解体;或者,如果换一位比戈尔巴乔夫更有能力的政
治家来管理,苏联的转型可能会更加成功。
从上世纪60年代起,种种迹象都表明苏联的体制已严重衰败:消费品匮乏、居住条件简
陋、工厂破旧不堪、农业运转失调、一边倒地侧重发展重工业和国防、经济增长率接近
于零。苏联在冷战中逐渐落了下风。赫鲁晓夫认识到了这一点,他试图对体制进行改革
,但后来却被赶下了台。
在接下来的15年里,苏联依靠本国出产的大量石油和高企的油价支撑了下来。尽管如此
,异见人士安德烈•萨哈罗夫(Andrei Sakharov)仍公开预言称,如果不进行真正
的政治改革,苏联经济必将停滞。国家计划委员会的负责人在私下里同样感到悲观。苏
共政治局里的老头子们迫切希望找到一位能使局面走上正轨的人选,于是他们在1985年
推举出了富有想象力和活力、且具备他们所希望的正统思维的戈尔巴乔夫。
可戈尔巴乔夫认为,不进行根本变革,苏联体制就无法重新焕发青春。1988年12月他在
联合国发表了讲话,朝着与苏联帝国决裂的方向迈出了第一步。1989年3月,他在这个
共产主义国家组织了二战以来第一场真正意义上的选举。然而,他遇到了一个常见问题
:要对一个摇摇欲坠的体制进行改革,只会使它的根基更加不稳。1990年初,我致函伦
敦说,在混乱的表象下,苏联帝国可能正在稳步走向瓦解——两年后苏联果然解体了。
当时并不只是我一个人有这样的判断。
未能解决经济问题或许是戈尔巴乔夫之过。但他顾忌的是完全的自由市场会导致混乱。
叶利钦仓促出台的改革就造成了通胀失控,导致许多俄罗斯人多年处于贫困之中,这或
许是进行必要的改革所必须付出的代价吧。
最令人难以信服的批评是,戈尔巴乔夫未能控制住民族主义妖怪。到1989年,这个妖怪
彻底从瓶子里出来了。戈尔巴乔夫本可以派出坦克镇压。但他却选择了一条相反的道路
,试图创建一个真正意义上的、建立在自愿基础上的苏维埃共和国联盟:比起另一条道
路,即一个有核超级大国血腥解体、成为噩梦般的“拥有核武的南斯拉夫”,他走的这
条道路更合大多数西方领导人之意。然而,1991年8月爆发了反对他的政变,加上叶利
钦决意把所有权力抓在自己手上,戈尔巴乔夫的尝试也就落了空。
就这样,俄罗斯在那个隆冬时节重生了,带着饥饿、贫穷、屈辱和对失去以往地位的深
深怨恨。甚至连那些曾感激戈尔巴乔夫终结了共产主义、为他们带来自由的俄罗斯人,
也指责他毁灭了他们伟大的国家。 | c*******2 发帖数: 617 | 2 这个说法可以解释为什么苏联解体”悄无声息”:严重衰败30年,全靠高油价支撑。30
年,整整一代人。 | O****X 发帖数: 24292 | 3 这个说法是扯淡
苏联解体最合理的解释就是西方万米一直在致力于搞垮苏联,而苏联却幻想G2,和西方
共存共荣,对这个世界的错误理解导致了最后的被谋杀
30
【在 c*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个说法可以解释为什么苏联解体”悄无声息”:严重衰败30年,全靠高油价支撑。30 : 年,整整一代人。
|
|
|
|
|
|