|
|
|
|
|
|
k**a 发帖数: 1181 | 1 中国经济增长方式变迁的玄机
2011/12/28 07:58:33
http://cn.wsj.com/gb/20111228/WUQ075833.asp?source=newsletter
吴庆
从对外经济关系的角度来看,经济增长方式可以分为两个大类:贸易平衡的增长模式和
贸易失衡的增长模式。贸易平衡的增长模式又分为两种:一种是没有对外贸易的封闭经
济(I),另一种是对外贸易平衡的开放经济(II)。失衡的增长模式也有两种:一种
是先做大需求、再做大供给的进口替代路径(III),另一种是先做大供给、再做大需
求的出口导向路径(IV)。
在过去50多年里,中国经济经历了以上四种增长方式中的三种。从上世纪50年代末到70
年代初,“自力更生”的中国没有什么对外贸易,处于状态(I)。从70年代初开始“
引进并利用外资”,中国开始向状态(III)转变。以1994年的汇率并轨为标志,中国
全面向状态(IV)转变。目前中国政府已经提出要向状态(II)转变。
尽管“增长方式转变”连续几年出现在政府文件当中,但真正的转变却进行得非常缓慢
。2001年,吴敬琏先生的著作《改革,我们正在过大关》出版。十年过去了,我们仍然
站在“大关”前面。未来中国会在什么时间真正开始“过大关”?我们也许可以从过去
半个世纪里的三次转变当中总结一些规律,再基于规律预测未来。
笔者认为,过去三次增长方式转变虽然都需要政府扳动关键的开关,但是三次转变都不
是政府自主的决定,而是“迫不得已”的选择。
第一次转变发生在上世纪50年代后期,中国进入“自力更生”的状态(I)。在官方用
语里,“自力更生”和“艰苦奋斗”这八个字通常连在一起说。“艰苦奋斗”并不是中
国决策者的主动选择,而是在当时国际环境里“迫不得已”的选择。上世纪50年代初,
中国在朝鲜半岛与美国开战;50年代后期,中苏关系破裂。与两个超级大国决裂之后,
中国的贸易对象只剩下第三世界国家。而第三世界国家与中国处于类似发展阶段,没有
多少贸易机会。
第二次转变发生在上世纪70年代初期,中国开始引进外资,之后逐渐进入状态(III)
。这次转变也是“迫不得已”的选择:“三年自然灾害”让国民经济到了崩溃的边缘,
之后十年里几经努力,也没有彻底摆脱崩溃的危险。当时快速崛起中的日本连续出现了
几届对华友好的内阁,中美关系也快速改善,中国可以从日美这样的国家以及从世界银
行那样的国际机构借到钱,可以借助外部资源降低国内风险。
第三次转变发生在上世纪90年代初,中国开始积累巨额外汇储备,从资本净输入国家变
成资本净输出国家,即进入状态(IV)。促使这一变化发生的根本原因是国际环境的变
化:从上世纪80年代末开始,以美国为首的西方国家和以世界银行为首的国际组织制裁
中国,导致中国不能继续从外部大量借债,中国的外汇储备几近枯竭,而从外部世界借
债是维持状态(III)的必要条件。没有这个条件,中国的增长方式被迫转变,被迫积
累巨额外汇储备,远离1997年亚洲金融危机式的危险。
基于历史规律观察现状:第四次增长方式转变之所以还没有真正展开,恐怕是因为在决
策者眼里,“迫不得已”的时刻还没有来临。中国经济在出口导向路径(IV)上享受了
18年的快速增长,各级官员和企业家对这条道路难免依依不舍,就像婴儿依恋奶嘴。而
如果纵容婴儿对奶嘴的依恋,成年之后必将转变为吸吮手指头的坏习惯。
但下一个“迫不得已”的情形随时都有可能出现。离得最近的是美国国会正在审议的人
民币汇率法案。如果这一法案通过,将强力推动中国增长方式转变。我相信美国议员们
充分明白这一点,他们正在权衡的是中国转变对美国的影响,当然,算清这笔账并不容
易。
中国政府不希望“迫不得已”的情形马上出现,可以看到,中国人民银行最近正在拉抬
人民币汇率,且拉抬的幅度超过了市场预期。但即使这样有足够的诱惑力去阻止美国众
议院通过汇率法案,也会遗留下一个后遗症:美国国会只要一揪人民币汇率这根辫子,
中国就要做一些让步。这将鼓励美国国会经常性地拿人民币汇率做文章。因此,下一个
“迫不得已”的时刻即便还没有马上到来,也正在逼近。 |
|
|
|
|
|