t******t
发帖数: 15246 | 1 这个10米是系统本身的精度，还是像美国一样，加上干扰码之后的精度？ |
H*********S
发帖数: 22772 | |
t******t
发帖数: 15246 | 3 也就是说兜兜跟GPS一个水平了
【在 H*********S 的大作中提到】
: 开放给民用的精度当然跟军用的精度不是一个概念
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
t******t
发帖数: 15246 | 5 不得不说，这个北斗的短信功能很好，
以后高铁用这个，就可以又可以加一把锁。
另外以后渔船强制装北斗，自己每隔一个小时报告位置。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 6
草，局长以上的官强装一个，应该有些用处。
【在 t******t 的大作中提到】
: 不得不说，这个北斗的短信功能很好，
: 以后高铁用这个，就可以又可以加一把锁。
: 另外以后渔船强制装北斗，自己每隔一个小时报告位置。
|
S***a
发帖数: 3956 | 7 民码精度最多也就是给10米，再高的精度肯定要管制了。这是个安全问题不是技术问题。
【在 t******t 的大作中提到】
: 也就是说兜兜跟GPS一个水平了
|
S***a
发帖数: 3956 | 8 广州已经给公务车上都强装了一个，非常管用，公车私用一下就压下来了。以后全国的
公务车都可以照这么办。
我也觉得往地方官员身上装是个好办法，就是的得有办法不让人拿下来才行。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 草，局长以上的官强装一个，应该有些用处。
|
g*******d
发帖数: 5873 | 9 做个芯片，嵌入脑壳里
呵呵
【在 S***a 的大作中提到】
: 广州已经给公务车上都强装了一个，非常管用，公车私用一下就压下来了。以后全国的
: 公务车都可以照这么办。
: 我也觉得往地方官员身上装是个好办法，就是的得有办法不让人拿下来才行。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 10 10米大概民用差不多了，即时是在城市里面，可能也就在很多高架桥平行的时候分辨不
清。其实军用也大致OK了，因为现在大部分炸药的杀伤范围都比这个水平高。精度越高
，杀伤的致命性也就越高。
最大的问题还是容易被干扰，就像最近伊朗做的事情一样。抗干扰的系统也可以被研发
出来，但是精度还是会被大大降低。 |
