s********n
发帖数: 26222 | 1 不造出个空前的恐慌，谎言谁会相信呢？
这是一个简单的道理，也就是所谓的media scare tactics. |
u****n
发帖数: 7521 | 2 热
【在 s********n 的大作中提到】
: 不造出个空前的恐慌，谎言谁会相信呢？
: 这是一个简单的道理，也就是所谓的media scare tactics.
|
x****o
发帖数: 29677 | |
T*******i
发帖数: 4992 | 4 这个没啥吧
如果共和党和红脖反对吃屎，难道就不应该反对了？
【在 x****o 的大作中提到】
: 共和党和美国红脖也反对气候变暖
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
事实往往是共和党和红脖喜欢吃屎，还有人跟着后面去舔
【在 T*******i 的大作中提到】
: 这个没啥吧
: 如果共和党和红脖反对吃屎，难道就不应该反对了？
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 民主党不也吃屎么？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 事实往往是共和党和红脖喜欢吃屎，还有人跟着后面去舔
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
比共和党吃的少点
【在 s********n 的大作中提到】
: 民主党不也吃屎么？
|
T*******i
发帖数: 4992 | 8 这是另外一回事了
我只是指出逻辑问题
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 比共和党吃的少点
|
x****o
发帖数: 29677 | 9
终于谈到逻辑问题了
戈尔支持控制温室气体排放，自己住大豪斯多排CO2，说一套做一套--〉全球没有变暖
发达国家政治博弈通过碳排放排挤压制发展中国家--〉全球没有变暖
气象学家造假数据--〉全球没有变暖
这TM的逻辑都在哪里
【在 T*******i 的大作中提到】
: 这是另外一回事了
: 我只是指出逻辑问题
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 不过xlzero倒不见得认为共和党反对全球变暖是愚蠢之举
【在 T*******i 的大作中提到】
: 这是另外一回事了
: 我只是指出逻辑问题
|
|
|
T*******i
发帖数: 4992 | 11 混淆变暖和人类导致变暖这两个问题了
如果关键的paper造假，说明其理论体系问题存在严重问题，这个是个phd都知道的事吧
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 终于谈到逻辑问题了
: 戈尔支持控制温室气体排放，自己住大豪斯多排CO2，说一套做一套--〉全球没有变暖
: 发达国家政治博弈通过碳排放排挤压制发展中国家--〉全球没有变暖
: 气象学家造假数据--〉全球没有变暖
: 这TM的逻辑都在哪里
|
x****o
发帖数: 29677 | 12
我认为共和党拥枪和反对全球变暖等等都是脑残至极
【在 s********n 的大作中提到】
: 不过xlzero倒不见得认为共和党反对全球变暖是愚蠢之举
|
x****o
发帖数: 29677 | 13
一个人的paper造假了，所以所有人都造假，这逻辑
【在 T*******i 的大作中提到】
: 混淆变暖和人类导致变暖这两个问题了
: 如果关键的paper造假，说明其理论体系问题存在严重问题，这个是个phd都知道的事吧
|
T*******i
发帖数: 4992 | 14 基石paper，n多人引用的
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 一个人的paper造假了，所以所有人都造假，这逻辑
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 一篇paper造假了，而这篇paper在整个理论体系中占据关键地位，那么整个体系都有问
题。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 一个人的paper造假了，所以所有人都造假，这逻辑
|
x****o
发帖数: 29677 | 16
所以全球没有变暖，北极冰帽自己觉得念头太久了，幻化成水玩玩
【在 T*******i 的大作中提到】
: 基石paper，n多人引用的
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
体系有问题，数据不准确，现象假不了
【在 s********n 的大作中提到】
: 一篇paper造假了，而这篇paper在整个理论体系中占据关键地位，那么整个体系都有问
: 题。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 18 说半天还是在故意混淆变暖和人类活动导致变暖这两个基本概念
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 体系有问题，数据不准确，现象假不了
|
x****o
发帖数: 29677 | 19
变暖是观察到的现象，人类活动究竟占到多大作用，可以讨论，上来就否定就是美国红
脖共和党逻辑
【在 T*******i 的大作中提到】
: 说半天还是在故意混淆变暖和人类活动导致变暖这两个基本概念
|
T*******i
发帖数: 4992 | 20 啥叫可以讨论？
明明是变暖教上来就肯定是人类活动造成的，甚至不惜伪造数据发paper。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 变暖是观察到的现象，人类活动究竟占到多大作用，可以讨论，上来就否定就是美国红
: 脖共和党逻辑
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 这个态度可以，赞成。
还要评估在历史上的冷暖循环中，这种规模的气候变化到底对人类和地球有多大影响，
是否人类约束碳排放就可以改变这个循环？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 变暖是观察到的现象，人类活动究竟占到多大作用，可以讨论，上来就否定就是美国红
: 脖共和党逻辑
|
x****o
发帖数: 29677 | 22
质疑变暖教，所以连变暖一起反对？这逻辑
【在 T*******i 的大作中提到】
: 啥叫可以讨论？
: 明明是变暖教上来就肯定是人类活动造成的，甚至不惜伪造数据发paper。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 23 我只质疑变暖教
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 质疑变暖教，所以连变暖一起反对？这逻辑
|
x****o
发帖数: 29677 | 24
我只知道现在比起小时候是越来越“暖冬”了
【在 s********n 的大作中提到】
: 这个态度可以，赞成。
: 还要评估在历史上的冷暖循环中，这种规模的气候变化到底对人类和地球有多大影响，
: 是否人类约束碳排放就可以改变这个循环？
|
T*******i
发帖数: 4992 | 25 也就今年
去年可不是
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我只知道现在比起小时候是越来越“暖冬”了
|
l********k
发帖数: 14844 | 26 吃屎不分党派和政治立场
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我只知道现在比起小时候是越来越“暖冬”了
|
x****o
发帖数: 29677 | 27
这种暖冬不是温度，而是以前12月还下雪，近些年降雪只集中在12月以后，春秋温度越
来越高
【在 T*******i 的大作中提到】
: 也就今年
: 去年可不是
|
c*****i
发帖数: 11737 | 28 逻辑在于如果你真认为全球在变暖你还会一个月用两万度电吗？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这种暖冬不是温度，而是以前12月还下雪，近些年降雪只集中在12月以后，春秋温度越
: 来越高
|
x****o
发帖数: 29677 | 29
杀人犯明知杀人犯法，干嘛杀人
【在 c*****i 的大作中提到】
: 逻辑在于如果你真认为全球在变暖你还会一个月用两万度电吗？
|
T*******i
发帖数: 4992 | 30 2010年12月的大雪灾都忘了？nfl几个球场都压垮了
变暖教就是选择性采用数据呀
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 杀人犯明知杀人犯法，干嘛杀人
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 31 杀人犯杀人主要有两点，一是仇恨太深，而是一时控制不了自己．你认为戈尔是对全体
人类仇恨太深呢还是控制不了自己呢？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 杀人犯明知杀人犯法，干嘛杀人
|
t****1
发帖数: 827 | 32 象戈尔这样虚伪的人，他说得的话，可信度要大打折扣的。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 杀人犯明知杀人犯法，干嘛杀人
|
