|
|---|
|
|
|
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 1 法国著名人类学家、经济学家保罗·若里翁认为
资本主义体制深陷困境
【法国《论坛报》 2011年12月22日文章】题：资本主义体制因其复杂性而陷于困
境（记者埃里克·贝纳姆）
《论坛报》记者问：您是否认为资本主义已经真正到了崩溃边缘？
保罗·若里翁答：资本主义一直就是一个不稳定的系统，它总是不停地促成资产集
中，最后导致游戏玩不下去。常有人说，资本主义是因危机而成长的，但每次拯救危机
依靠的都是各种力量的动员，而且首先是国家对各种力量的动员，这才保证该系统至今
无虞。经济学家们从中看到了“循环周期”，然而资本主义的生存很大程度上依靠的却
是不断的救助计划。如今世界改变了。资源的耗竭、殖民活力的终结、西方经济体的过
度负债、新竞争者的崛起让回旋余地显著减小。更重要的是，资本主义体制因其自身的
复杂性而陷入困境，之前的苏联体制就是前车之鉴。这是看懂当前危机的一个关键点，
但它却鲜被提及。
问：您如何评价各国为避免衰退而采取的措施？
答：2008年时，人们的确真正意识到了问题的严重性，而当时也的确有采取行动的
时间窗口。正如尼古拉·萨科齐在土伦所说，当时是“重建资本主义”的时机。但然后
呢……什么也没发生。2008年时机器出了故障，有人却试图拿着胶布去修机器。如今这
部机器已经停止运转了，因为它的金融发动机已经完全坏掉。要确认这一点，只需浏览
每天的财经杂志即可。银行家们私底下也承认这一点。然而大家仍在继续实行量化宽松
或紧缩，这可能让问题更加严重并加速系统崩溃，就像中世纪时用放血来治疗疾病一样。
问：金融系统真的脱轨了吗？
答：复杂的金融产品导致了不可控制的系统性风险。大家都表示应立即降低系统性
风险，但除了倡导增加储备之外，没有就此采取任何措施。换言之，大家承认了这样一
个假设：人们不了解危机扩散的原理，唯一能做的事情就是把堤坝越筑越高。
问：这不是市场的胜利吗……
答：市场不知道什么是应该做的，它是一台没有方向的机器。市场只知道一件事，
那就是亏掉的钱再也回不来。而市场的要求也只有一个：系统正常运转。既然我们已经
无路可走，既然在现有框架之内已没有解决办法，市场就会产生一些自相矛盾的需求。
评级机构不会威胁谁，它们只是指出哪里出了问题。从这个角度来看，它们成了市场的
代言人。但不要指望评级机构或市场来解决问题，这不是它们的使命。
问：那是不是应该指望决策者们拿出解决问题的办法？
答：决策者们，无论是身在政府还是反对派，都被封闭在一个传统的框架之内，后
者直接受制于现代经济学。这个框架已经受到了很大冲击，但它仍然束缚着那些面对这
场异常严重的危机而束手无策的政客。
问：那您认为是否存在一种可替代资本主义的可靠选择？
答：我个人只作结论，不作预言。而结论并不一定能带来解决办法。你应该记得撒
切尔夫人那句著名口号“没有选择”吧，它发出了私有化和松弛监管的信号，两者又带
来了如今我们所看到的后果。如今除了执行可能杀死欧洲的紧缩政策之外，就没有其他
选择了吗？一些技术官僚被任命来领导希腊或意大利，而他们本身就对这场危机负有很
大责任。我们找不到完美的、“立竿见影”的解决办法，但并不能因此认为改变系统或
体制就是不可能的。我不知道当年的罗马人是否预见到了帝国的崩塌，也不知道十八世
纪的哲学家们是否想象到会出现国民公会、恐怖时代和拿破仑帝国。
问：这么说应该推倒重来？
答：十九世纪的主导者们为探索可能性已经付出了巨大努力。遗憾的是，现在没有
人读他们的著作了。不过前人的经验始终摆在那里，而思考也应该大大突破经济学说的
框架。经济学家的思考不会探讨问题的本质，解决问题的办法也不会来自经济 “学说
”。我们还不会去反思这个让我们所有人作茧自缚的框架。我们的思维还停留在上世纪
80年代，因此即便危机如此深重也没有促使什么新观点产生。
问：变化是否可能来自民主博弈？
答：选举改变不了什么。国际货币基金组织不会满足于只听取执政派的意见，它同
样也会听取反对派的意见，因为它清楚如果只遵循执政派的意见，那么下次选举的时候
就会遭到反对派的抵制。在这个逐渐衰落的制度面前，政客们已经没有任何回旋余地。
无论身在哪个阵营，他们唯一能做的事情是假装还控制着局面。解决问题的希望只可能
来自那些明白问题本质的人。自相矛盾的是，真正可能呼吁建立新框架并要求进行切实
改革的其实是那些金融家。只有他们才清楚这个体制的真实情况，而后者与政客们向公
众透露的情况相去甚远。在别无选择的时候，金融家们或许就会采取行动。但也别对他
们抱太大希望：我们自己还得拿出真正的计划来。 | b*******m
发帖数: 5492 | | c*****s
发帖数: 993 | | a*******d
发帖数: 7538 | 4 恩, 资本论和国富论, 到现在还是很有看头
【在 e*u 的大作中提到】
: 法国著名人类学家、经济学家保罗·若里翁认为
: 资本主义体制深陷困境
: 【法国《论坛报》 2011年12月22日文章】题：资本主义体制因其复杂性而陷于困
: 境（记者埃里克·贝纳姆）
: 《论坛报》记者问：您是否认为资本主义已经真正到了崩溃边缘？
: 保罗·若里翁答：资本主义一直就是一个不稳定的系统，它总是不停地促成资产集
: 中，最后导致游戏玩不下去。常有人说，资本主义是因危机而成长的，但每次拯救危机
: 依靠的都是各种力量的动员，而且首先是国家对各种力量的动员，这才保证该系统至今
: 无虞。经济学家们从中看到了“循环周期”，然而资本主义的生存很大程度上依靠的却
: 是不断的救助计划。如今世界改变了。资源的耗竭、殖民活力的终结、西方经济体的过
|
|
|
|
|
|
|
