A****0
发帖数: 12393 | 1 实际上
百年积弱,刚解放时期的中国是个谈不上什么文化的国家.
和其他许多(基本是全部)产业,事业一样,中国搞的都是经营成本最低的军事化发展.
你想想如果在一个贫穷的"自由"国家,一个有天分的儿童要学会弹钢琴,他/她要花费
多少钱,请多少老师,买多少音响资料,但又有多少演艺机会呢?
中国就不同了
在部队,你免费获得一切培训,国家还给你发衣服,发吃的,你去连队演出,去和地方联欢,
去慰问,到处都是实践机会,这样也就越搞越好,越搞越大.甚至出现不少艺术家,这个模式
其实还在很多产业上得到了推广. | l*s
发帖数: 6372 | | A****0
发帖数: 12393 | 3 这个不是集权的问题
是公有制的问题
实际上,美国的发展和跳跃,也是发明了公有制---public education.
【在 l*s 的大作中提到】
: 是啊，集权能很大的提高效率，减少浪费。
| l*s
发帖数: 6372 | 4 国家集权，人民共有。
【在 A****0 的大作中提到】
: 这个不是集权的问题
: 是公有制的问题
: 实际上,美国的发展和跳跃,也是发明了公有制---public education.
| A****0
发帖数: 12393 | 5 你对立起来了国家和人民
非用集权,那其实是人民集权
【在 l*s 的大作中提到】
: 国家集权，人民共有。
| H****g
发帖数: 14447 | 6 邓产党这个歪嘴和尚把经念歪了，板子打在共产党身上。
类似于当年搞承包把国企搞的大面积亏损了，然后说国企就是不如私企，板子打在三千
万工人屁股上。
欢,
模式
【在 A****0 的大作中提到】
: 实际上
: 百年积弱,刚解放时期的中国是个谈不上什么文化的国家.
: 和其他许多(基本是全部)产业,事业一样,中国搞的都是经营成本最低的军事化发展.
: 你想想如果在一个贫穷的"自由"国家,一个有天分的儿童要学会弹钢琴,他/她要花费
: 多少钱,请多少老师,买多少音响资料,但又有多少演艺机会呢?
: 中国就不同了
: 在部队,你免费获得一切培训,国家还给你发衣服,发吃的,你去连队演出,去和地方联欢,
: 去慰问,到处都是实践机会,这样也就越搞越好,越搞越大.甚至出现不少艺术家,这个模式
: 其实还在很多产业上得到了推广.
| l*s
发帖数: 6372 | 7 国家人民集权共产。
【在 A****0 的大作中提到】
: 你对立起来了国家和人民
: 非用集权,那其实是人民集权
| S*********n
发帖数: 4050 | 8 it's just army-run wh*re-house | c**i
发帖数: 13113 | 9 问题的重点在于文艺团体团员的选拨是否公开透明。
有没有很多天才埋没了，就因为没能和部队沾边。
欢,
模式
【在 A****0 的大作中提到】
: 实际上
: 百年积弱,刚解放时期的中国是个谈不上什么文化的国家.
: 和其他许多(基本是全部)产业,事业一样,中国搞的都是经营成本最低的军事化发展.
: 你想想如果在一个贫穷的"自由"国家,一个有天分的儿童要学会弹钢琴,他/她要花费
: 多少钱,请多少老师,买多少音响资料,但又有多少演艺机会呢?
: 中国就不同了
: 在部队,你免费获得一切培训,国家还给你发衣服,发吃的,你去连队演出,去和地方联欢,
: 去慰问,到处都是实践机会,这样也就越搞越好,越搞越大.甚至出现不少艺术家,这个模式
: 其实还在很多产业上得到了推广.
| A****0
发帖数: 12393 | 10 操蛋逻辑
现在你上不上非诚勿扰都是导演说了算
还你妈公开透明呢.
【在 c**i 的大作中提到】
: 问题的重点在于文艺团体团员的选拨是否公开透明。
: 有没有很多天才埋没了，就因为没能和部队沾边。
:
: 欢,
: 模式
| c**i
发帖数: 13113 | 11 既然不能公开透明，说明埋没天才的可能性非常大。
既然在僧多粥少的情况下不能保证人人有份，那么只有自力更生，每个小家都富有了，
自然可以自己买得起钢琴，请得起钢琴教师了。
【在 A****0 的大作中提到】
: 操蛋逻辑
: 现在你上不上非诚勿扰都是导演说了算
: 还你妈公开透明呢.
| A****0
发帖数: 12393 | 12 你自己打自己的脸打得真响
【在 c**i 的大作中提到】
: 既然不能公开透明，说明埋没天才的可能性非常大。
: 既然在僧多粥少的情况下不能保证人人有份，那么只有自力更生，每个小家都富有了，
: 自然可以自己买得起钢琴，请得起钢琴教师了。
| c**i
发帖数: 13113 | 13 纳尼？
我怎么自己没听到
【在 A****0 的大作中提到】
: 你自己打自己的脸打得真响
|
|
