t****a
发帖数: 3544 | 1 印度屁民怎么不拿手中选票干翻种姓？
中国的种姓制度 --- 九品中正制， 基本是从封建王朝隋朝科举取士后开始瓦解的。
看来民主不民主，和进步不进步， 没有必然联系。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 印度种姓制度没有官方地位。。。印度的问题也不在这里。
【在 t****a 的大作中提到】
: 印度屁民怎么不拿手中选票干翻种姓？
: 中国的种姓制度 --- 九品中正制， 基本是从封建王朝隋朝科举取士后开始瓦解的。
: 看来民主不民主，和进步不进步， 没有必然联系。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 3 那个跟民主有啥关系？低种姓是不能投票还是不能参选？
【在 t****a 的大作中提到】
: 印度屁民怎么不拿手中选票干翻种姓？
: 中国的种姓制度 --- 九品中正制， 基本是从封建王朝隋朝科举取士后开始瓦解的。
: 看来民主不民主，和进步不进步， 没有必然联系。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 4 为什么要废除
米帝的amigo和老黑，不就是低级人种么
印度和米帝非常接轨了啊
我们要欢送老将去民主印度 LOL |
t****a
发帖数: 3544 | 5 既然能投票了， 为啥不改变自己的贱民身份？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那个跟民主有啥关系？低种姓是不能投票还是不能参选？
|
a******n
发帖数: 955 | 6 民主不民主，和进步不进步， 本来没有必然联系， 老将为了坑国家坑政府，混淆视听 硬是把两
者联系上了。
【在 t****a 的大作中提到】
: 既然能投票了， 为啥不改变自己的贱民身份？
|
p******u
发帖数: 14642 | 7 有些种姓还强烈要求把自己列入贱民好蹭些福利的呢
【在 t****a 的大作中提到】
: 既然能投票了， 为啥不改变自己的贱民身份？
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 印度的问题不在于种姓，在于广大人民缺少对自身命运的抗争。
【在 p******u 的大作中提到】
: 有些种姓还强烈要求把自己列入贱民好蹭些福利的呢
|
R*I
发帖数: 1840 | 9 如果你打过P社维多利亚2的话，你就知道一个叫Consciousness的参数。如果这个参数
低的话，人群(POP)即使再有钱也不会有政治主张，也不会离开土地迁徙或者去工厂做
工，当老板。也就是中国在近代之前的情况，即使攒了些钱也就是土财主，一场动乱，
天灾甚至就凭人口自然繁衍子孙分家就把积累的财富搞没了，永远也没法完成资本主义
的原始积累。
老毛在湖南开始搞农民运动的时候，可能他自己都没有想到把农民唤醒有多深远的意义。
我觉得称老毛为中国资本主义之父也不为过。
【在 x****u 的大作中提到】
: 印度的问题不在于种姓，在于广大人民缺少对自身命运的抗争。
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 既然是民主，就是用民主方式解决社会问题，包括你说的种姓问题。
这个说明
（1）民主社会并非没有了问题；
（2）民主制度并不能保证马上解决所有问题。
民主制度只是解决问题的一种更加文明的方式。
【在 t****a 的大作中提到】
: 既然能投票了， 为啥不改变自己的贱民身份？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 正好相反，只有小将才故意抬杠，说你看那个国家民主了怎么还落后啊，那个国家民主
了怎么还邪恶啊。
民主只是民众参政议事方式这个方面的进步，并不保证国家社会所有方面都因为民主而进步。苏联没有民主，人家的空间宇航技术就是进步了；沙特没有民主，可是人家的石油化工最近进步很快。
听 硬是把两
【在 a******n 的大作中提到】
: 民主不民主，和进步不进步， 本来没有必然联系， 老将为了坑国家坑政府，混淆视听 硬是把两
: 者联系上了。
|
xt
发帖数: 17532 | 12 民主是世界上目前为止最先进的社会制度，印度早在1947年就废除了
种姓制度，但是当时在立法的时候没有经过全民表决，所以可以说是
一条恶法，所以在此后的六十多年里人民一直采用非暴力抗争的手段
维权，用实际行动保护几千年来保留下来的文化精髓。
【在 t****a 的大作中提到】
: 既然能投票了， 为啥不改变自己的贱民身份？
|
xt
发帖数: 17532 | 13 印度是民主国家，人民享有最大的民主权利，他们之所以没有
去主动维权，是因为他们对这个国家的政治制度和社会体制的
满意程度高，人民很幸福。
【在 x****u 的大作中提到】
: 印度的问题不在于种姓，在于广大人民缺少对自身命运的抗争。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 你说的贱民身份指的是什么？
是指不能当政府官员？印度的低种姓可以当官呀。
是指不能干想干的职业或职位？难道硅工硅婆是靠投票才能当的？难道CEO是要靠选举
当的？
是指不如人家高种姓的有钱？难道我们能投票要你或盖茨把钱分给所有人？
是指不能自由选择居住的地区？印度的市中心那么多贫民窟....
是指别人看不起你？法律又不能规定谁必须看的起谁？
你说的贱民身份究竟是指什么？
【在 t****a 的大作中提到】
: 既然能投票了， 为啥不改变自己的贱民身份？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 投票是99％，不投票也是99％。
【在 t****a 的大作中提到】
: 既然能投票了， 为啥不改变自己的贱民身份？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 要想从99%变成1%，应该实行封建帝制
【在 w*********r 的大作中提到】
: 投票是99％，不投票也是99％。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 美国最典型的民主国家，一样可以变成1%
搞封建帝制，也不一定能变1％。
封建帝制和变1％之间没有充分必要的关系。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 要想从99%变成1%，应该实行封建帝制
|
o******s
发帖数: 2946 | 18 你说印度人民很幸福， 证据在哪里？
像你这种没有根据的话，我也会说。
如果现在的13亿中国人放弃国内的生活，都搬到印度，他们会很幸福？
【在 xt 的大作中提到】
: 印度是民主国家，人民享有最大的民主权利，他们之所以没有
: 去主动维权，是因为他们对这个国家的政治制度和社会体制的
: 满意程度高，人民很幸福。
|
xt
发帖数: 17532 | 19 印度人民幸福指数高，这个是公所周知的。
【在 o******s 的大作中提到】
: 你说印度人民很幸福， 证据在哪里？
: 像你这种没有根据的话，我也会说。
: 如果现在的13亿中国人放弃国内的生活，都搬到印度，他们会很幸福？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 美国的1%能跟帝制的1%比吗？
帝制的1%是：“君叫臣死，臣不得不死”“普天之下莫非王土”。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 美国最典型的民主国家，一样可以变成1%
: 搞封建帝制，也不一定能变1％。
: 封建帝制和变1％之间没有充分必要的关系。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 21 君就一个人，不是1％了，是亿分之一。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 美国的1%能跟帝制的1%比吗？
: 帝制的1%是：“君叫臣死，臣不得不死”“普天之下莫非王土”。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 他不是一个人在战斗，他不是一个人！它后面还有3000个女人！
【在 w*********r 的大作中提到】
: 君就一个人，不是1％了，是亿分之一。
|
